← Законодавство

ст. 565 ЦК

Право гаранта на відмову в задоволенні вимоги кредитора · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії.

2. Гарант повинен негайно повідомити кредитора про відмову від задоволення його вимоги.

3. Якщо гарант після пред'явлення до нього вимоги кредитора дізнався про недійсність основного зобов'язання або про його припинення, він повинен негайно повідомити про це кредитора і боржника.

Повторна вимога кредитора, одержана гарантом після такого повідомлення, підлягає задоволенню.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

92 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…і від 21.2/899 від 11.04.2022, приписам статті 565 ЦК України. За нез`ясування наведених обставин Верховний Суд вважає передчасними висновки судів попередніх інстанцій про відповідність направлених Компанією Банку вимог умовам Банківської гарантії, а, відтак, і про обґрунтованість та доведеність позовних вимог у цій справі. За наведеного Верховний Суд не вбачає очевидно неприйнятними посилання скаржника про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права на які посилається Банк у цій частині касаційної скарги. Доводи Банку про неповне з`ясування обставин справи та ненадання судами оцінки окремим до…

цитата з висновку суду

…ійснивши аналіз оскаржуваної постанови, Верховний Суд вважає, що, вирішуючи спір, апеляційний господарський суд не врахував вищенаведених висновків Верховного Суду (об`єднаної палати) щодо застосування статей 560, 562, 563, 565 ЦК України та за встановлених ним обставин (не досягнення між позивачем та відповідачем згоди щодо продовження Договору, факт звернення позивача із вимогою про розірвання Договору та факт отримання третьою особою вимоги про повернення авансового платежу) дійшов помилкового висновку про ненастання гарантованого випадку у цьому випадку (чим фактично і здійснив переоцінку встановлених судом п…

цитата з висновку суду

…авової підстави" ЦК України. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20. Об`єднана палата дійшла висновку, що наведені вище норми ГК України і ЦК України слід розуміти таким чином, що гарант не вправі робити власних висновків щодо наявності чи відсутності обов`язку принципала, а зобов`язаний платити за гарантією, якщо вимога та додані документи (якщо вони передбачені умовами гарантії) за зовнішніми ознаками відповідають умовам гарантії. Стаття 565 ЦК України визначає вичерпний перелік випа…

цитата з висновку суду

…ознаками відповідають умовам гарантії. Стаття 565 ЦК України визначає вичерпний перелік випадків, коли гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора. Цей перелік, зокрема, не містить такої підстави для відмови гаранта від платежу, як відсутність чи недоведення бенефіціаром порушення основного зобов`язання боржником (пункт 102). 31. Таким чином, у постанові від 17.05.2024 у справі 910/17772/20 взагалі не міститься висновку Верховного Суду щодо застосування норм статей 136, 137 ГПК України, якими врегульовано питання порядку та умов вжиття заходів забезпечення позову, чим спростовується твердження…

цитата з висновку суду

…ння строку її дії, гарант відповідно до статті 565 Цивільного кодексу України має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора. Однак, Верховний Суд зазначає про відсутність підстав для формування у межах спірних правовідносин у цій справі зазначених висновків, про які просить скаржник, оскільки, як було зазначено вище по тексту цієї постанови, у спірних правовідносинах вимога платежу за спірною банківською гарантією була належно та своєчасно (до спливу строку дії гарантії) представлена позивачем за первісним позовом (Бенефіціаром) Банку-гаранту, зокрема і з урахуванням планового часу отримання цієї вимоги…

цитата з висновку суду

…справі 910/17772/20 (щодо застосування статті 565 ЦК України), адже ухвалене у справі судове рішення їм не суперечить. Доводи скаржників про їх неврахування зводяться до власного трактування таких висновків (без урахування предмета спору та конкретних обставин справи, що існували на момент ухвалення відповідних рішень), що вочевидь не може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень у відповідності до приписів статей 236, 310 ГПК України. При цьому колегія суддів відзначає, що у жодній із наведених скаржниками справах предметом спору не було стягнення номінальної вартості цінних паперів (облігацій)…

цитата з висновку суду

…ознаками відповідають умовам гарантії. Стаття 565 ЦК України визначає вичерпний перелік випадків, коли гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора. Цей перелік, зокрема, не містить такої підстави для відмови гаранта від платежу, як відсутність чи недоведення бенефіціаром порушення основного зобов`язання боржником. 59. Вищезазначені правові висновки, викладено у постанові Верховного Суду від 17.05.2024 у справі 910/17772/20. 60 . Апеляційним судом встановлено, що на виконання умов пунктів 10.09.1 - 10.09.4 договору підряду, позивачем (принципалом), в забезпечення виконання зобов`язань за договор…

цитата з висновку суду

…яційної інстанцій застосували положення статей 560, 563, 565, 566 Цивільного кодексу України та статті 200 Господарського кодексу України без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах від 18.06.2021 у справі 910/16898/19, від 18.10.2018 у справі 910/21641/17, від 20.06.2018 у справі 904/9536/17, від 02.03.2018 у справі 910/8297/17, від 14.11.2019 у справі 910/20326/17, від 07.12.2021 у справі 910/2831/20, від 21.12.2021 у справі 910/17772/20. Так скаржники вважають, що вимоги позивача за гарантіями були пред`явлені до Банку без доказів порушення забезпе…

цитата з висновку суду

…ні із здійсненням ліквідаційної процедури, не виникають. 63. У зазначеній постанові Верховний Суд виснував, зокрема, що гарантія є одним з видів забезпечення виконання зобов`язань. Ураховуючи приписи статей 560, 563, 565 ЦК України, обов`язок гаранта сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії настає за умови порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, та направлення кредитором гаранту письмової вимоги разом із зазначеними в гарантії документами. За відсутності однієї із вказаних умов відповідальність гаранта не настає. Близький за змістом правовий висновок міститься у постановах…

цитата з висновку суду

…порядку або була відсутня взагалі. 134. Верховний Суд наголошує, що за відсутності основного зобов`язання (припинення виконанням з інших підстав, недійсність тощо) принципал вправі вимагати від бенефіціара грошові кошти, одержані ним унаслідок виплати за гарантією. 135. Скаржник набув за гарантією та наразі утримує грошові кошти в розмірі 3 020 500 грн без достатньої правової підстави, що не може вважатися правомірним та надає Позивачу право стягнути цю суму в порядку глави 83 ЦК України. 136. Верховний Суд відхиляє посилання Скаржника на висновки щодо застосування статей 560, 563, 565 ЦК України, статті 200 ГК У…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗