ст. 56 МК

…я контролюючий орган визначив положення статей 54-64 Митного кодексу України та висновки митного органу про непідтвердження платником податків в ході процедури консультацій підстав для застосування основного методу визначення митної вартості товару і про наявність в розпорядженні митного органу цінової інформації про інший (вищий) рівень цін на товар, що імпортувався. Задовольняючи позовні вимоги, суди висновувалися на тому, що висновок митниці про можливість визначення митної вартості оцінюваних товарів на рівні митної вартості раніше імпортованого товару є недоведеним через відсутність доказів відповідності умо…

…ної АСАУР ДФС. Разом з тим, визначеними статтями 51-58 МК України правилами визначення митної вартості товарів та її коригування встановлено необхідність зазначення у рішенні про коригування митної вартості товарів інформації, яка призвела до виникнення сумнівів у правильності визначення митної вартості та до прийняття рішення про коригування митної вартості, заявленої декларантом. Таким чином, вказана норма передбачає, що самої констатації суб`єктом владних повноважень наявних у нього сумнівів щодо вартості товарів недостатньо для прийняття рішення про коригування такої вартості, вказаний сумнів повинен бути обґ…

…у відповідності до правил, встановлених ст.ст. 49-56 МК України, а порядок класифікації товарів для митних цілей передбачено приписами розділу 4 МК України. Митним органом приймається рішення про коригування митної вартості товару у випадку заявлення неповних та/або недостовірних відомостей про митну вартість товарів (ст.55 МК України). Натомість, за наслідками податкової перевірки встановлено неправильне визначення коду УКТ ЗЕД на підставі документів про склад товару: Риб`ячий жир Omega 360 Pure , з урахуванням рішень митної адміністрації Австрії від 30.04.2015 та від 04.06.2012. Верховний Суд не погоджується із…

…ня судом апеляційної інстанції приписів статей 52-58 Митного кодексу України, а також статей 313, 317, 322 Кодексу адміністративного судочинства України і, як наслідок, хибний висновок суду апеляційної інстанції щодо правомірності дій митного органу. 26 січня 2018 року відповідач надіслав відзив на касаційну скаргу до Верховного Суду, у якому митний орган виклав правову позицію, яка підтримана судом апеляційної інстанції, просить касаційну скаргу позивача залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року без змін. Згідно з частиною третьою статті…

…ня Вищим адміністративним судом України статей 49-64 МК (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) у подібних правовідносинах. Просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 3 грудня 2015 року та прийняти нове рішення - про відмову у задоволенні позову. На підтвердження неоднакового застосування зазначених норм права посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 4, 25, 30 червня, 8, 28 липня 2015 року ( К/800/7143/14, К/800/23984/14, К/800/64686/13, К/800/7351/14, К/800/20819/15 відповідно), постанови Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року…