ст. 55 ЗУ про захист економічної конкуренції

…ічної конкуренції за наслідком розгляду його заяви, оскільки у такому випадку шкода, заподіяна порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, відшкодовується особою, що вчинила порушення, у подвійному розмірі завданої шкоди (статті 50, 55 Закону України Про захист економічної конкуренції ). 80. Тому заявлена у цій справі вимога є ефективним способом захисту порушеного права та підлягає задоволенню. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Щодо суті касаційної скарги 81. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної с…

…ій дійшли заснованого на частині першій статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Суд зауважує, що висновки судів попередніх інстанцій апеляційної інстанції не суперечать правовій позиції, викладеній у зазначеній Скаржником постанові Верховного Суду від 16.02.2023 у справі 910/14588/21 і не свідчить про його інше тлумачення або інший спосіб витлумачення. 71. Крім того, Скаржник у касаційній скарзі стверджує про застосування судами попередніх інстанцій частини 4 статті 75 ГПК України, не врахувавши висновки Верховного Суду викладені в по…

…имогу про стягнення шкоди відповідно до статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Однак, звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору та стягнення до доходу держави коштів, отриманих за договором, незважаючи на те, що умови оспорюваного договору були повністю виконані; (4) частина третя статті 228 ЦК передбачає не реституцію, а стягнення в дохід держави адміністративно-господарської санкції згідно з частиною першою статті 238 ГК; (5) стягнення в дохід місцевого бюджету не передбачено частиною третьою статті 228 ЦК. 25. Вінницька окружна прокуратура подала клопотання про передач…

…я, у подвійному розмірі завданої шкоди (статті 50, 55 Закону України Про захист економічної конкуренції ). 80. Тому заявлена у цій справі вимога є ефективним способом захисту порушеного права та підлягає задоволенню . 8.33. З урахуванням наведених правових висновків Верховного Суду (дивись пункти 8.24, 8.29 та 8.32 цієї постанови) та зазначених вище положень матеріального права, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що доводи касаційної скарги частково знайшли своє підтвердження, беручи до уваги, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права, то оскаржувані судові рішення…

…ава у подібних правовідносинах, а саме: статей 4, 6, 10, 50, 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції", статей 3, 13, 203, 215, частини третьої статті 228 ЦК України у спірних правовідносинах (зокрема, наявності/відсутності порушення державних інтересів внаслідок порушення основоположного принципу публічних закупівель - добросовісної конкуренції серед учасників, та, як наслідок, спотворення торгів, укладення оспорюваного договору про закупівлю у зв`язку з вчиненням антиконкурентних узгоджених дій. В контексті вказаних доводів касаційної скарги Верховний Суд виходить з такого. Верховний Суд зазначає,…

…тті 208 Господарського кодексу України, статей 6, 50, 51, 52, 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції"), викладених у раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 17.10.2024 у справі 914/1507/23 стосовно можливості застосування, передбачених положеннями частини третьої статті 228 Цивільного кодексу України, наслідків недійсності договору, вчиненого з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства, зокрема, у разі визнання недійсним договору, укладеного з порушенням учасником закупівлі законодавства про захист економічної конкуренції. 67. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у скл…

…егульованих спеціальним законом, а саме статтею 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції". 45. У свою чергу, в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2019 у справі 910/15865/14, від 30.09.2021 у справі 922/3928/20 (пункти 76- 78, 93, 94, 101, 145), від 10.11.2022 у справі 910/7511/20 (пункти 47, 48), від 10.10.2024 у справі 922/59/23 викладено висновки щодо особливостей правового регулювання відносин, пов`язаних із відшкодуванням збитків у виді упущеної вигоди, зокрема, про те, що тлумачення змісту частини 2 статті 22 ЦК України, частини 2 статті 224, статті 225…

…я, у подвійному розмірі завданої шкоди (статті 50, 55 Закону України Про захист економічної конкуренції ). 80. Тому заявлена у цій справі вимога є ефективним способом захисту порушеного права та підлягає задоволенню". 8.11. Предметом розгляду справи 915/1377/16 є визнання недійсним та скасування рішення Відділення від 03.10.2016 32-ріш у справі 1-26.213/28-2016 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". 8.12. Предметом розгляду справи 921/438/17-г/7 є визнання недійсним рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 30.05.2017 06-р/к зі справи 853-3…

…і, дійшов заснованого на частині першій статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Колегія суддів зауважує, що висновки суду апеляційної інстанції не суперечать правовій позиції, викладеній у зазначених скаржником постановах Верховного Суду від 16.02.2023 у справі 910/14588/21 та від 25.05.2023 у справі 910/17196/21, і не свідчать про їх інше тлумачення або інший спосіб витлумачення. 8.46. Отже, доводи касаційної скарги у зазначеній частині щодо порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права не підтвердилися. 8.47. Колег…

…ві, дійшли заснованих на частині першій статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" висновків про задоволення позовних вимог у повному обсязі. 90. Отже, доводи касаційної скарги у зазначеній частині щодо порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права не підтвердилися. 91. Аргументи касаційної скарги висновків судів попередніх інстанцій не спростовують. Зазначаючи про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, позивач у касаційній скарзі фактично вдається до заперечення обставин, встановлених судами попере…

…дставами (стягнення шкоди відповідно до статті 55 Закону України Про захист економічної конкуренції ), Верховний Суд, встановивши, що Залізниця, заперечуючи проти позовних вимог послідовно зазначала, зокрема, про те, що витрати на оплату відповідачеві спірної послуги були включені позивачем до загальної вартості реалізованого ним товару третім особам, тобто, збільшення вартості власних послуг та/або вартості продукції, яка ним реалізовувалась, що свідчить про відсутність завдання шкоди позивачу, - зазначив, що з`ясування наведених обставин має визначальне значення у вирішенні спору зі справи, оскільки, якщо позив…

…о господарського суду не узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у справі 910/14588/21, відповідно, аргументи скаржника про неправильне застосування апеляційним господарським судом приписів статей 3, 13, 16 Цивільного кодексу України та статті 55 Закону України Про захист економічної конкуренції , що призвело до прийняття неправомірного рішення та, відповідно, неправомірного скасування рішення суду першої інстанції, яке є законним та обґрунтованим, знайшли своє підтвердження. За висновком Верховного Суду необґрунтованим є застосування апеляційним господарським судом принципу забор…

…і фактичні обставини справи (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.10.2020 у справі 910/18531/19). 38. Як зазначено у пунктах 4-5 цієї постанови відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з відсутності усіх елементів складу правопорушення, що унеможливлює понесення відповідальності у вигляді відшкодування збитків. 39. Згідно статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особи, яким заподіяно шкоду внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, можуть звернутися до господарськог…

…сплачена ним плата за виконання Митницею митних формальностей згідно з частиною першою статті 255 Господарського кодексу України є шкодою, яка відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України та статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" повинна бути відшкодована Митницею. Позивачем не заявлено вимоги про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень. Обставини щодо бездіяльності органу влади, щодо виконання митних формальностей для Товариства без обов`язкової оплати за їх виконання встановлені під час розгляду справи Антимонопольним комітетом України за…

…номічної конкуренції. 21. Відповідно до статті 55 Закону: - особи, яким заподіяно шкоду внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, можуть звернутися до господарського суду із заявою про її відшкодування; - шкода, заподіяна порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченими пунктами 1, 2, 5, 10, 12, 18, 19 статті 50 цього Закону, відшкодовується особою, що вчинила порушення, у подвійному розмірі завданої шкоди. 22. Попередні судові інстанції, встановивши факт заподіяння відповідачем шкоди позивачу внаслідок порушення останнім законодавства про захист економічної…

…та безпосередньо передбачений приписами статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Доводи, які викладені у відзиві ТОВ СП "Нібулон" на касаційну скаргу, ґрунтуються на обставинах, встановлених у розгляді справи судом попередньої інстанції та відповідають нормам матеріального і процесуального права. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, в редакції, чинній з 15.12.2017), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи п…

…ення на відповідача, встановленого ч. 2 ст. 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції", обов'язку по сплаті подвійного розміру завданої шкоди. Стосовно визначення розміру шкоди, заявленого до стягнення ТОВ "ТЕК "ЕЛКОМ", колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне. Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, розрахунок суми неодержаного прибутку позивачем здійснено з урахуванням: обсягів погодинного споживання електроенергії ТОВ "Малтюроп Юкрейн", ТОВ "Пласт-Бокс Україна", ТОВ "Аметист" за серпень-листопад 2015; тарифної сітки встановленої ДП "Енергоринок", постанов НКРЕКП від 28.07.…

…доведе, що шкода завдана не з її вини, колегія суддів дійшла до висновку про необгрунтованість доводу касаційної скарги щодо того, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували положення ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст. 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції", ст. 22 Закону України "Про антимонопольний комітет України". 33. Щодо доводу касаційної скарги про те, що суди попередніх інстанцій неповно з'ясували обставини, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів зазначає наступне. 34. Зазначений довід обґрунтований тим, що суди не дослідили правовідносини між сторонами на підставі ви…

…инципу "non bis in idem" ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. 4.1.4. Натомість, способом захисту інтересів держави в особі Офісу, який передбачений частиною другої статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді відшкодування збитків, вчиненням антиконкурентних узгоджених дій, Прокурор не скористався. При цьому, також судами не враховано, що відповідного розрахунку таких збитків Прокурор не здійснив. Водночас вимоги щодо стягнення в дохід держави суми коштів, яка дорівнює вартості виконання договорів, Прокурор тако…

…вих відносин (Закону України "Про захист економічної конкуренції") учасники спірної закупівлі вже понесли відповідальність у вигляді сплачених штрафів. 4.1.7. Натомість, способом захисту інтересів держави, який передбачений частиною другої статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді відшкодування збитків, вчиненням антиконкурентних узгоджених дій, Прокурор не скористався. 4.1.8. Скаржник наголошує на тому, що істотним у вирішенні цього спору є те, що на момент прийняття оскаржуваного рішення тендерного комітету відповідача 1 у останнього були відсутні законні підстави для відхилення те…