← Законодавство

ст. 54 ЗУ про адміністративну процедуру

Пояснення та зауваження учасника адміністративного провадження · Закон України «Про адміністративну процедуру» (100 статей у корпусі)
редакція від 15.11.2024чинний

Текст статті

1. Учасник адміністративного провадження має право подати до адміністративного органу свої пояснення та/або зауваження у справі, включно з доказами, на будь-якому етапі провадження до моменту прийняття адміністративного акта, а в разі проведення слухання у справі - до дня проведення або під час слухання.

2. Адміністративний орган інформує заявника про отримані від заінтересованих осіб пояснення та/або зауваження щодо заяви, а в разі проведення слухання у справі надає можливість ознайомитися з ними до проведення слухання.

Якщо слухання у справі не проводиться, адміністративний орган перед прийняттям рішення повинен направити заявнику пояснення та/або зауваження інших учасників адміністративного провадження та забезпечити можливість заявнику надати відповідь. Зазначене правило не застосовується, якщо заява задовольняється в повному обсязі.

3. Пояснення та/або зауваження подаються, як правило, в письмовій формі у спосіб, передбачений цим Законом для подання заяви. Усні пояснення та/або зауваження фіксуються в матеріалах справи в порядку, встановленому цим Законом для заяви, поданої в усній формі.

4. Особа може надавати пояснення та/або зауваження в режимі відеоконференції поза межами приміщення адміністративного органу, за умови наявності в адміністративного органу відповідної технічної можливості, крім випадків, якщо присутність особи згідно із законом є обов’язковою.

Використовувані адміністративним органом і особою технічні засоби і технології мають забезпечувати можливість підтвердження вільного волевиявлення особи, належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

За клопотанням особи відеоконференція, у якій бере участь особа, фіксується адміністративним органом, що здійснює адміністративне провадження, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та/або звукозапис відеоконференції зберігається адміністративним органом у встановленому ним порядку протягом строку, передбаченого для оскарження рішення в такій справі, з подальшою передачею цих матеріалів до відповідного архіву.

5. Заявник може змінити або відкликати свою заяву на будь-якому етапі адміністративного провадження до моменту прийняття адміністративного акта, крім випадків, передбачених законом.

Наступний крок за ст. 54 ЗУ про адміністративну процедуру

Розібрати свою ситуацію за ст. 54 ЗУ про адміністративну процедуру →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

2 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
стаття згадана в тексті

…о адміністративного органу свої пояснення та/або зауваження. 48. Зазначене свідчить про недотримання НКРЕКП принципу участі заінтересованих осіб у процедурі адміністративного провадження, гарантованого як статтею 14 Закону 1540-VIII, так і статтею 54 Закону 2073-IX. 49. ТОВ Газорозподільні мережі України у касаційній скарзі посилається на Постанову КМУ 1335, яка припинила дію договору експлуатації газорозподільних систем між Міненерго та АТ Черкасигаз з 01 грудня 2023 року, та Постанову 350, яка регулює особливості ліцензування в умовах воєнного стану. 50. Проте Постанова КМУ 1335 не звільняє НКРЕКП від обов`язку…

стаття згадана в тексті

…о адміністративного органу свої пояснення та/або зауваження. 48. Зазначене свідчить про недотримання НКРЕКП принципу участі заінтересованих осіб у процедурі адміністративного провадження, гарантованого як статтею 14 Закону 1540-VIII, так і статтею 54 Закону 2073-IX. 49. ТОВ Газорозподільні мережі України у касаційній скарзі посилається на Постанову КМУ 1335, яка припинила дію договору експлуатації газорозподільних систем між Міненерго та АТ Черкасигаз з 01 грудня 2023 року, та Постанову 350, яка регулює особливості ліцензування в умовах воєнного стану. 50. Проте Постанова КМУ 1335 не звільняє НКРЕКП від обов`язку…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.11.2024). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗