← Законодавство

ст. 518 МК

Доручення на проведення окремих процесуальних дій · Митний кодекс України (671 статей у корпусі)
редакція від 04.01.2026чинний

Текст статті

1. Посадова особа митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, має право доручити проведення конкретних процесуальних дій посадовій особі іншого митного органу.

2. Доручення повинно бути виконано не більш як у п’ятиденний строк з дня його одержання.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

5 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…ичинило порушення державним інспектором відділу провадження у справах про порушення митних правил управління забезпечення протидії митним правопорушенням Галицької митниці Держмитслужби ОСОБА_2 вимог статті 518 Митного кодексу України, в частині несвоєчасного виконання доручення Буковинської митниці Держмитслужби від 16.06.2020. 38. Касаційне провадження у справі, що розглядається, відкрито з підстави, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. 39. В обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження скаржник посилається на відсутність висновку Верховног…

цитата з висновку суду

…аційну скаргу 10. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на неправильне застосування та порушення судами попередніх інстанцій положень статей 526, 936, 938, 942, 944, 949, 951, 953 ЦК України, статей 239, 242, 518 МК України, статті 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 2 Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 116 (далі - Порядок 116), та статті 75 ГПК України, наголошуючи, що: 1) відповідач не надав належних і допустимих доказів своєчас…

стаття згадана в тексті

…частині скасувати та прийняти нове рішення про відмову в їх задоволенні. Мотивуючи касаційну скаргу, відповідач зазначав, що вилучення товару здійснювалось на виконання доручення Київської міської митниці ДФС, яке у відповідності до вимог статті 518 МК України було обов`язковим до виконання Митницею; при цьому, через властивості вилученого товару його зберігання здійснювалось на складах ТОВ "Толк Консалтинг", яке й повинно нести відповідальність за зберігання отриманих товарів, проте судами попередніх інстанцій оцінки цій обставині не надавалось; крім того, відповідач вважає безпідставним висновок судів попередн…

стаття згадана в тексті

…нутрішнього документообігу, фактичні дії з фіксації певних обставин та інші дії, які не впливають на реалізацію особою належних їй суб`єктивних прав і не призводять до покладення на таку особу певних обов`язків. За правилами частини першої статті 518 МК України посадова особа органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, має право доручити проведення конкретних процесуальних дій посадовій особі іншого органу доходів і зборів. Тобто, дії відповідача із розсилання листів, щодо яких виник спір, є їх службовою діяльністю на виконання посадових обов`язків, відповідні листи…

стаття згадана в тексті

…від 27.01.2020 попередній розгляд справи призначено на 28.01.2020. В обґрунтування своїх вимог митний орган посилається на те, що вилучення товару здійснено на виконання доручення Київської міської митниці ДФС, яке у відповідності до вимог статті 518 Митного кодексу України було обов`язковим до виконання Одеською митницею ДФС, внаслідок чого відсутні підстави для визнання протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС щодо нерозмитнення товару позивача. При цьому, через властивості вилученого товару, зберігання здійснювалось на складах ТОВ Толк Консалтинг , яке несло відповідальність за зберігання отриманих това…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 04.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗