ст. 511 ЦК

…Також скаржник посилається на положення статті 511 Цивільного кодексу України, вважаючи, що договір вкладу був укладений між позивачем і банком, та зобов`язання банку по такому договору не може створювати обов`язків для відповідача, який не є стороною договору. 13. Крім того, уповноважена особа Фонду вважає, що спір у цій справі не є публічно-правовим та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, при цьому посилається на правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2018 року у справі 826/7532/16. Позиція інших учасників справи 14. Відзиву на касаційну скар…

…листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. 11. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди з винної особи, а не зі страхової компанії, суд першої інстанції виходив з положень статей 12, 14, 511, 636 та 1194 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та зазначав, що, здійснюючи реалізацію своїх прав вільно (стаття 12), особа не може бути примушена до певної поведінки, яка не є обов`язком (стаття 14), а тому страхування цивільної відповідальності на користь третьої особи (стаття 636) не створює для потерпілої особи зобов`язань (стаття 511), а отже…

…тання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України), суд може зменшити заявлений розмір штрафних санкцій. Суди попередніх інстанцій під час розгляду справи у цій частині цього не враховували. 101. Як вбачається із змісту судових рішень у справі 922/999/22 предметом спору були вимоги про стягнення заборгованості з оплати спожитого природного газу по договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Судами позов задоволено, зокрема судами зазнач…

…амоврядування, не суперечить положенням статті 511 ЦК (зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи), та не створює ситуацію, коли обов`язок щодо відшкодування різниці в тарифах виник у Кременчуцької міської ради (згідно з рішенням суду) та в Департаменту фінансів (згідно з договором), як про це помилково стверджує скаржник. 90. Відсутність між позивачем та безпосередньо відповідачем (Кременчуцькою міською радою) відповідного договору про відшкодування різниці між тарифами також жодним чином не нівелює обов`язок Кременчуцької міської ради як органу місцевого самоврядування здійснити таке відшкодування, адж…

…я частини третьої статті 528 ЦК України Верховний Суд вважає, що висновки судів є передчасними з огляду на таке. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторонам (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України). Згідно зі статтею 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої осо…

…тання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати лише розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). 7.57. При цьому суд апеляційної інстанції, правильно застосувавши загальний висновок Великої Палати щодо права суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, не звернув увагу, що Велика Палата Верховного Суду не зазначала про можливість зменшення інфляційних втрат". За наслідками розгляду зазначеної справи 917/991/22 Верховний Суд не погодився із висновками…

…тання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати лише розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). 7.57. При цьому суд, апеляційної інстанції правильно застосувавши загальний висновок Великої Палати щодо права суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, не звернув увагу, що Велика Палата Верховного Суду не зазначала про можливість зменшення інфляційних втрат. ". За наслідками розгляду зазначеної справи Верховний Суд не погодився із висновками апеляцій…

…иматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 8.19. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України). 8.20. Згідно зі статтею 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. 8.21. Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) ви…

…акого органу місцевого самоврядування), Верховний Суду зазначає таке. 4.32. Статтею 511 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Згідно з частинами 1, 2 статті 636 Цивільного кодексу України договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі. Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала…

…акого органу місцевого самоврядування), колегія суддів зазначає таке. 47. Статтею 511 ЦК України, на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування якої посилається скаржник на обґрунтування підстави касаційного оскарження, зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Згідно з частинами 1, 2 статті 636 ЦК України, на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування яких посилається скаржник на обґрунтування підстави касаційного оскарження, договором на користь третьої о…

…тання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати лише розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). 7.57. При цьому суд, апеляційної інстанції правильно застосувавши загальний висновок Великої Палати щодо права суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, не звернув увагу, що Велика Палата Верховного Суду не зазначала про можливість зменшення інфляційних втрат. Крім того, відповідне зменшення відсотків річних Велика Палата Верховного Суду допустила з ур…

…ведливість, добросовісність, розумність), мотиви про компенсаційний, а не каральний характер заходів відповідальності, має правове значення під час вирішення питання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). Суди попередніх інстанцій під час розгляду справи у цій частині цього не враховували. Згідно з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 по справі 127/15672/16-ц, нараховані на суму боргу три проценти річних входять до…

…- через 75 днів (2 місяці 14 днів) після його укладення. Тобто, на момент правочину згоди кредитора не було. Даним договором не надано право кредитору вимагати повернення боргу саме у ТОВ ФК Фінілон (стаття 511 ЦК України). Відповідно до зазначеної статті, зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. Лише у випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Обмеження цього права є нікчемним. З урахуванням викладених обставин саме АТ КБ Приватбанк є належним відповідачем у даній справі. У вересня 2021 року АТ КБ Приватбанк подав до Верх…

…яким останні визначили відповідальність саме забудовника (пункт 5.2.7, 5.2.4 договору про інвестування) за невиконання умов цього договору, покладення на відповідача обов`язків суперечить положенням статті 511 ЦК України. Оскільки під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про порушення Запорізьким регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву взятих на себе за договором з ОСОБА_1 зобов`язань, то суд дійшов висновку, що відсутні підстави для стягнення з відповідача пені, трьох відсотків річних та інфляцій…

…КРАЇНА'', самостійно погоджено виробника товару (відповідача), визначено розмір збитків у розмірі 10233465,42 грн та термін їх відшкодування. Проте, такі дії позивача та третьої особи в силу приписів статті 511 ЦК України не можуть створювати зобов`язань для особи (відповідача), яка не була учасником або стороною зазначеного договору та не погоджувала його умов. 5.23. При цьому, констатація в укладеному з третьою стороною договорі факту, що лише відповідач є виробником товару, за умови, що позивачу надано право змінити такого виробника, жодним чином не може свідчити про наявність обставин, які б зумовили понесенн…

…траховика). Суди застосували до спірних правовідносин висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі 755/18006/15 (провадження 14-176 цс 18) , проте такі висновки суперечать нормам частини першої статті 12, частини другої статті 14, частини першої статті 511 ЦК України, що є підставою для відступу від цих висновків. Також, на переконання заявника, суди неправильно застосували норми матеріального права до спірних правовідно-син щодо відповідальності власника транспортного засобу, зокрема не застосували норми частини другої статті 1187 ЦК України, незважаючи на відсут…

…нції розмір пені було зменшено в поряду статті 511 ЦК України на 70% до 13 447 148,21 грн. 85. З цього приводу колегія суддів вважає необхідним вказати наступне. 86. Пунктом 3 частини першої статті 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. 87. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов`язань. 88. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен п…

…ведливість, добросовісність, розумність), мотиви про компенсаційний, а не каральний характер заходів відповідальності, має правове значення під час вирішення питання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). 7.27. При цьому суди правильно застосувавши загальний висновок Великої Палати у справі 902/417/18 щодо права суду за певних умов зменшити розмір процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України не звернули увагу, що відповідне зменшення відсот…

…звичайно ставляться. 9.6.11. Згідно зі статтею 511 ЦК України у випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. 9.6.12. Таким чином, грошовим зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 9.6.13. У частині третій статті 510 ЦК України визначено, що якщо кожна зі сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на к…

…ведливість, добросовісність, розумність), мотиви про компенсаційний, а не каральний характер заходів відповідальності, має правове значення під час вирішення питання щодо застосування частини третьої статті 511 ЦК України, статті 233 ГК України (щодо права суду зменшувати розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України). Суди попередніх інстанцій під час розгляду справи у цій частині цього не враховували. 9.8. Згідно з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 по справі 127/15672/16-ц, нараховані на суму боргу три проценти річних входя…

…Закону 2866-III). 19. За таких обставин Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги в пункті 10 Постанови та доходить висновку про те, що, з урахуванням приписів статті 511 Цивільного кодексу України, прийняті відповідно до статуту рішення ОСББ "Житичі" є обов`язковими тільки для співвласників майна багатоквартирного будинку та самі по собі не встановлюють жодних зобов`язань для осіб, які не є власниками приміщень в такому будинку, у тому числі для орендарів нерухомого майна. Відповідно, висновки судів попередніх інстанцій щодо обов`язковості для орендарів рішень загальних зборів відповідача та п…

…України). Відповідно до частини першої статті 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо…

…вками з огляду на таке. 9.21. Згідно зі статтею 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. 9.22. Стаття 527 ЦК України встановлює, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належ…

…обов`язку призвело до майнових втрат позивача. 35. Суди попередніх інстанцій також правомірно відхилили посилання відповідача на наявність між ним та ПП "А.Ф.К." договору поставки, оскільки згідно зі ст. 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. 36. Враховуючи встановлені обставини справи, суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 663264,00 грн збитків. 37. Крім того, суди також дійшли обґрунтованого висновку щодо відмови у задоволенні позову в частині…

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування судами положень статей 203, 215, 234, 511, 936 ЦК України, статей 74, 76, 77, 177, 269 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 13. Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості як одні з основних засад судочинства. Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийм…

…саційну скаргу 8. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції статей 202, 511 ЦК України, статей 51, 53, 62 Закону України "Про господарські товариства" та статей 282, 310 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) суд протиправно без залучення до участі у справі первісних власників ТОВ "Автодім Запоріжжя" -Компанії "Нордек енд Ко ІНК" і Компанії "Віарджі Восток рітейл груп лімітед" прийняв рішення про їх обов'язки, а саме про обов'язки учасників/засновників Товариства, які не мають зобов'язань по відношенню до сторін дилерського д…

…лог-Турбо" (новим кредитором). Водночас колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що приписами частини 1 статті 511 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом…

…країни в редакції, чинній з 15.12.2017, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про порушення судами попередніх інстанцій положень статей 203, 204, 215, 232, 511, 553, 627 ЦК України, статей 33, 34 ГПК України в редакції до 15.12.2017, статей 86, 269 ГПК України в редакції з 15.12.2017 . А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 26. Статті 203, 215 ЦК України визначають загальні правові підстави визнання правочинів недійсними. Відповідно до частини 1 статті 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (с…

…вання судами норм матеріального права - ст.ст. 511, 512, 544 ЦК, ст. 1, ст. 26 Закону України "Про заставу" та порушення норм процесуального права - ст. ст. 73, 74, 77, 78, 86, 238 ГПК України. Вказує, що вимоги позивача за депозитним договором на суму 19 400 000,00 грн включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку на підставі відповідної заяви від 06.04.2015. За відсутності доказів задоволення банком своїх вимог на суму 19 400 000,00 грн за рахунок депозитного вкладу, у позивача відсутнє право регресної вимоги. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а судові рішення…

…ому застосуванні та тлумаченні положень ст.ст. 346, 387, 398, 399, 511, 546, 596, 597, 838, 549, 856 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 923/630/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді: Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2018. Ухвалою Верховного Суду, у визначеному складі колегії суддів Касаційного господарського суду, від 27.03.2018 задоволено клопотання Компанії "E.S.Limited" про поновлення пропущеного строку…

…статті 14 цього Кодексу). Відповідно до статті 511 ЦК України зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Згідно із частинами 1, 4 статті 636 ЦК України договором на користь третьої особи є договір, у якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі. Якщо третя особа відмовилася від права, наданого їй на підставі договору, сторона, яка уклала договір на користь третьої особи, може сама скористатися цим правом,…

…(ч. 2 ст. 14 ЦК України). Відповідно до ст. 511 ЦК України зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. З огляду на вищенаведене, право потерпілого на відшкодування шкоди за рахунок особи, яка завдала шкоди, є абсолютним і не може бути припинене чи обмежене договором, стороною якого потерпілий не був, хоч цей договір і укладений на користь третіх осіб. Закон надає потерпілому право одержати страхове відшкодування, але не зобов'язує одержувати його. При цьому відмова потерпілого від п…

…статті 14 цього Кодексу). Відповідно до статті 511 ЦК України зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Згідно із частинами першою та четвертою статті 636 ЦК України договором на користь третьої особи є договір, у якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі. Якщо третя особа відмовилася від права, наданого їй на підставі договору, сторона, яка уклала договір на користь третьої особи, може сама скористат…

…кщо її згоди на заміну надавача не було - переведення боргу щодо неї не відбулося: первісний заклад залишається зобов`язаним, а домовленість двох закладів між собою є для позивачки не створює для неї ані прав, ані обов`язків (частина перша статті 511 ЦК України). Заявник у касаційній скарзі посилається на те, що апеляційний суд неправомірно надав правову оцінку самому правочину (договору відступлення прав та обов`язків від 03 січня 2025 року) та оцінив дійсність переходу прав від однієї особи до іншої, адже встановлення обставин щодо дійсності чи правових наслідків цивільно-правового договору є виключним предмето…

…24. Банк вказує, що банківською випискою по рахунку НОМЕР_1 підтверджено отримання коштів саме - ТОВ "Запорізька хендлінгова компанія", а складені без участі АТ "Банк Альянс" документи (додаткова угода та платіжні інструкції) відповідно до ст. 511 ЦК України не створюють обов`язку для третьої особи - АТ "Банк Альянс" та не свідчать про отримання Банком коштів на їх виконання. В матеріалах справи відсутні докази які підтверджують, що зазначений рахунок фактично належить АТ "Банк Альянс". 25. Вважає, що якщо припустити, що АТ "Банк Альянс" отримало кошти сплачені АТ "Мотор Січ" на виконання умов Договору 20, то АТ…

…ов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (стаття 510 ЦК України). 34. Згідно зі статтею 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. 35. Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав…

…ту за користування земельною ділянкою в редакції, наданій Підприємством для розгляду і підписання Управлінню згідно із супровідним листом від 10.05.2024 577, а саме у редакції проєкту, викладеного в позовній заяві, посилаючись на положення статей 16, 511 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 20, 179 Господарського кодексу України, чинного до 27.08.2025 (далі - ГК України), статті 16 Закону України "Про оренду землі", статей 27, 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 2. Позовна заява обґрунтовується тим, що 18.08.2022 між Управлінням комунальної власності міста вик…

…положень статті 216 ЦК України як правової підстави для стягнення спірної суми коштів відсутні. Щодо підстав для застосування до правовідносин між сторонами у цій справі положень про заміну кредитора у зобов`язанні, то згідно з положеннями статті 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. За змістом статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги…

…о якої інші особи несуть юридичну відповідальність за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства. Участь третіх осіб у зобов`язанні закріплено у статті 511 ЦК України ("Третя особа у зобов`язанні"), диспозиція якої хоча і передбачає умову щодо можливості виконання зобов`язань третьою особою, однак не містить визначення кола таких осіб. Аналогічно не містять умов щодо кола третіх осіб у зобов`язанні приписи статті 528 ЦК України, статті 194 ГК України, якими унормовано можливість виконання зобов`язання іншою особою (трет…

…зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (стаття 510 ЦК України). Згідно зі статтею 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права ви…

…як правової підстави для стягнення спірної суми коштів відсутні. 32. Щодо підстав для застосування до правовідносин між сторонами у цій справі положень про заміну кредитора у зобов`язанні Суд звертає увагу на таке. 33. Згідно з положеннями статті 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. 34. За змістом статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права ви…

…контексті Закону України Про іпотеку у подібних правовідносинах. Проте, ці доводи не заслуговують на увагу, оскільки заявник не наводить аргументованого обґрунтування необхідності формування висновку Верховного Суду щодо застосування норми статті 511 ЦК України в контексті Закону України Про іпотеку з урахуванням встановлених судами обставин справи, як і не наводить мотивованого обґрунтування того, як саме висновок щодо застосування норм права вплине на висновки судів, викладені в оскаржених судових рішеннях. Доводи касаційної скарги про те, що на момент укладення договору іпотеки законодавство не визначало майно…

…7 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 19. Скаржник вказує, що судові рішення попередніх інстанцій ухвалені з порушенням норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а саме: ст.ст. 204, 321, 511, 526, 611, 936, 938, 942, 949-951 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 173, 174, 175, 193, 224, 225, 226 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст. 74-79 ГПК України, ст. 41 Конституції України. 20. Так, скаржник вказує, що господарські суди першої та апеляційної інстанцій не врахували висновки Верховного Суду, які викладен…

…управителем або виконавцем комунальних послуг унаслідок відсутності рішення співвласників про визначення його управителем. Взаємовідносини Товариства з ТОВ "УК "СЖГО-2" не стосуються ФОПа як співвласника багатоквартирного будинку і у силу статті 511 ЦК України і договору від 20.12.2021, укладеного між Товариством і ТОВ "УК "СЖГО-2", зобов`язання не створює обов`язку для ФОП, і відповідно не міг бути останнім оскаржений. До того ж, не будучи співвласником багатоквартирного будинку або уповноваженою співвласниками особою, ТОВ "УК "СЖГО-2" уклало договір з передачі в управління Товариству неналежного йому спільного…

…анням Бенефіціаром пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості Принципала перед державним бюджетом в порядку, передбаченому цим Договором та Договором про надання державної гарантії на портфельній основі" , з посиланням на норми статей 14, 16, 203, 215, 216, 511, 560, 569 ЦК України. Зустрічна позовна заява аргументована тим, що: 1) умова кредитного договору від 25.06.2021, згідно якої Банк може стягувати з позичальника суму коштів, сплачену Гарантом за Гарантією, суперечить актам цивільного законодавства та іншим умовам кредитного договору; 2) з редакції оспорюваної частини договору СR 21-552/200-2 вб…

…еріальної відповідальності, є акт загальної форми ГУ-23). 4.2 . УЗ у касаційній скарзі з посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України зазначає, що наразі відсутні висновки Верховного Суду щодо питання застосування норм права статей 509, 510, 511 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 125 Статуту залізниць України у подібних правовідносинах. 4.3 . Також скаржник у касаційній скарзі з посиланням пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України вказує, що під час розгляду справи апеляційним господарським та судом першої інстанції судом пор…

…едитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У силу положень статті 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Загальні підстави заміни кредитора у зобов`язанні визначені статтею 512 ЦК України, відповідно до пункту 4 частини першої якої, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою осо…

…дповідача. Апеляційний суд указав в ухвалі, що такі доводи захисника не є слушними, оскільки, задовольняючи позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди з винної особи, а не зі страхової компанії, суд першої інстанції виходив з положень статей 12, 14, 511, 636 та 1194 Цивільного кодексу України та зазначав, що, здійснюючи реалізацію своїх прав вільно, особа не може бути примушена до певної поведінки, яка не є обов`язком, а тому страхування цивільної відповідальності на користь третьої особи не створює для потерпілої особи зобов`язань. Апеляційний суд зазначив, що право потерпілої особи на відшкодування шкоди з…

…, яким слідство доручило зберігати таке майно. ТОВ "Центр агропромислового інвестування "Кредит-Агро" також наголошує на відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме положень статей 511, 527, 627 ЦК України. 3.4. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник наголошує на тому, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо її застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 05.1…

…залежало від волі третьої особи - балансоутримувача (ОСББ "Парус"), стягнення з Відповідача 11 780, 64 грн заборгованості з витрат на утримання будинку та прибудинкової території із наведених Позивачем підстав не узгоджується з положеннями статей 511, 526 Цивільного кодексу України. 21.2. Крім того, пославшись на пріоритет застосування імперативної норми частини другої статті 24 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" 157-ІХ над нормами загального закону (частина третя статті 291 Господарського кодексу України, частина друга статті 651 Цивільного кодексу України) та над нормами Закону України…