ст. 51 ЗУ про запобігання корупції

…і ухвали підписані Головою ВРП ОСОБА_266 56. Проте відповідно до норм Закону 1798-VIII та Регламенту скарга на рішення Дисциплінарної палати розглядається у порядку, визначеному статтею 49 цього Закону, з урахуванням правил частини восьмої статті 51 згаданого Закону. 57. Ухвалою Третьої Дисциплінарної палати ВРП від 13 листопада 2024 року 3298/3дп/15-24 відмовлено в задоволенні заяви судді ОАСК ОСОБА_1 про відвід члена Третьої Дисциплінарної палати ВРП ОСОБА_261 від участі в розгляді дисциплінарної справи. Ця ухвала підписана всіма членами Дисциплінарної палати, які брали участь у її постановленні. 58. Водночас у…

…житкових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2024 року. 63. Відповідно до підпункту ґ пункту 1 частини першої статті 3 Закону 1700-VІІ ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону. Згідно з примітками до статей 51 3 та 56 Закону 1700-VІІ суддя є службовою особою, що займає відповідальне та особливо відповідальне становище. За змістом абзацу п`ятнадцятого частини першої статті 1, частини першої статті 45, частини четвертої статті 52 Закону 1700-VІІ, примітки до статті 176 6 КУпАП ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та суб`єктом правопорушення, передбаченого частиною другою статті 1…

…вників державних органів, юрисдикція яких поширюється на всю територію України, їх апаратів та самостійних структурних підрозділів належать до службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище (див. примітку до статті 51 3 Закону України Про запобігання корупції ). 36. Державний орган - орган державної влади, в тому числі колегіальний державний орган, інший суб`єкт публічного права, незалежно від наявності статусу юридичної особи, якому згідно із законодавством надані повноваження здійснювати від імені держави владні управлінські функції, юрисдикція якого поширюється на всю територію…

…тованості активів і може проводитися у період здійснення суб`єктом декларування діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а також протягом трьох років після припинення такої діяльності (частина перша статті 51 3 Закону України Про запобігання корупції ). Суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що відповідно до відповідно до абзацу 2 частини другої статті 81 ЦПК України у цій категорії справ тягар доведення обґрунтованості активів (спростування необґрунтованості) покладається на відповідача за наявності двох умов: достатньої доведеності зв`язку активів з особою, уповнова…