ст. 508 МК

…ального та процесуального права: а саме статей 325, 332, 508, 511 Митного кодексу України, Порядку роботи складу митного органу, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 627 (далі - Порядок 627), частин 4, 6 статті 75 ГПК України, статті 86 ГПК України. Крім того вважає необґрунтованим рішення судів щодо стягнення з Державного бюджету 50 000,00 грн моральної шкоди з посланням на недоведеність позивачем факту заподіяння відповідачами моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, наявності причинного зв`язку між шкодою і протиправними діяннями заподіювачів, а також, з чого…

…о порушення митних правил, передбачених статтею 508 Митного кодексу України, зокрема можливість використання під час розгляду справи про порушення митних правил (за статтею 485 Митного кодексу України) письмових пояснень позивача, наданих ним в межах іншої справи про порушення митних правил (за статтею 470 Митного кодексу України). Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі 448/702/16-а. При цьому суд касаційної інстанції звертає увагу, що на вказаних підставах для скасування оскарженої постанови про порушення митних правил позивач наполягав в позовній заяві,…

…ве вилучення товарів у відповідності до статті 508 МК України є однією з процесуальних дій, які виконуються посадовими особами органів доходів і зборів з метою отримання доказів, необхідних для вирішення справи, та не є адміністративним стягненням за порушення митних правил, що спростовує доводи ТОВ Євро-Диліжанс про неможливість вилучення товару до розгляду справи про порушення митних правил. Щодо твердження позивача про те, що судами надана неправильна оцінка його заяві від 27 червня 2017 року про усунення порушень, які стали підставою для зупинення дії дозволу, то Суд звертає увагу на те, що згідно з пунктом 5…

…ішення справи. Згідно з частиною першою статті 508 Митного кодексу України у справі про порушення митних правил процесуальні дії проводяться з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи. Враховуючи зміст вищенаведених норм, а також беручи до уваги встановлені судом апеляційної інстанції обставини справи, колегія суддів вважає, що відповідач на порушення принципу юридичної визначеності, як елементу принципу верховенства права, прийняв передчасну постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Зокрема, постанова у справі про порушення митних правил 1150/20908/…

…у 72/90100/14, згідно якого на підставі статей 508 , 511 Митного кодексу України, вилучено транспортний засіб марки Ford Fokus, 1999 року випуску, (VIN) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1,6 см. куб., бензин, чорного кольору, вартість якого складає 750 00,00 грн. Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 грудня 2014 року, залишеною без змін постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2015 року, провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальн ості закрито у зв`язку з відсутністю у діях останнього складу адміністративного правопорушення,…