ст. 502 ЦПК
Текст статті
1. Судове доручення про вручення документів громадянину України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі. Такі документи особа отримує добровільно. Вручення документів здійснюється під розписку із зазначенням дня вручення, підписується посадовою особою та скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України.
2. Доручення суду про виконання певних процесуальних дій стосовно громадянина України, який проживає на території іноземної держави, може бути виконано працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України у відповідній державі, якщо це передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України. У разі вчинення певних процесуальних дій складається протокол, що підписується особою, стосовно якої вчинені процесуальні дії, та особою, яка вчинила процесуальні дії, і скріплюється печаткою відповідної закордонної дипломатичної установи України. У протоколі зазначаються день, час і місце виконання доручення.
3. Під час виконання судового доручення застосовується процесуальний закон України. Для виконання доручення не можуть застосовуватися примусові заходи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…України у Франції в порушення частини 2 статті 502 ЦПК України без відповідного судового доручення на вчинення процесуальних дій та отримання доказів за межами України. Апеляційний суд вказав, що при повторному апеляційному перегляді оскаржуваного судового рішення, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи представником позивача, не заявлялося. З матеріалів справи вбачається, що відповідач звернувся з заявою про призначення повторної почеркознавчої експертизи до суду апеляційної інстанції (а. с. 134-139, 205-212, т. 2). При повторному перегляді оскаржуваного рішення в судовому засіданні апеляційного су…
…ановлені судами З матеріалів справи вбачається, що 15 січня 2019 року ОСОБА_1 , через свого адвоката Роман В. С., подала до суду першої інстанції клопотання про ухвалення судового доручення в порядку статті 502 ЦПК України (а. с. 3-9 том 3). Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2019 року клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Роман В. С., задоволено (а. с. 18-22 том 3). Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 оскаржив її до суду апеляційної інстанції 29 січня 2019 року та просив скасувати в повному обсязі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 березня 2019 року апел…
…ду пересування та вільний вибір місця проживання в Україні . Разом з тим, щодо доводів апеляційної скарги про те, суд отримавши інформацію, що відповідачі тимчасово знаходяться на території Республіки Польща не повідомив їх у встановленому статтею 502 ЦПК України порядку, апеляційний суд зазначив, що матеріали справи не містять адреси проживання/перебування або робочого місця відповідачів на території Республіки Польща. 01 березня 2021 року та 26 квітня 2021 року на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик відповідачів до Оболонського районного суду м. Києва на 31 березня 2021 ро…
…є кореспонденцію на території України, а саме: 01024, м. Київ, вулиця Терещенківська, 21, офіс 13, тому на його думку, відпала потреба направляти відповідачу повідомлення та інші процесуальні документи в порядку частини восьмої статті 130, статті 502 ЦПК України. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01 березня 2021 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Позиція Верховного Суду Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини пе…
…тьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями, або наркотичними засобами. Також заявник звертає увагу, що Радомишльським районним судом Житомирської області було порушено порядок вручення судових повісток, передбачений статтями 130, 502 ЦПК України, підготовче судове засідання 24 лютого 2020 року в порушення вимог статей 197, 198, 223 ЦПК України було проведено без належного повідомлення та участі позивача і її представника. Доводи осіб, які подали відзив на касаційну скаргу У січні 2021 року ОСОБА_2 подано відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач просить касаційну скаргу ОСОБА_1 залиши…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗