ст. 50 ГПК

…чення його до участі в справі в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки спірні правовідносини виникли стосовно оскарження ТОВ Альфа 77 дій і бездіяльності приватного виконавця у цій справі (предметом спору у якій є стягнення ТОВ Альфа 77 заборгованості з ПрАТ АФ Березанська птахофабрика ), тому з оскаржуваних судових рішень, прийнятих за результатами розгляду відповідних скарг стягувача, не вбачається, що у них вирішено питання про права, інтереси та (або) обов`язки ПрАТ СК Рідна . 68. Таким чином, перевіривши з…

…чення його до участі в справі в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки спірні правовідносини виникли стосовно оскарження ТОВ Альфа 77 дій і бездіяльності приватного виконавця у цій справі (предметом спору у якій є стягнення ТОВ Альфа 77 заборгованості з ПрАТ АФ Березанська птахофабрика ), тому з оскаржуваних судових рішень, прийнятих за результатами розгляду відповідних скарг стягувача, не вбачається, що у них вирішено питання про права, інтереси та (або) обов`язки ПрАТ СК Рідна . 61. Таким чином, перевіривши…

…рави. 10.20. Згідно із частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. 10.21. Частиною п`ятою статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. 10.22. Верховний Суд уже неодноразово звертав увагу на те, що на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`яз…

…кою встановлено порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, а саме до суду, який видав виконавчий документ. 24. Крім того, Мін`юст звертає увагу на порушення судом першої та апеляційної інстанцій положень статей 9, 41, 50 Господарського процесуального кодексу України щодо залучення до участі у цій справі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива - особи, в інтересах якої майно ПАТ Компанія Райз передане в іпотеку НБУ й інтересів якої стосуються судові рішення по суті спору. 25. У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що рішення судів…

…суду у складі Верховного Суду, у якій просить скасувати вказане судове рішення, а справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду справи по суті. 3.2. На обґрунтування касаційної скарги ПАТ Обухівське зазначає, що відповідно до статей 41 , 42 і 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) ОСОБА_6 як фізична особа, на права якої може вплинути рішення суду, наділена повноваженнями та процесуальними правами для участі у господарському судочинстві. При цьому, скаржник зазначає про відсутність підстав для звернення з будь-якими позовними вимогами до ОСОБА_6 та неврахування судом а…

…зміст рішень судів попередніх інстанцій 2.1. Господарський суд міста Києва ухвалою від 1 грудня 2017 року порушив провадження у справі та призначив її до розгляду. 2.2. Ухвалою від 17 січня 2018 року Господарський суд міста Києва у порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в редакції, чинній після 15 грудня 2017 року, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Установу 28 управління начальника робіт Міністерства оборони України. 2.3. Господарський суд міста Києва ухвалою від 26 лютого 2018 року…

…овідачами в такому позові ОСОБА_3 визначив позивача - нового кредитора та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом. 6.12. Позов, який подав ОСОБА_3, заявлено всупереч приписам статей 42, 49 та 50 ГПК України не щодо предмета спору та не до сторін цього спору; цей позов містить вимогу, задоволення якої може унеможливити задоволення первісного позову. 6.13. Тобто позов ОСОБА_3 фактично є зустрічним позовом за обставин, коли зустрічний позов у цій справі відповідач не ініціював і процес розгляду судом спору щодо такого предмета не розпочинався. 6.14. Пр…

…встановлення господарським судом відповідних обставини суд вирішує питання про залучення скаржника до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України), та, як наслідок, скасування судового рішення на підставі пункту 4 частини 3 статті 277 Господарського процесуального кодексу України, оскільки таке порушення норм процесуального права в будь-якому випадку є підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо господарський суд прийняв судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб,…

…процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 50, 267 Господарського процесуального кодексу України, саме щодо необхідності залучення до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, особи, яку не було залучено до участі у справі, але судове рішення стосується її прав. 37. Фактично не надавши процесуального статусу ОСОБА_1 , як особі, яку не було залучено до участі у справі, але судове рішення стосується його прав, апеляційний суд не врахував, що суть інституту третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, полягає в тому, що його застосування слугує про…

…готовче провадження у справі тривало з 13.11.2024 до 15.05.2025; протокольною ухвалою від 15.05.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив судовий розгляд справи по суті на 05.06.2026. 6.28. Статтею 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.…

…встановлення господарським судом відповідних обставин суд вирішує питання про залучення скаржника до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України), та, як наслідок, скасовує судове рішення на підставі пункту 4 частини третьої статті 277 цього Кодексу ( якщо касаційним судом - на підставі пункту 8 частини першої статті 310 ГПК України), оскільки таке порушення норм процесуального права у будь-якому випадку є підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо господарський суд прийняв судове рішення про права, інтереси та…

…цій норм процесуального права, зокрема, статей 50, 86, 198 ГПК України, а також відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування статей 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) в контексті державних контрактів на поставку товарів оборонного призначення та пункту 10-4 Порядку. Зокрема, щодо можливості та порядку стягнення різниці між ціною товару за державним контрактом та фактичними витратами виконавця за умови невиконання відповідачем вимог пункту 2.5 Контракту. Просить скасувати рішення і постанову судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про задоволення позову. Від То…

…України у сукупності з пунктом 8 частини першої та пунктом 3 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України, зазначив про те, що суди попередніх інстанції порушили положення статті 50 Господарського процесуального кодексу України, оскільки прийняли оскаржувані рішення про права, інтереси та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, - ОСОБА_5 , зокрема про його правовий статус та повноваження, як одноосібного виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб", а суд апеляційної інстанції необґрунтовано відхилив клопотання третьої особи-4 про залучення ОСОБА…

…не вирішувалося. 8.13 . Частиною другою статті 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. 8.14. Верховний Суд, ураховуючи приписи статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів та статті 236 ГПК України, зважаючи на доводи касаційної скарги, які не містять аргументів, які б свідчили про наяв…

…аної справи. Розглянувши це клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участ…

…іх осіб. Як наслідок, в порушення вимог статей 20, 50 ГПК України фізичні особи, нові власники земельних ділянок, не були залучені до справи, водночас суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку господарського судочинства щодо земельних ділянок, власниками яких є фізичні особи. 4.2. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ Емеральд Ленд вказує на безпідставність доводів скаржника та просить залишити без змін оскаржені судові рішення. 5. Позиція Верховного Суду 5.1. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильн…

…справі третьою особою, чим порушив ч. 4 ст. 50 ГПК України; суд апеляційної інстанції поставив під сумнів висновки Верховного Суду, викладені у справі 640/31877/20, про те, що спір про скасування рішення МЮУ від 31.07.2020 2613/5 належить до вирішення господарським судом (впливає на корпоративні права); колегією суддів апеляційного господарського суду двічі заявлявся самовідвід з підстав неправильного визначення категорії справи (посилається на наявність об`єктивних сумнівів щодо належної юрисдикції і законності визначення складу суду); апеляційний господарський суд позбавив ОСОБА_1 права на апеляційний перегляд…

…ення норм процесуального права, а саме: статей 50, 51, 254, 255, 264 ГПК України та неправильне застосування норм матеріального права, а саме: статей 717,728 ЦК України (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 26. З урахуванням повноважень касаційного суду відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятними касаційні скарги щодо доводів, зазначених в пунктах 22 - 25 описової частини цієї постанови. Щодо застосування норм матеріального та проц…

…кВ Південноукраїнська АЕС - Ісакча , то колегія суддів зазначає, що за наявності підстав, передбачених статтею 50 ГПК України, це питання може бути вирішено судом, зокрема, за заявою Компанії, шляхом залучення названої Компанії до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. 7.23.1. Щодо покликання скаржника на практику Верховного Суду, то з огляду на міркування, які викладені у цій постанові, Суд зазначає, що висновки Суду у цій справі не суперечать висновкам Верховного Суду, на які покликається скаржник, а різниця полягає у тому, що позовні вимоги третьої особи (…

…, що суди попередніх інстанцій порушили статті 41, 50, 51 ГПК, оскільки не розглянули клопотання відповідача про залучення ТОВ "ТД Техкомплект" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. 40. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке. 41. У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч.1 ст.41 ГПК). 42. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо сп…

…ї особи без самостійних вимог в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом спору у цій справі, яке розглядається в межах справи банкрутство є визнання недійсним аукціону і повернення в ліквідаційну масу майно, тож, рішення у справі може вплинути на права всіх кредиторів у справі про банкрутство, у тому числі і на права заявника. (близькі за змістом висновки зроблені у постанові Верховного Суду від 18.07.2023 у справі 911/1707/18 (911/2858/21). 68. Підсумовуючи заведене, колегія суддів касаційної інстанції акцентує, що Повноваження вищих судових органів стосовно перегляду м…

…вовідносин і позовних вимог (аналогічні правові висновки викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 у справі 523/9076/16-ц, від 20.06.2018 у справі 308/3162/15-ц, від 21.11.2018 у справі 127/93/17-ц, від 12.12.2018 у справах 570/3439/16-ц і 372/51/16-ц). Однак, суд у господарському чи цивільному судочинстві не вправі з власної ініціативи залучати іншого відповідача/співвідповідача до участі у справі (постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2019 у справі 910/7122/17). Водночас, за приписами частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадженн…

…го застосування статті 1, пунктів 13-15 статті 50 Закону 2210-III та порушення статті 43 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду, зроблених у подібних правовідносинах. 105. Таким чином, підстава касаційного оскарження, обґрунтована скаржником з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, не знайшла свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 106. Згідно з частиною першою статті 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Ко…

…ий правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги. 34. Натомість, якщо рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін (частина 1 статті 50 ГПК України) або може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі (частина 2 статті 50 ГПК України), і сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони (частина 1 статті 51 ГПК України), то у такому разі мова йде про можливі правові наслідки прийнятого рішення у майбутньому, що пов`язано з можливістю пред`явлення права стосовно третьої ос…

…сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП). Клопотання обґрунтовано тим, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки НКРЕКП. 13 . Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути…

…Перевіривши наведені доводи скаржника, Верховний Суд дійшов висновку про їх безпідставність з огляду на таке. За приписами пункту 8 частини першої статті 310 ГПК України, судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд прийняв рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі. У силу приписів статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі , якщо судом буде встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки ос…

…встановлення господарським судом відповідних обставини суд вирішує питання про залучення скаржника до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України), та, як наслідок, скасування судового рішення на підставі пункту 4 частини 3 статті 277 Господарського процесуального кодексу України, оскільки таке порушення норм процесуального права в будь-якому випадку є підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо господарський суд прийняв судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб,…

…цій висновку щодо застосування положень статті 50 ГПК України (в контексті недопустимості покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, тобто судове рішення не має бути прийняте про права чи обов`язки таких осіб), викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі 910/17792/17 та в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2020 у справі 914/251/19, оскільки за змістовим, суб`єктним і об`єктним критеріями спірні правовідносини в цій справі та в зазначених третьою особою справа…

…ної ділянки, а також порушення положень статті 50 ГПК України (зокрема незалучення третьої особи) Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду враховує висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 16.02.2021 у справі 910/2861/18 (провадження 12-140гс19, пункти 90, 92, 94). У зазначеній постанові Велика Палата Верховного Суду знову звернула увагу на важливість принципу "superficies solo cedit" ("збудоване на поверхні слідує за землею"); принцип єдності юридичної долі земельної ділянки та розташованої на ній…

…ї інстанції, у порушення вимог пункту 2 статті 50 ГПК України, не встановив наявні порушення норм процесуального права судом першої інстанції, не надав оцінки вказаним доводам апеляційної скарги, не оцінив мирову угоду в розумінні зазначених Скаржницею правових позицій Верховного Суду та не залучив з власної ініціативи до участі у справі боржників за кредитними договорами, переліченими у мировій угоді, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. 13. 10.09.2025 у межах встановленого Верховним Судом строку, Відповідач із використанням підсистеми "Електронний суд" подав відзив на ка…