ст. 5 КзПБ

…Боржника у процедурі досудової санації (ст. 5 КУзПБ у попередній редакції) не перешкоджає ініціюванню превентивної реструктуризації. Водночас поза увагою судів залишилася тотожність правової природи та єдина сутнісна мета обох інститутів, спрямованих на запобігання неплатоспроможності, що вимагало системного, а не суто формального тлумачення зазначених норм. 95. Верховний Суд вважає такий підхід помилковим та вказує на таке: по-перше, з 1 січня 2025 року процедура превентивної реструктуризації офіційно та інституційно замінила собою колишній інститут досудової санації; по-друге, обидві ці процедури є функціональн…

…ьне застосування судами частини десятої статті 5 КУзПБ. 22. В судовому засіданні 14.07.2026 учасники справи (відповідно до протоколу судового засідання) надали свої пояснення та заперечення щодо доводів та вимог касаційної скарги. 23. Інші учасники провадження у справі у судове засідання повноважених представників не направили. Про дату, час та місце розгляду касаційної скарги учасники справи були повідомлені належним чином. 24. Верховний Суд констатує, що до визначеної дати проведення судового засідання - 14.07.2026 та безпосередньо в цей день від учасників справи не надійшло заяв, клопотань пов`язаних з рухом к…

…країни виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. Також у касаційного суду відсутні підстави вважати, що при ухваленні оскарженої постанови у цій частині судом апеляційної інстанції не було враховано висновків Верховного Суду щодо застосування положень частин першої та третьої статті45 КУзПБ у поєднанні з нормами процесуального закону, викладених [висновків] у перелічених у скарзі постановах, адже зміст таких висновків повністю узгоджується із здійсненим апеляційним судом правозастосуванням. Таким чином, аргументи скаржника про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм права в ча…

…ення у справі про банкрутство в порядку ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2024 заяву ТОВ Одесагаз-Постачання про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство задоволено. Затверджено план санації ТОВ Одесага-Постачання до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 15.07.2024 1, протягом 3 (трьох) років. Боржник зазначає, що до вказаного плану санації, були включені вимоги АБ Укргазбанк (ідентифікаційний код 23697280; 03087, м. Київ, в…

…сування судами абз. 7 частини четвертої статті 5 КУзПБ підлягають відхиленню, оскільки суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про передчасність звернення кредитора із цією заявою та наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Паверлог". 65. Слід відзначити, що більшість доводів касаційної скарги АБ "Укргазбанк" у цій справі зводиться до неправомірності дій основного боржника - ТОВ "Ю-Газ" щодо зміни реєстрації місця знаходження та звернення до господарського суду за новим місцезнаходженням із заявою про затвердження плану досудової санації. 66. Проте колег…

…/24 рішеннях суди попередніх інстанцій, а саме проведення загальних зборів учасників ТОВ "Ю-ГАЗ", на яких схвалено план санацiї ТОВ "Ю-ГАЗ" до вiдкриття провадження у справi пpo банкрутство в порядку статті 5 КУзПБ та включення до плану санації грошових вимог ТОВ "ЦЕК", також мали місце вже після звернення ТОВ "ЦЕК" із заявою до Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ю-ГАЗ", прийняття цієї заяви до розгляду судом і визначеної дати підготовчого засідання у справі 916/3704/24. 8.46 . Наведене дає підстави для висновку про те, що такі дії та відповідна поведінка…

…лено виключення (зокрема, частина шоста статті 5 КУзПБ, абзац 2 частини другої статті 47 КУзПБ); б) ухвали, включені до переліку у частині першій статті 255 ГПК України, які суд постановляє, здійснюючи процесуальні дії та вирішуючи інші процесуальні питання, за правилами та на підставі норм ГПК України. 15. Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 15.1. З урахуванням того, що предметом апеляційного оскарження була ухвал…

…писів частин другої - четвертої, шостої статті 5 КУзПБ Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема в постанові від 10.02.2022 у справі 908/1817/21, на яку посилаються окремі скаржники, пункти 5.1, 5.3) про те, що при перевірці плану санації на суд покладається обов`язок надати оцінку, зокрема, відповідності плану санації вимогам цього Кодексу на предмет наявності в ньому обов`язкових умов визначених частиною другою цієї статті, вигідності виконання плану санації для кредиторів у порівнянні з ліквідацією , опираючись на відомості ліквідаційного аналізу; з`ясування розміру задоволених вимог кредиторів, у тому числ…

…банкрутство. 95. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає передчасними висновки господарських судів про відсутність передбачених абзацом 4 частини 8 статті 5 КУзПБ підстав для відмови у затвердженні Плану санації боржника. 96. Верховний Суд приймає до уваги, що під час розгляду питання про затвердження Плану санації господарські суди попередніх інстанції, зокрема, врахували специфіку діяльності Боржника, пов`язану з експлуатацією та відновленням об`єктів енергетичної інфраструктури України, структуру його активів, за рахунок яких буде здійснюватися погашення заборгованості перед кредиторами; пріоритетності від…

…порядку не підлягає або частини шостої статті 5 КУзПБ про те, що ухвала про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації оскарженню не підлягає. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.08.2023 у справі 920/162/23. Щодо розгляду касаційної скарги по суті 34. За змістом ухвали Господарського суду Волинської області від 31.10.2023 у цій справі вбачається, що така ухвала була прийнята за результатами розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" про визнання грошових вимог. 34.1.…

…х, встановлених Законом дій. 70. Тобто, ст. 5 КУзПБ передбачена можливість припинення процедури санації, скасування заходів, вжитих судом, розірвання плану санації та відновлення в повному розмірі у незадоволеній частині вимог кредиторів, у разі порушення виконання плану санації, за наявності підстав вважати, що такий план санації не буде виконаний. За наслідком чого, кредитори не позбавлені можливості звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних та 3% річних. 71. Верховний Суд зазначає, що судове рішення про стягнення коштів є рішенням про примусове виконання обо…

…і відносини). 44.2. Наведені скаржником правові позиції у справах 922/2071/20, 908/1817/21 стосуються виключно процедури досудової санації, яка регулюється відповідними положеннями статей 4, 5 Кодексу України з процедур банкрутства. 44.3. Водночас, провадження у справі що розглядається 906/1126/13 про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, введеній ухвалою господарського суду від 21.01.2019 та здійснюється відповідно до положень Закону про банкрутство. 44.4. Крім того, у справі, що розглядається, оцінка плану санації на відповідність вимогам с…

…и по суті спору не суперечать загальним правовим висновкам щодо застосування статті 5 КУзПБ при затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, викладеним у від 10.02.2022 у справі 908/1817/21, від 10.08.2023 у справі 911/166/23, від 07.07.2023 у справі 908/2162/22, оскільки зазначені висновки зроблені з урахуванням інших фактичних обставин, встановлених судами попередніх інстанцій у кожній конкретній справі, які формують зміст правовідносин і зумовили прийняття відповідного рішення. Правові висновки у наведеній скаржником справі 23/448-6 стосувалися питання затвердження плану санаці…

…го аналізу (абзац другий частини другої статті 5 КУзПБ). Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.04.2021 у справі 904/3325/20, у постанові Верховного Суду від 31.10.2023 у справі 927/310/23. 63. Отже, колегія суддів враховуючи у сукупності встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи, вважає обґрунтованим висновок судів попередніх інстанцій про наявність правових підстав для відмови ФГ "Ланецького" у затвердженні плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство. 64. Разом з тим, як вірно зазначено судом апеляційної інстанції, відмова суду у затвердженн…

…го аналізу (абзац другий частини другої статті 5 КУзПБ). 50. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.04.2021 у справі 904/3325/20. 51. Суди попередніх інстанцій, поміж іншого, дійшли висновку, що наданий суду на затвердження План санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство не містить дієвих управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних заходів та переконливих доказів можливості відновлення платоспроможності боржника з метою погашення ним заборгованості перед кредиторами. Зазначені боржником джерела доходу є недостатніми для забезпечення виконання к…

…судами попередніх інстанцій обставини, Верховний Суд вважає обґрунтованим висновок про те, що затвердження змін до плану санації здійснено відповідно до вимог, передбачених положеннями статей 4, 5 КУзПБ. 49. Інші доводи скаржників також не спростовують законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень. 50. Отже, у цій справі Верховним Судом не виявлено фундаментальних порушень процесуального та матеріального права під час прийняття судами попередніх інстанцій оскаржуваних судових рішень, зазначені рішення є законними та обґрунтованими відповідно до положень статей 86, 236, 238 ГПК України, тому підстави…

…зірваним. Отже правовий аналіз положень статті 5 КУзПБ підтверджує наявність врегульованих законодавцем способів захисту прав учасників плану та процедури досудової санації на будь-якому етапі цієї процедури. У наведених висновках Суд звертається до правової позиції Верховного Суду, сформульованої в постановах від 15.04.2021 у справі 904/3325/20 та від 18.05.2021 у справі 922/2071/20. 8.16. Натомість ні суд першої інстанції в ухвалі про затвердження Плану санації, ні апеляційний суд в протилежному рішенні (постанові про скасування ухвали місцевого суду) наведене не врахували, оскільки суд першої інстанції, дійшов…

…порядку можуть бути оскаржені: а) усі спеціальні ухвали місцевого господарського суду за правилом частини другої статті 9 КУзПБ щодо яких цим Кодексом не встановлено виключення (зокрема частина шоста статті 5 КУзПБ, абзац 2 частини другої статті 47 КУзПБ); б) ухвали, включені до переліку у частині першій статті 255 ГПК України, які суд постановляє, здійснюючи процесуальні дії та вирішуючи інші процесуальні питання, за правилами та на підставі норм ГПК України. 102. Вирішуючи питання чи підлягає певна ухвала, постановлена у справі про банкрутство, апеляційному оскарженню суду належить почергово вирішити: 1) у яком…

…го здійснення. 84 . За частиною восьмою статті 5 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні плану санації, якщо: при схваленні плану санації були допущені порушення законодавства, що могли вплинути на результат голосування загальних зборів кредиторів; кредитор, який не брав участі в голосуванні або проголосував проти схвалення плану санації, доведе, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації; боржником були надані недостовірні відомості, що є…

…судами попередніх інстанцій обставини, Верховний Суд вважає обґрунтованим висновок про те, що затвердження змін до плану санації здійснено відповідно до вимог, передбачених положеннями статей 4, 5 КУзПБ. 30.4. Отже, у цій справі Верховним Судом не виявлено фундаментальних порушень процесуального та матеріального права під час прийняття судами попередніх інстанцій оскаржуваних судових рішень, зазначені рішення є законними та обґрунтованими відповідно до положень статей 86, 236, 238 ГПК України, тому підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 31. Згідно…