ст. 5 КПК

…ровадження, яке розпочалося раніше. 68. Велика Палата зазначає, що суди попередніх інстанцій, застосовуючи висновок, викладений у постанові ОП ККС ВС від 31 жовтня 2022 року (справа 753/12578/19, провадження 51-206кмо22), не врахували спеціального правила дії закону в часі, передбаченого п. 4 2 Прикінцеві положення Закону 2147-VIII, та неправильно застосували ст. 5 КПК до правовідносин, які регулюються спеціальною нормою. 69. Передбачивши два різні порядки (підходи) продовження строків досудового розслідування залежно від дати внесення відомостей до ЄРДР, законодавець визначив і суб`єкта, до компетенції якого буд…

…них осіб, то чи перебуває вона у прямому причиновому зв`язку з допущеними суддею порушеннями? (1) Чи допущено суддею порушення закону і якщо так, то чи було воно грубим ? 55. Згідно з частиною першою статті 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття рішення. 56. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні відповідно до частини третьої статті 26 КПК вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. 57. Мотивування прийнятого суддею…

…. 39. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, можливість застосування в исновку, викладеного в постанові ВСУ від 11 лютого 2016 року у справі 5-331кс15, має оцінюватись~ з урахуванням п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України в редакції Закону 1401-VIII, що набув чинності 30 вересня 2016 року. 40. Оскільки ст. 539 КПК України не передбачено касаційного перегляду судових рішень, постановлених на стадії виконання вироку суду, Велика…

…я поняття потерпілий . Так, у частині~1 статті~55 КПК України встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. 20. Велика Палата Верховного Суду вважає, що поняття потерпілий , яке використано у ст.~46 КК України, вжито у його кримінально-правовому розумінні, а не кримінально-процесуальному, виходячи з такого. 21. Поняття потерпілий в кримінально-правовому значенні є первинним щодо його розуміння в кримінальному процесі,…

…ий розгляд відповідно до частини першої статті~~405~~КПК здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з~~урахуванням особливостей, передбачених главою 31 цього Кодексу. Як передбачено статтею 23 КПК, суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і~~документах, які не~~були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в~~постанові ~5-249~кс~15 від 21~січня 2016~року, у випадках, коли під~час апеляційного розгляду певни…

…ий розгляд відповідно до частини першої статті~~405~~КПК здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з~~урахуванням особливостей, передбачених главою 31 цього Кодексу. Як передбачено статтею 23 КПК, суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і~~документах, які не~~були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в~~постанові ~5-249~кс~15 від 21~січня 2016~року, у випадках, коли під~час апеляційного розгляду певни…

…нуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. 101. Згідно із частиною першою статті 5 та частиною третьою статті 26 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексо…

…егламентують порядок реалізації норм матеріального права, може полягати у діях чи бездіяльності судді, що суперечить установленому законом процесу здійснення судочинства, його основним завданням та засадам. 81. Відповідно до частини першої статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. 82. Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх…

…егламентують порядок реалізації норм матеріального права, може полягати у діях чи бездіяльності судді, що суперечить установленому законом процесу здійснення судочинства, його основним завданням та засадам. 75. Відповідно до частини першої статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. 76. Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх…

…481 КПК України (Закон України від 4 жовтня 2019 року 187-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства , далі Закон 187-IX). Водночас відповідно до статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. З урахуванням цього, питання, поставлені колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, не втрачають своєї актуальності та потребують…

…рема зізнання в умисному вбивстві двох осіб, і правові наслідки для заявника. Зазначені обставини створювали фактичні і правові підстави обвинувачувати ОСОБА_23 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті~115~КК. Відповідно до статті~45~ Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК 1960~року) у справах про такі злочини участь захисника була обов`язковою з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення. 19. Проте ні під час відібрання явки з повинною, в якій заявник вже офіційно підтвердив свою участь в умисному вбивстві за обтяжуючих обставин, ні в подальшому під час відтворення об…

…и 2012 року арешт майна, застосований до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжує свою дію до його зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Дана норма узгоджується з вимогами частини першої статті 5 КПК України, за якою процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. 28. З огляду на зазначене, на правовідносини, пов`язані з розв`язанням питання про припинення арешту майна, поширюються норми КПК України 1960 року. Проте положеннями цього…

…їни 2012 року арешт майна, застосований до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжує свою дію до його зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Ця норма узгоджується з вимогами частини першої статті 5 КПК України 2012 року, за якою процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. 65. З огляду на зазначене, на правовідносини, пов`язані з розв`язанням питання про припинення арешту майна позивача, поширюються норми КПК України 1960 року. 66. П…

…ожливість повернення до вже завершених стадій судового процесу лише для відновлення з`ясування обставин, установлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами. Відповідно до частини п`ятої статті~364 та частини четвертої статті~365~КПК суду надано такі повноваження лише як виняток із загального правила у двох випадках: якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази або обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження. Нормами цього Кодексу не передбачено права суду після видалення до нарадчої кімнати віднов…

…КПК України арешт майна, застосований до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжує свою дію до його зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Дана норма узгоджується з вимогами частини першої статті 5 КПК України, за якою процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. З огляду на зазначене, на правовідносини, пов`язані з розв`язанням питання про припинення арешту майна позивача, поширюються норми КПК України 1960 року. Проте положеннями ц…

…и 2012 року арешт майна, застосований до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжує свою дію до його зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Дана норма узгоджується з вимогами частини першої статті 5 КПК України, за якою процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. 41. З огляду на зазначене, на правовідносини, пов`язані з розв`язанням питання про припинення арешту майна позивача, поширюються норми КПК України 1960 року. Проте положення…

…розділу XI Перехідні положення КПК України від 2012 року кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду, розслідуються згідно з положеннями цього Кодексу. Ця норма узгоджується з вимогами частини першої статті 5 КПК України від 2012 року, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Оскільки кримінальне провадження у справі, у якій ухвалена постанова про заборону на проведення реєстраційних операцій (реєстрація, перереєстрація) щодо автомобіля…

…ї статті 5 КК України та частини першої статті 5 КПК України, прокурором також не доведена мета забезпечення арешту, як конфіскація майна. 46. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 червня 2024 року номер провадження: 11-сс/813/834/24 апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури Поломаного Ю. С. залишено без задоволення. Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 01 травня 2024 року про часткове задоволення клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні 12023163470000441 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частин…

…території України; - з огляду на зміст ст. 5 КПК України на момент здійснення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 у суді першої інстанції підлягали застосуванню саме положення ч. 10 ст. 615 КПК України. Ураховуючи зазначене, колегія суддів не бере до уваги наведені доводи захисника, оскільки вони є необґрунтованими, суперечать змісту кримінального процесуального закону та фактично зводяться до власного тлумачення стороною захисту положень ч. 10 ст. 615 КПК України, а тому касаційна скарга в цій частині задоволенню не підлягає. Щодо посилань сторони захисту на практику суду касаційної інстанції про необхід…

…передбачених частинами 1, 2 ст. 307 КК. Колегія суддів вважає необґрунтованими доводи сторони захисту про необхідність визнання недопустимими фактичних даних, які містяться у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, особистого обшуку ОСОБА_8 та протоколі обшуку службового кабінету останнього від 04 грудня 2017 року, з посиланням на те, що відеозаписи цих слідчих дій є нечитабельними. Так, відповідно до ст. 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допусти…

…ідчого. З огляду на наведене та приписи ст. 5 КПК, порушень прав підозрюваного під час обшуку не допущено. Щодо доводів засудженого про те, що попри його вимогу відшуканий обріз не був відправлений на експертизу, колегія суддів зазначає наступне. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час судового розгляду 24 березня 2022 року засуджений ОСОБА_8 подав клопотання про проведення експертизи в кримінальному провадженні з метою встановлення номеру обрізу гладкоствольної мисливської рушниці для встановлення її попереднього власника. Ухвалою від 12 квітня 2022 року суд першої інстанції відмовив у задо…

…я місцевим судом положень, передбачених ст. 5 КПК України. При цьому Верховний Суд дійшов висновку про нерелевантність наведеної в касаційній скарзі практики суду касаційної інстанції та Конституційного Суду України, оскільки ці судові рішення стосуються саме незворотності дії КПК України закону в часі, що, з урахуванням указаного, не узгоджується з обставинами цього кримінального провадження, а тому касаційна скарга в цій частині задоволенню не підлягає. Водночас доводи касаційної скарги представника потерпілого про те, що розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.…

…ки, які можуть її становити. Крім того, Верховний Суд також вважає за необхідне зауважити, що суд касаційної інстанції з огляду на: - положення, передбачені ч. 1 ст. 5 КПК України; - приписи ч. 6 ст. 368 КПК України та ч. 6 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів (стосовно врахування висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду); - позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в ухвалі від 11 жовтня 2023 року у справі 607/1662/21 (провадження 14-121цс23), згідно з якою висновки, що містяться в рішеннях об`єднаної палати, мають перевагу над висновками палати чи к…

…ни захисту на неможливість застосування правового висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного у постанові від 09 вересня 2024 року (справа 759/7254/22, провадження 51-532 кмо 24) до обставин кримінального провадження за період, що діяв до 01 січня 2024 року, не ґрунтується на зазначених вище положеннях КПК. Водночас суд касаційної інстанції з огляду на: - положення, передбачені ч. 1 ст. 5 КПК; - приписи ч. 6 ст. 368 КПК та ч. 6 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів (стосовно врахування висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховн…

…ення кримінального провадження для визначення підсудності є безпідставними. Суд першої інстанції розглянув вказане клопотання прокурора та обґрунтовано відмовив у його задоволенні. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Норми кримінального процесуального закону не мають зворотної дії в часі. Як установив суд, кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 надійшло до Печерського районного суду м. Києва 23 серпня 2022 року відповідно до вимог ч. 9 ст.…

…загального характеру, яким визначається правова позиція для вирішення наступних справ (постанова Великої Палати Верховного Суду від 18 листопада 2020 року у справі 4819/49/19, провадження 13-76зво20). Відповідно до частини першої статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Ухвали Шевченківського районного суду міста Києва та Апеляційного суду міста Києва, на які посилається заявниця як на обґрунтування позову, якими, на її думку, неправомірно застосовано до неї…

…прокурор, посилаючись на положення ч. 1 ст. 5 КПК, вказує, що така позиція узгоджується з постановою Верховного Суду від 28 березня 2023 року у справі 210/2225/16-к. Зазначає, що повідомлення про підозру у кримінальному провадженні 12020040000000853 було складено та вручено 04 серпня 2022 року, а обвинувальний акт скеровано до суду 23 серпня 2022 року, тобто в межах строку досудового розслідування. На зазначену касаційну скаргу особа, кримінальне провадження стосовно якої закрито, ОСОБА_6 подала заперечення, у яких, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність зазначених у скарзі прокурора доводів, просить…

…овідальність у часі. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК в ред. 2012 року процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Проте суд апеляційної інстанції не врахував того, що рішення КСУ не можуть мати зворотної (ретроспективної) дії у часі, яка реалізується виключно через зміну чи скасування визнаних неконституційними норм шляхом прийняття Верховною Радою України відповідного закону та дійшов помилкового висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 на підставі п. 2 ч. 1 ст…

…листопада 2015 року. За таких обставин колегія суддів вважає, що застосування судом першої інстанції положень, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України як підстави для закриття кримінального провадження, у цьому випадку не ґрунтується на вимогах закону, оскільки відомості до ЄРДР за 12015100000000974 було внесено до набрання чинності Законом 2147- VIII , яким саме і було доповнено ч. 1 ст. 284 КПК України пунктом 10. Така позиція Суду повністю узгоджується з положеннями ст. 5 КПК України у якій чітко зазначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Коде…

…абрання чинності цим Кодексом, продовжує свою дію до його зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Ця правова норма узгоджується з вимогами частини першої статті 5 КПК України 2012 року, за якою процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Отже, у визначенні порядку звільнення майна з-під арешту потрібно керуватися правилами КПК України 1960 року, про що правильно зазначено судами попередніх інстанцій. Порядок щодо скасування арешту на май…

…них свобод, ст. 58 Конституції України, статей 5, 8, 9 КПК. З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що найбільш сприятливим для заявника буде тлумачення закону, відповідно до якого в об`єднаних кримінальних провадженнях, які складаються з проваджень, зареєстрованих в ЄРДР до 16 березня 2018 року, та проваджень, зареєстрованих в ЄРДР після 16 березня 2018 року, мають застосовуватись гарантії, запроваджені Законом 2147- VIІI. Відтак під час досудового розслідування ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри в об`єднаному кри…

…нства права та керуючись правилами ч. 1 ст. 5 КПК,закрив кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК. 19. Разом із тим за правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, який міститься у постанові від 11 вересня 2023 року у справі 711/8244/18 (провадження 51-769кмо22), датою введення в дію положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК є 16 березня 2018 року і зворотної сили ці положення кримінального процесуального закону не мають. Тому п. 10 застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР після введення в дію цього положення, і його дія не п…

…становлення рішень, як це і передбачено ст. 5 КПК України. Постановлені судові рішення є належно обґрунтованими та вмотивованими, їх зміст відповідає вимогам статей 370, 374, 419 КПК України, у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положення закону, якими вони керувалися під час їх ухвалення. Істотних порушень кримінального процесуального закону, які були б безумовними підставами для скасування чи зміни судових рішень, не встановлено, а тому підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. У зв`язку із цим та керуюч…

…ого контролю за продовженням строку досудового розслідування підлягають застосуванню з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 58 Конституції України, статей 5, 8, 9 КПК України. Кримінальні процесуальні відносини із продовження строків досудового розслідування виникають з моменту направлення в спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, або безпосереднього звернення із відповідним клопотанням до повноважного суб`єкта у зв`язку із юридичними фактами, визначеними положеннями статей 295, 295-1 КПК України, і до них застосовуються положення цього Кодексу,…

…є надаватися йому, а не загальній нормі ст. 5 КПК ( lex specialis derogat legi generali ). Також Верховний Суд не погоджується із міркуваннями захисника, що положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК покращують становище особи, а тому підлягають застосуванню до цієї справи на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і ст. 58 Конституції України, за якою Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи . Верховний Суд зазначає, що положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК є процесуальною нормою, яка визначає…

…в дію з 15 березня 2018 року, а тому … не можуть застосовуватись до кримінального провадження, … відомості про яке були внесені до ЄРДР … до введення в дію цих змін, не є обґрунтованим, оскільки ч. 1 ст. 5 КПК України передбачає, що процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент прийняття такого рішення , та підтвердити позицію, висловлену в переважній більшості постанов цього Суду, про те, що п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення, і положення ст. 5 КПК України не…

…ня 2017 року). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Як убачається з матеріалів провадження, відомості про кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінувалося ОСОБА_6 , внесені до ЄРДР за 12016110200004247 від 28 жовтня 2016 року, тобто до набуття чинності Законом України 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року. З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні відсутні підстави для застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КП…

…ретних обставинах, що кореспондується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 19 листопада 2019 року у справі 750/5745/15-к (провадження 51-10195 км 18). Таким чином, положення ч. 4 ст. 95 КПК України, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, не може тлумачитися як безумовна заборона використання показань, які особа давала перед іншим складом суду у тій же справі. Стаття~225~КПК України передбачає в певних випадках можливість судового допиту особи під час досудового розслідування, і такі показання є допустимими…

…ону не дотримався та всупереч частини~2~статті~285 КПК під час апеляційного розгляду не роз`яснив ОСОБА_6 права бути звільненим від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК ~у~зв`язку із закінченням строків давності. Таким чином, на час розгляду кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, а саме 27 травня 2021 року вже минуло 3 року з часу вчинення ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 кримінального проступку (13 квітня 2018 року), передбаченого частиною 1 ~статті 309 КК. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 412 КПК судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо за наявності ~підстав д…

…дей на ці доводи з урахуванням положень статей 5 та 95 КПК апеляційний суд у своєму рішенні не дав. На порушення, допущені судом першої інстанції, апеляційний суд уваги не звернув, належним чином доводів, наведених в апеляційних скаргах сторони захисту не перевірив, об`єктивної оцінки їм не дав та натомість, відхиляючи ці доводи, обмежився лише перерахуванням доказів викладених у вироку та загальним формулюванням про правильність висновків суду у ньому. Відповідно до ч. 2 ст. 17 КПК при вирішенні питання про доведеність вини суд має застосовувати критерій доведеності винуватості поза розумним сумнівом. Це означає…

…положеннями ч. 2 ст. 3 КПК 1960 року та ст. 5 КПК 2012 року указує на те, що законність отримання доказів має визначатися на підставі процесуальних норм, які діяли у відповідний час. Висновки. Такими чином, суд апеляційної інстанції всупереч вказівкам Верховного Суду знову не з`ясував суті всього обсягу пред`явленого обвинувачення та обставин, які належать до предмета доказування в юридичному розумінні, з урахуванням усіх зазначених в обвинувальному акті кваліфікуючих ознак злочинів та конкретної ролі кожного їх співучасника, звідси й належно не перевірив правильності встановлення у вироку фактичних обставин крим…

…изнано його сестру ОСОБА_10 на підставі ст. 5 8 КПК у зв язку з тим, що потерпілий за станом здоров`я не може представляти свої інтереси, яку і було допитано в суді першої інстанції. При цьому під час розгляду в суді першої інстанції та апеляційного розгляду інтереси потерпілого представляли адвокати ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , яким у~ встановленому законом порядку були направлені відповідні повідомлення про дату, час та місце судового засідання . Зі скаргами з приводу неналежного повідомлення про дату, час та місце проведення судового розгляду потерпіл ий та його представники не звертались. При цьому засуджений не заз…

…вала слідчого судді з огляду на приписи статті 5 КПК не підлягає оскарженню в~апеляційному порядку. Вищевикладена позиція апеляційного суду узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 лютого 2021 року (справа 133/3337/19, провадження 51-453 кмо 20), згідно з яким оскарженню в апеляційному порядку підлягають ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до~ЄРДР, які постановлені після визнання неконституційними положен…

…в задоволенні його скарги на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. На день постановлення суддею апеляційного суду ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження від 29 квітня 2020 року норма ч. 3 ст. 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розг…

…і диспозиція статті. А тому, керуючись ст. 5 КПК України, апеляційний суд дійшов правильного висновку, що за встановлених фактичних обставин та здобутих під час судового розгляду доказів дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України у редакції Закону від ~~~~~~~~~06 грудня 2017 року 2227-VIII слід кваліфікувати як закінчений замах на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням у тіло іншої особи з використанням геніталій (зґвалтування), вчинених щодо особи, яка не досягла 14 років, незалежно від її добровільної згоди. За таких обставин колегія суддів вважає необґрунтованими…

…ОСОБА_7 на ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою апеляційний суд постановив з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Як передбачено ч. 1 ст. 5 КПК, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент виконання такої дії або прийняття такого рішення. У частині 2 ст. 152 Конституції України закріплено принцип, за яким закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституц…

…е раніше дня його ухвалення. Частиною 1 ст. 5 КПК встановлено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Оскаржене в апеляційному порядку рішення слідчого судді постановлене 28 квітня 2020 року. Таким чином посилання ОСОБА_6 у касаційній скарзі як на підставу для скасування рішення суду апеляційної інстанції на рішення Конституційного Суду України від 17 червня 2020 року 4-р(ІІ)/2020 та аналогічні доводи прокурора, який підтримав касаційну скаргу в цій частині, є необґрунтовани…

…ву вироку покладені недопустимі докази, колегія суддів також вважає неспроможними, як і твердження у скарзі про те, що прокурор Київського району м. Полтави незаконно скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внаслідок чого вирок обґрунтовано недопустимими доказами, які отримано під час проведення незаконного досудового розслідування. Так, за ч. 1 ст. 5 КПК процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Відповідно до ч. 6 ст. 36 КПК прокурор району у місті при…

…цього Кодексу. ~ Відповідно до положень ст. 5 КПК, яка регулює дію норм кримінального процесуального закону в часі, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно із положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання. ~ Тому розгляд доводів у касаційних скаргах і оцінка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, а також формування правового висновку щодо застосування норми права об`єднана палата здійснює, ґрунтуючись на по…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Мотиви Суду Відповідно до статті 5 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно~ з~положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Тобто, раніше чинний закон перестає застосовуватись у кримінальному провадженні після набрання чинності новим законом. На відміну від кримінального (матеріального) закону, новий кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії навіть у ти…