← Законодавство

ст. 498 МК

Права та обов’язки осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та заінтересованих осіб · Митний кодекс України (671 статей у корпусі)
редакція від 04.01.2026чинний

Текст статті

1. Особи, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи), мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії рішень, постанов та інших документів, що є у справі, бути присутніми під час розгляду справи у митному органі та брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання та відводи, під час розгляду справи користуватися юридичною допомогою захисника, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, давати усні і письмові пояснення, подавати свої доводи, міркування та заперечення, оскаржувати постанови митного органу, суду, а також користуватися іншими правами, наданими їм законом. Зазначені в цій статті особи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

{Частина перша статті 498 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4323-IX від 25.03.2025 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

36 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…овідачем прав позивача, які передбачені статтею 498 МК України. Вищенаведені помилкові висновки судів стали перешкодою у дослідженні і перевірці наявності в діях позивача складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно із статтею 485 МК України. При цьому, колегія суддів вважає, що у випадку, якщо позивач, будучи декларантом товару, з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру заявив у митній декларації неправдиві відомості, необхідні для визначення його митної вартості, та надав органу доходів і зборів документи, що містять такі неправди…

цитата з висновку суду

…не користування позивачем наданими йому статтею 498 МК України правами та зазначив, що протягом розгляду справи позивач ні у суді першої, ні у суді апеляційної інстанції не надав жодних пояснень та заперечень з приводу наявності в його діях складу порушення, передбаченого частиною третьою статті 470 МК України, з огляду на яке і було винесено оскаржену постанову про порушення митних правил. У касаційній скарзі скаржник не наводить доказів на спростування наведених вище висновків апеляційного суду. Щодо доводів позивача про безпідставне поновлення Митниці строку на апеляційне оскарження постанови Святошинського ра…

цитата з висновку суду

…йній скарзі на порушення Митницею вимог статей 498, 526 Митного кодексу України, в частині розгляді справи за його відсутності, а також статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є безпідставними, оскільки будь-яких належних доказів, які б підтверджували поважність причин його неявки до Митниці на розгляд справи про порушення митних правил, як-то: листки непрацездатності, наказ про відрядження тощо позивачем під час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій надано не було. Не додано таких доказів і до касаційної скарги. Отже, застосоване до позивача адміністративне стягнення у…

цитата з висновку суду

…не свідчить про те, що позивач всупереч статті 498 МК України недобросовісно користувався наданими йому процесуальними правами, намагаючись затягнути розгляд справи про порушення митних правил та уникнути притягнення до відповідальності протягом тривалого строку. За таких обставин, висновок судів першої та апеляційної інстанцій про правомірність постанови у справі про порушення митних правил 0684/125000016/16 від 16.03.2017 ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального права. Відповідно до частини третьої статті 343 КАС України суд касаційної інстанції, здійснивши попередній розгляд справи, залишає к…

цитата з висновку суду

…їни). З огляду на зазначене, враховуючи статті 498, 526, 531 Митного кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що при ухваленні оскаржуваних судових рішень, суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права, які могли б бути підставою для скасування судових рішень, а тому касаційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби на постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 30 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року слід залишити без…

цитата з висновку суду

…ляд справи про порушення митних правил. Колегія суддів вважає вірним висновок судів першої та апеляційної інстанцій стосовно необґрунтованості посилання скаржника у справі, на порушення посадовими особами митного органу процедури притягнення його до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного. Позивач зазначає що, 04 січня 2017 року ним було скеровано на адресу відповідача у справі повідомлення про те, що він бажає прийняти участь у розгляді справи про порушення митних правил та скористатись своїми правами, які визначені статтею 498 Митного кодексу України. Разом з тим, в матеріалах справи не містить…

стаття згадана в тексті

…і за порушення митних правил, та заінтересованих осіб (законні представники, представники, які діють на підставі довіреності, доручення); 4) захисники; 5) представники митних органів; 6) свідки; 7) експерти; 8) перекладачі; 9) поняті. 57 . Статтею 498 МК України зазначений перелік прав та обов`язків осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи), які під час розгляду справи про порушення митних правил у митному органі або суді мають право знайомитися з матеріала…

стаття згадана в тексті

…адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Відповідно до частини 1 статті 498 МК України особи, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, мають право, зокрема бути присутніми під час розгляду справи у органі доходів і зборів, користуватися юридичною допомогою захисника тощо. Недотримання митним органом процедури розгляду справи про порушення митних правил, встановленої МК України, та позбавлення особи, я…

стаття згадана в тексті

…Зауважує, що судами не враховано і не з`ясовано фактичну неможливість позивача керувати транспортним засобом з підстав відсутності у нього права керування транспортними засобами. Зазначає про неврахування судами недотримання Митницею вимог статті 498 МК України щодо надання позивачу права на прийняття участі в дослідженні доказів під час прийняття Митницею оскаржуваної постанови. Відповідач у запереченнях на касаційну скаргу, посилаючись на законність і обґрунтованість судових рішень попередніх інстанцій, просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення попередніх інстанцій залишити без змін. В…

стаття згадана в тексті

…й заяві, ні під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, у зв`язку з чим зазначені обставини не були предметом дослідження судами попередніх інстанцій. При цьому, посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення Митницею вимог статей 498, 526 Митного кодексу України, в частині розгляду справи за його відсутності, а також статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є безпідставними, оскільки будь-яких належних доказів, які б підтверджували поважність причин його неявки до Митниці на розгляд справи про порушення митних правил, як-то: листки непрацездатності, наказ про відрядження…

стаття згадана в тексті

…щодо нього та здійснивши розгляд справи за його відсутності, не з`ясувавши причин неявки, відповідач розглянув адміністративну справу із порушенням вимог ст. 497 МК України та позбавив позивача у реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 498, 526 Митного Кодексу України, якими йому забезпечується можливість брати безпосередню участь в розгляді справи та користуватися правами: знайомитися з матеріалами справи; робити з них витяги, одержувати копії рішень, постанов та документів, що є у справі; бути присутнім під час розгляду справи у органі доходів і зборів та брати участь у судових засіданнях; подавати д…

стаття згадана в тексті

…дніх інстанцій правильно застосували норми матеріального права до встановлених у справі правовідносин, а тому у задоволенні її касаційної скарги слід відмовити. При цьому, посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення Митницею вимог статей 498, 526 Митного кодексу України, в частині розгляді справи за його відсутності, а також статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є безпідставними, оскільки будь-яких належних доказів, які б підтверджували поважність причин його неявки до Митниці на розгляд справи про порушення митних правил, як-то: листки непрацездатності, наказ про відрядження…

стаття згадана в тексті

…469 МК України. Що ж до доводів ОСОБА_1 про те, що справу про адміністративне правопорушення розглянуто за його відсутності, незважаючи на клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, то судами враховано наступне. За правилами статті 498 МК України прийняття участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення є правом, а не обов`язком особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Така особа зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами. Згідно зі статтею 526 МК України справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притяг…

стаття згадана в тексті

…першій статті 319 цього Кодексу; 3) офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій. 18. Відповідно до частини першої статті 498 МК України, особи, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та власники товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу (заінтересовані особи), під час розгляду справи про порушення митних правил у органі доходів і зборів або суді мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги,…

стаття згадана в тексті

…0677/101000014/2016 від 28.09.2016 по факту скоєння позивачем порушення митних правил, передбаченого частиною третьою статті 470 Митного кодексу України, до листа було додано копію протоколу, а також роз`яснено права позивача, передбачені статтею 498 Митного кодексу України. Зазначений лист отримано позивачем 11.10.2016, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Повідомленням про перенесення розгляду справи про порушення митних правил від 20.11.2016 ОСОБА_1 проінформував відповідача про його бажання прийняти участь у розгляді справи пр…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 04.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗