ст. 483 МК
Текст статті
1. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.
{Частина перша статті 483 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4915-VI від 07.06.2012 ; в редакції Закону № 3475-IX від 21.11.2023 }
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 150 до 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.
{Абзац другий частини другої статті 483 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3475-IX від 21.11.2023 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу. 29. 03 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва надіслав копію постанови від 16 січня 2024 року на поштову адресу ОСОБА_18 (т. 2, а. с. 20), а вже 10 квітня 2024 року вказану постанову було надіслано місцевим судом до ЄДРСР. 30. 24 квітня 2024 року захисник ОСОБА_17 подав апеляційну скаргу на вказану постанову місцевого суду, в якій клопотав про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки копія постанови Шевченківського районного суду м. Києва не вручалась ні ОСОБА_18 , ні захисн…
…орушення, передбаченого частиною першою статті 483 МК, з огляду на позицію щодо відсутності у її діях умислу, зазначив про те, що у постанові апеляційного суду не міститься належних спростувань таких аргументів заявниці. Також Суд, констатувавши, що н акладене апеляційним судом стягнення становило непропорційне втручання в майнові права заявниці, вказав на невмотивованість постанови апеляційного суду й у цій частині, зазначивши про відсутність у ній оцінки пропорційності накладеного стягнення, характеру й способу вчиненого правопорушення, даних про особу заявниці, її майновий стан тощо. Це свідчить про неповне до…
…бачається з матеріалів дисциплінарної справи, 24 листопада 2016 року під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, суддя ОСОБА_3 відклав засідання на 02 грудня 2016 року на підставі заяви захисника ОСОБА_7 Під час слухання справи 02 грудня 2016 року суддя ОСОБА_3 оголосив заяву ОСОБА_7 щодо його бажання бути присутнім при розгляді справи і відсутності такої можливості у зв'язку із хворобою, на підтвердження чого було надано копію листка непрацездатності. Суддя задовольнив цю заяву і відклав розгляд справи на 0…
…ення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і встановила: Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (далі - МК) та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 102 015, 70 гривень. На підставі ст. 541 МК стягнуто з ОСОБА_3 вартість товарів у розмірі 2 204 031, 40 гривень. Київський апеляційний суд постановою від 10 липня 2024 року відмовив захиснику ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Шевченк…
…альності або незастосування до них стягнення у виді конфіскації транспортних засобів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), які використовувалися для переміщення товарів, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 483 МК України, за відсутності належного обґрунтування прийнятих рішень можуть створити у стороннього спостерігача враження про упередженість судді. Відповідач, виконуючи покладений на нього обов`язок з формування доброчесного та високопрофесійного корпусу суддів, був зобов`язаний перевірити відповідність поведінки судді нормам моралі, етики, очікуваної суспільством доб…
…вільнення суддів Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_6. і апеляційного суду Харківської області ОСОБА_4, відповідно до якого при розгляді адміністративної справи 640/17598/13-п про порушення митних правил стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України зазначені судді допустили несумлінне ставлення до своїх службових обов'язків, продемонстрували поведінку, яка викликає сумнів у їх неупередженості і об'єктивності, що свідчить про порушення ними присяги судді. Вказане подання Вищої ради юстиції позивачкою було оскаржено до суду. Постановою Вищого адміністративного суду України від 29 листопада 20…
…ої скарги про необхідність відступу від правового висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові від 31 травня 2022 року у справі 750/2611/21 (провадження 61- 19574св21), враховуючи таке. Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що конфісковане майно переходить у власність держави відповідно до положень статті 483 МК України на підставі постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2022 року у справі 569/26307/21, яка набрала законної сили та не виконана боржником. Обсяг та порядок конфіскації…
…орушення, передбаченого частиною першою статті 483 МК України (переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю). 69. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладеної в постанові від 05 лютого 2019 року у справі 9901/645/18 для звернення до суду за захистом охоронюваного законом інтересу особа повинна мати легітимні очікування вчинення стосовно неї певних дій з боку іншого суб`єкта відповідно до заснованого на законі дозволу. 70. Верховний Суд у постанові від 20 лютого 2019 року у справі 522/3665/17 зазначив, що у разі…
…ненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а підставою закриття провадження слугував факт пропуску строку притягнення до адміністративної відповідальності. Тобто, факт порушення митного законодавства встановлено вищевказаними судовими рішеннями, а провадження у справі закрито судом апеляційної інстанції з нереабілітуючих обставин. Однак, судами першої та апеляційної інстанцій у цій справі таким обставинам належної оцінки надано не було. Натомість, суди обмежилися лише посиланням на наявність такої постанови як обґрунтованої підстави звернення представника Товариства із заявою до митного органу пр…
…ся скаржник у касаційній скарзі, Велика Палата Верховного Суду, переглядаючи постанову апеляційного суду у адміністративній справі про порушення фізичною особою митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, з підстав встановлення Європейським судом з прав людини порушення Україною щодо фізичної особи статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людина і основоположних свобод, скасував постанову апеляційного суду, а справу передав на новий розгляд цього ж суду, оскільки констатований Європейським судом з прав людини характер порушень, їхня правова природа, стадія провадження…
…що переміщувався у залізничних вагонах. Суд касаційної інстанції зазначає, що як вбачається з правового регулювання, інформація, яка містилася у листах правоохоронних органів є достатньою для формування висновку про можливість переміщення тих чи інших товарів, транспортних засобів з ознаками порушень митних правил, передбачених статтями 482, 483 МК України. Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли передчасного висновку про протиправність дій відповідача по затримці та переогляду залізничних вагонів, незважаючи на наявність у митного органу права на проведення митного огляду (переогляду) товарів, транспортних з…
…постановою Любомльського районного суду від 11.02.2021 у справі 163/3332/20 провадження у справі за протоколом про порушення митних правил 0801/20500/20 відносно ФОП Федяк М.В. за ознаками частини 1 статті 483 Митного кодексу України закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Постанова набрала законної сили згідно постанови Волинського апеляційного суду від 29.03.2021. Розглядаючи адміністративну справу, суд прийшов до висновку про відсутність в діях Федяк М.В. ознак адміністративного правопорушення в силу того, що диспозиція статті, яку застосувала посадова особа митного органу не…
…том порушення митних правил у контексті статті 483 МК України, у зв`язку із наявністю ознак якої митницею був складений указаний протокол про порушення митних правил, Верховний Суд вважає, що ефективним способом захисту порушеного права може бути усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження його майном, яке тривалий час утримується митницею без посилання на достатні законні підстави і докази для такого утримання. Такий спосіб захисту не позбавляє права, за наявності правових підстав, вирішити питання про визнання спірного майна речовим доказом у кримінальному провадженні, де норми…
…опорушення, передбачене частиною першою статті 483 Митного кодексу України, щодо керівника позивача у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення не спростовує факту здійснення переміщення товару через митний кордон України власником цього товару - Товариством з обмеженою відповідальністю Кабель-Інвест та подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості. З огляду на викладене та враховуючи, що за правилами частини другої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встан…
…Firma W.Vogelmann Import-Export-Handel статті 483 Митного кодексу України, на підставі чого до останнього застосована санкція. При цьому, згідно листа Київської міської митниці ДФС України від 13.03.2017 2051/10/26-70-2004 відсутні з боку W.Vogelmann Import-Export-Handel порушення митного законодавства України при переміщенні товару з Федеративної республіки Німеччина на територію України. Отже, подання Служби безпеки України, які стали підставою для прийняття відповідачем спірного наказу, не можуть вважатися обґрунтованими, а застосування спеціальної санкції до суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності на підст…
…м матеріального і процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення касаційної скарги. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 27 квітня 2016 року стосовно громадянина України ОСОБА_1 посадовою особою Львівської митниці ДФС було складено протокол 1639/20918/16 про порушення митних правил, передбачених частиною другою статті 483 Митного кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин; далі - МК України) . Постановою Галицького районного суду м. Львова від 7 червня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення 461/3698/16-п ОСОБА_1 визнано винним у вчинен…
…, залишеним без змін постановою Апеляційного суду м.Києва від 01.12.2015 у справі 760/18045/15-п, провадження у справі у справі 0609/10000/15 про порушення митних правил, передбачених частиною першою статті 483 МК, закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. 40. Ураховуючи викладене Суд погоджується з висновками суду першої та апеляційної інстанції, що спірний товар за контрактом від 08.06.2015 01/TDAT-LLC/2015 було імпортовано у межах встановлених частиною першою статті 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" строків, з урахуванням положень постанов Пр…
…що переміщувався у залізничних вагонах. Суд касаційної інстанції зазначає, що як вбачається з правового регулювання, інформація, яка містилася у листах правоохоронних органів є достатньою для формування висновку про можливість переміщення тих чи інших товарів, транспортних засобів з ознаками порушень митних правил, передбачених статтями 482, 483 МК України, а тому рішення Закарпатської митниці ДФС щодо проведення в межах митного контролю огляду вагонів з лісоматеріалами, відправником яких є позивач, відповідає вимогам митного законодавства України. Суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку, що дії від…
…их правил, передбачених частиною першою статті 483 МК України, складених Київською регіональною митницею відносно директора ПП Транспортно-експедиторський Центр ОСОБА_1 з приводу описаних вище епізодів, Солом`янським районним судом міста Києва закрито провадження у справах 760/21116/18, 760/21115/18, 760/21113/18, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Враховуючи викладене колегія суддів погоджується із висновком судів першої та апеляційної інстанцій про те, що відповідач не довів факт порушення ПП Транспортно-експедиторський Центр вимог податкового законодавства під час ввезення товарів…
…итних правил за ознаками частини першої статті 483 Митного кодексу України та прийнято рішення про неможливість здійснення митного оформлення товару та відмовлено товариству у митному оформленні товару шляхом оформлення картки відмови від 15 серпня 2017 року UA204010/2017/00138. Судами встановлено, що єдиною підставою для відмови в митному оформленні було твердження митного органу про те, що Компанія "POL-AWTO" не значиться зареєстрованою в електронній базі підприємств/підприємців Республіки Польща, та не володіє номером EROI, внаслідок чого вказана компанія не може пред`явити товар для вивозу. Надаючи правову оц…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 04.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗