← Законодавство

ст. 48 ЗУ про судоустрій

редакція від 25.06.2026чинний

Текст статті

1. Суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання.

2. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом.

3. Суддя не зобов’язаний давати жодних пояснень щодо суті справ, які перебувають у його провадженні, крім випадків, установлених законом.

4. Суддя зобов’язаний звернутися з повідомленням про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя до Вищої ради правосуддя та до Генерального прокурора.

5. Незалежність судді забезпечується:

1) особливим порядком його призначення, притягнення до відповідальності, звільнення та припинення повноважень;

2) недоторканністю та імунітетом судді;

3) незмінюваністю судді;

4) порядком здійснення правосуддя, визначеним процесуальним законом, таємницею ухвалення судового рішення;

5) забороною втручання у здійснення правосуддя;

6) відповідальністю за неповагу до суду чи судді;

7) окремим порядком фінансування та організаційного забезпечення діяльності судів, установленим законом;

8) належним матеріальним та соціальним забезпеченням судді;

9) функціонуванням органів суддівського врядування та самоврядування;

10) визначеними законом засобами забезпечення особистої безпеки судді, членів його сім’ї, майна, а також іншими засобами їх правового захисту;

11) правом судді на відставку.

6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, а також фізичні і юридичні особи та їх об’єднання зобов’язані поважати незалежність судді і не посягати на неї.

7. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу визначених Конституцією України та законом гарантій незалежності судді.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

96 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ов`язку, визначеного частиною четвертою статті 48, пунктом 9 частини сьомої статті 56 Закону 1402-VIII, що, відповідно, свідчить про наявність у такій бездіяльності судді складу дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 6 частини першої статті 106 Закону 1402-VIII. 179. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає помилковими доводи Ради, що неповідомлення суддею ВРП та Генерального прокурора про випадок втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя є правопорушенням, яке носить триваючий характер, оскільки пов`язане з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених зако…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…моменту її автоматизованого розподілу, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що частиною другою статті 48 Закону 1402-VIII визначено, що суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. 114. За встановленими Третьою Дисциплінарною палатою ВРП обставинами 13 листопада 2023 року о 15:47 суддя ОСОБА_1 . разом із суддею ОСОБА_3 перебувала в місті Черкасах, що підтверджується записами з нагрудної камери працівника патрульної поліції. Водночас того ж дня о 15:49 у Звенигородському районному суді Черкаської області судді ОСОБА_1. було розподіл…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…аїні, що функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів і забезпечує право кожного на справедливий суд, визначає Закон 1402-VIII. 89. Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 48 Закону 1402-VIII незалежність судді забезпечується, зокрема, особливим порядком його призначення, притягнення до відповідальності, звільнення та припинення повноважень. 90. Статтею 128 Конституції України передбачено, що призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням ВРП в порядку, встановленому законом. 91. З огляду на особливий статус судді, правове регулювання питання звільнення…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…у 2939-VI. 53. Відсутність висновку розпорядника інформації щодо наявності хоча б однієї з наведених вище вимог означає, що відмова в доступі до публічної інформації є необґрунтованою. 54. За змістом статті 48 Закону 1402-VIII суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Незалежність судді забезпечується, зокрема, особливим порядком його призначення, притягнення до відповідальності, звільнення та припинення повноважень. 55. Підтримання авторитету правосуддя є невід`ємною частиною європейських стандартів у сфері забезпечення незалежності с…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…Україні, що функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів і забезпечує право кожного на справедливий суд, визначає Закон 1402-VIII. Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 48 Закону 1402-VIII незалежність судді забезпечується, зокрема, особливим порядком його призначення, притягнення до відповідальності, звільнення та припинення повноважень. Статтею 128 Конституції України передбачено, що призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням ВРП в порядку, встановленому законом. З огляду на особливий статус судді, правове регулювання питання звільнення судді з…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 25.06.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗