← Законодавство

ст. 473 КПК

Наслідки укладення та затвердження угоди · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей у корпусі)
редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Наслідком укладення та затвердження угоди про примирення є:

1) для підозрюваного чи обвинуваченого - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу;

2) для потерпілого - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

2. Наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

19 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…я угоди про визнання винуватості в порядку, визначеному гл. 35 КПК, дії суду обмежуються відповідним бажанням сторін, а також вимогами КПК, зокрема і щодо підстав апеляційного оскарження вироку, яким затверджено таку угоду. За змістом ч. 2 ст. 473 КПК наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу . Послідовно забезпечуючи реалізацію засади диспозитивності, законодавець виділив в окремій нормі КПК особливості апеляційного оскарження судових рішень на підставі угод, що передбачає звуження…

цитата з висновку суду

…ним, обґрунтовано керувався положеннями статей 468, 469 , 471, 473 , 474 КПК України та ухвалив рішення, яке відповідає цим вимогам закону. Суд апеляційної інстанції під час апеляційного перегляду, в межах своїх повноважень та в порядку, визначеному ст. 404 КПК України, за апеляційною скаргою прокурора, доводи якої аналогічні доводам касаційної скарги, щодо неможливості укладення угоди про примирення потерпілої з обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, ретельно перевірив їх, дав їм належну оцінку й ухвалив рішення, яке відповідає вимогам ст. 419 КПК України. Зазначені рішення судів першої та апеляційної…

цитата з висновку суду

…підстав, наведених у касаційній скарзі, колегія суддів зазначає про таке. Пунктом 3 ч. 3 ст. 424 КПК передбачений вичерпний перелік підстав з яких прокурор вправі оскаржити судові рішення в касаційному порядку, предметом затвердження (перегляду) яких була угода. Таке обмеження його права на оскарження судових рішень відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК є наслідком укладення та затвердження угоди. Статтею 472 КПК чітко регламентований перелік питань, які становлять зміст угоди про визнання винуватості, саме стосовно цих питань сторони при укладенні угоди досягають домовленостей, а в подальшому, з урахуванням вимог стате…

цитата з висновку суду

…овідно до закону. Посилання заявника на статтю 473 КПК України, яка регламентує наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) є помилковими, оскільки у кримінальній справі 331/2996/17 угода про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не укладалась, а останній був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, що є різними за своїм змістом та наслідками процедурами кримінального провадження. Таким чином, наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків апеляційного суду по суті вирішення справи. Суд касаційної інстанції…

цитата з висновку суду

…ення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК. Також суд~ переконався у добровільності її укладення, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді (ч. 6 ст. 474 КПК). Таким чином, судове провадження в суді першої інстанції було здійснено із дотриманням ~вказаних вимог закону, а вирок, яким затверджено угоду про примирення, відповідає вимогам~ст. 475 КПК. Враховуючи наведене, доводи касаційної скарги про те, що визнання засудженим вини не є в повній мірі добровільним та беззастережним, внаслідок чого угоду…

цитата з висновку суду

…шення узгоджується і з положеннями ч. 2 ст. 473 КПК. Так, за вказаною нормою наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої~~~~~~~~~~~~~~~~~ статті 474 цього Кодексу. Таким чином законодавець створює процесуальні запобіжники від можливої недобросовісності та зловживання процесуальними правами учасників судового…

стаття згадана в тексті

…згляд у суді першої інстанції. Апеляційний суд, проаналізувавши доводи апеляційної скарги захисника, відмовив у відкритті апеляційного провадження та навів в ухвалі детальні мотиви прийнятого рішення. Цей суд зазначив, що згідно вимог ч. 2 ст. 473 КПК України правові наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості полягають у обмеженні права, зокрема, обвинуваченого, його захисника чи законного представника на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу в апеляційному чи касаційному порядку. Вичерпний перелік підстав та осіб, які можуть подавати апеляційну скаргу на ви…

стаття згадана в тексті

…зяв до уваги, що ОСОБА_6 оскаржував судове рішення з посиланням на невиконання судом першої інстанції вимог, передбачених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК, у тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення й затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК, виду і міри покарання, та нез`ясував добровільності укладення угоди сторонами, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК є предметом апеляційного розгляду. Таким чином, на думку колегії суддів, ухвалу апеляційного суду не можна визнати законною, обґрунтованою і вмотивованою, оскільки її постановлено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що відпов…

стаття згадана в тексті

…угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. За змістом угоди, потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 уклали її на підставі приписів статей 468, 469, 471, 473, 474 КПК, вказали, що угода не порушує прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, що повністю розуміють характер обвинувачення, що діють добровільно, тобто без застосування насильства, примусу, погроз, що укладання угоди не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які відображені в угоді. Потерпіла та обвинувачений визнали пр…

стаття згадана в тексті

…цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди . 14. Імперативна вказівка у цій процесуальній нормі щодо виключного визначення підстав для оскарження відповідного судового рішення узгоджується і з положеннями ч. 2 ст. 473 КПК. 15. Так, за вказаною нормою наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу та його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК. 16. Таким чином законодавець створює процесуал…

стаття згадана в тексті

…оцесуального керівника - старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України та підозрюваного ОСОБА_2. укладено угоду на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України про визнання винуватості з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_2. під час проведення досудового розслідування визнав свою винуватість у повному обсязі та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому розслідуванню. 90 . Допитаний у підготовчому провадженні ОСОБА_2.…

стаття згадана в тексті

…к засудженого ОСОБА_1 , наводячи обґрунтування своїх вимог, вказував на допущені місцевим судом порушення приписів частини 4, 6, 7 ст. 474 КПК. Зауважував, що суд не роз`яснив ОСОБА_1 наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до обвинуваченого в разі її затвердження, не переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Також зазначав, що поза увагою місцевого суду залишилось те, що узгоджене покарання у виді максимального строку, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК, порушує права, свободи та інтереси обвинуваченого і пове…

стаття згадана в тексті

…роцесуального керівника - старшого прокурора другого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України та підозрюваного ОСОБА_1 укладено угоду на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України про визнання винуватості з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_1 під час проведення досудового розслідування визнав свою винуватість у повному обсязі та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому розслідуванню. 81 . Допитаний у підготовчому провадженні ОСОБА_1 с…

стаття згадана в тексті

…аного йому за ч. 2 ст. 369-2 КК злочину, погодився з призначенням узгодженого сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно з п. 4 угоди підозрюваному було роз`яснено, що відповідно до ст. 473 КПК наслідком укладання та затвердження угоди для сторін є обмеження права на оскарження вироку та відмова від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК, а також підстави його оскарження в апеляційному та касаційному порядку. В угоді зазначено, що такі роз`яснення підозрюваному зрозумілі, що підтверджується його підписами. Угоду укладено за участю та у присутн…

стаття згадана в тексті

…Кодексу угода не може бути укладена. Отже з інших підстав такий вирок оскарженню не підлягає. 24.~~Визначення в цьому положенні виключного переліку підстав для оскарження відповідного судового рішення узгоджується і з положеннями частини 2 статті 473 КПК. 25.~~У цьому провадженні прокурор оскаржив вирок суду першої інстанції виключно через неправильне, на його думку, вирішення питання щодо речових доказів. 26.~~Таким чином, при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою прокурор не дотримався приписів частини 4 статті 394 КПК. 27.~~Така позиція неодноразово висловлювалась Верховним Судом у рішеннях від…

стаття згадана в тексті

…омлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК, наслідки укладення затверджених угод, передбачених ч. 2 ст. 473 КПК, та наслідки їх невиконання, передбачені ~~~~~~~~~~~ст. 476 КПК. Суд апеляційної інстанції, переглядаючи вирок Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2017 року, яким затверджено угоди про визнання винуватості ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановив, що вирок суду не у повній мірі відповідає загальним вимогам до обвинувальних вироків згідно з ч.…

стаття згадана в тексті

…ду і~призначити ОСОБА_6 покарання згідно з угодою про визнання винуватості. При цьому відповідно до вимог ст. 474 КПК України суд, окрім іншого, з`ясував у обвинуваченого, чи розуміє він наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України, а також вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. З долученої до матеріалів кримінального провадження угоди від 14 травня 2019~року, між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_6 , слідує , що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК Ук…

стаття згадана в тексті

…астю захисника останнього було укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК. Відповідно до змісту ~угоди ~ ОСОБА_6 письмово роз`яснено наслідки її укладення та затвердження (ст. 473 КПК), які були йому зрозумілими, про ~що свідчить підпис обвинуваченого. Таким чином, надаючи свою згоду на укладення угоди, він фактично відмовився від судового розгляду справи в~загальному порядку. Водночас згідно з даними, зафіксованими на технічному носії інформації (аудіозапис судового засідання), 26 жовтня 2018 року за участю захисника ~місцевий суд перед ухваленн…

стаття згадана в тексті

…ння угоди про визнання винуватості перевірив відповідність її змісту ст. 472 КПК, виконав вимоги, передбачені частинами 4 та 7 ст. 474 КПК, у тому числі щодо роз`яснення обвинуваченому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК. Суд також переконався в добровільності її укладення, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді (ч. 6 ст. 474 КПК). Таким чином, судове провадження здійснено відповідно до вимог кримінального процесуального закону, а вирок, яким затверджено угоду між прокуроро…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗