← Законодавство

ст. 467 ЦПК

Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чиннийзміни набирають чинності 01.01.2028

Текст статті

1. Про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п’ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

2. Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

3. За заявою будь-якої із сторін і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє сторони.

4. Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

5. Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

6. Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

7. Якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню.

8. Якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

9. Розгляд питання про вжиття передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову здійснюється відповідно до глави 10 розділу I цього Кодексу.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

41 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…ній валюті. Отже, системне тлумачення наведеного дає підстави виснувати, що зазначення судом під час надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на виконання вимоги частини восьмої статті 467 ЦПК України суми в національній валюті за курсом НБУ на день постановлення ухвали не свідчить про зміну валюти зобов`язання чи моменту визначення державним / приватним виконавцем гривневого еквівалента остаточної суми, що підлягає списанню на користь стягувача, а стосується процедури дотримання порядку розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. У справі, що пере…

цитата з висновку суду

…жливості виконати вимоги частини першої статті 467 ЦПК України щодо письмового повідомлення боржника про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду і надати такому боржнику можливість подати заперечення проти цього клопотання. За таких обставин, проаналізувавши зміст ухвали суду першої інстанції з точки зору дотриманням норм процесуального права, на підставі яких було закрито провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційний суд безпідставно скасував судове рішення місцевого суду та направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.…

цитата з висновку суду

…того, заявник посилався на відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування частин третьої та п`ятої статті 467 ЦПК України (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Доводи інших учасників справи У відзиві на касаційну скаргу ТОВ Авіаційна Компанія Роза Вітрів посилається на законність та обґрунтованість постанови апеляційного суду та просить залишити касаційну скаргу Нешинал Еар Сервіс без задоволення, а оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції - без змін. Рух справи у суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказан…

цитата з висновку суду

…при постановленні оскаржуваної ухвали. Колегія суддів вважає, що в такому випадку остаточна сума процентів за правилами, визначеними у рішенні іноземного суду, може бути розрахована до моменту виконання цього рішення органом (особою), який (яка) здійснює його примусове виконання, при цьому відповідні дії (рішення) такого органу (особи) можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України. Також судом в оскарженій ухвалі наведено, але не враховано положення частини восьмої статті 467 ЦПК України, згідно якого, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазна…

цитата з висновку суду

…України, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. Відповідно до вимог частини шостої статті 467 ЦПК України за наслідками розгляду поданих документів та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову в задоволенні з цього питання. Частиною восьмою статті 467 ЦПК України передбачено, що якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в нац…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗