ст. 465 КПК

…, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу Херсонського апеляційного суду від 21 липня 2020 року і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вважає, що усупереч вимог статей 459-467 КПК апеляційний суд безпідставно відмовив у відкритті провадження за його заявою про перегляд за виключними обставинами ухвали цього суду від 18 вересня 2019 року. На його думку, апеляційний суд проігнорував рішення Конституційного Суду України (далі КСУ) від 17~червня~2020~року 4-р (ІІ)/2020, яким визнано неконституційними положення ч.~3~ст.~307~КПК щодо заборон…

…У касаційній скарзі ОСОБА_6 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вважає, що суд у порушення вимог статей 459-467 Кримінального процесуального кодексу України~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~(далі КПК), відкривши апеляційне провадження, безпідставно відмовив у відкритті провадження за його заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~25 травня 2017 року за нововиявленими обставинами. Стверджує про відсутність відповідно до чинного КПК у суду процесу…

…ання про існування таких обставин. При цьому здійснення перегляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами має відбуватись в суді тієї інстанції, який першим допустив помилку, з дотриманням порядку та процедури, передбачених ст. ст. 464-467 КПК. Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що 30 листопада 2018 року ОСОБА_6 звернувся до Червонозаводського районного суду Харківської області із заявою про перегляд вироку Охтирського районного суду Сумської області від~ 30 червня ~~~~~~~~~~~~~~~~~1999 року щодо нього за нововиявленими обставинами. Своє рішення про звернення із заявою саме до Червоноз…

…ній скарзі захисник ОСОБА_6 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить ухвалу апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вважає, що суд ~в порушення вимог статей 459-467 Кримінального процесуального кодексу України~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (далі КПК) безпідставно відмовив у відкритті провадження за його заявою про перегляд за виключними обставинами ухвали апеляційного суду про відмову ~~~~~~~~~~~~~~~~~~у відкритті апеляційного провадження. На його думку, апеляційний суд проігнорував рішення Конституційного Суду України (далі КСУ) в…

…ання про існування таких обставин. При цьому здійснення перегляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами має відбуватись в суді тієї інстанції, який першим допустив помилку, з дотриманням порядку та процедури, передбачених ст.ст. 464-467 КПК України. Таким чином, апеляційний суд, здійснивши~ перегляд~ ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року про відвід прокурора по суті за нововиявленими обставинами, допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 419 КПК України мотивувальна частина ухвали суду апеляційної…