ст. 46 ККУ

…гальними вимогами з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норми права, передбаченої ст.~46 КК України. ~ Правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ст. 46 КК України Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим 60. Термін потерпілий у ст.~46 КК України необхідно розуміти у його кримінально-правовому значенні, як особу, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо заподіюється фізична, моральна та/або майнова шкода або створюється загроза її заподіяння. 61. Якщо внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерп…

…удового провадження Захисник ОСОБА_11 у суді касаційної інстанції підтримав скаргу та вважав, що у цьому кримінальному провадженні наявні підстави для його закриття, передбачені ст. 46 КК. Засуджений ОСОБА_10 повністю підтримав позицію захисника. Прокурор у судовому засіданні вважав, що у цьому провадженні наявні передбачені законом підстави, визначені ст. 46 КК, для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження судом касаційної інстанції. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та…

…інальну відповідальність (ст. 413 КПК). Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про безпідставне звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК на підставі ст. 46 КК. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду першої інстанції звільнено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК, на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винних з потерпілим. Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кри…

…км21) вирішувалось питання застосування ст. 46 КК при ідеальній/реальній сукупності злочинів, колегія суддів висновків не робила, а тому вказане рішення не є релевантним. 34. Із урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу захисника задовольнити частково, оскаржувані судові рішення скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційног…

…имінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК виключається. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про те, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували закон України про кримінальну відповідальність. Тому оскаржувані ухвали підлягають скасуванню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК із призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, під час якого необхідно врахувати викладене та ухвалити законне й обґрунтоване рішення, належним чином умотивувавши свої висновки. Керуючись статтями 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скаргу прокурора задовольнити. Ухвали Перемишлянського р…

…имінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК, поза належною увагою судів першої та апеляційної інстанцій залишилось те, що ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні хуліганства, тобто, у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилася в нанесенні потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, пошкодженні майна, тривалому порушенні громадського порядку у присутності інших осіб, які перебували у громадському місці, та звичайний ритм життя яких було порушено. З огляду на викладене колегія суддів касаційного суду вважає висновки судів пер…

…ого провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Так само, є неспроможними й посилання прокурора на постанову від 10 квітня 2024 року (справа 577/5002/20, провадження 51-6871км23), де кримінальне провадження щодо особи закрито на підставі ст. 47 КК, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу. Водночас відповідно до правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного в постанові від 12 вересня 2022 року (справа 203/241/17, провадження 51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності…

…авно застосовано щодо ОСОБА_6 положення ст. 46 КК України, оскільки залишено поза увагою те, що останній вчинив умисне нетяжке кримінально-каране діяння, що виключає можливість застосування цієї правової норми. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційним судом допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду апеляційном…

…альності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК (у зв`язку з примиренням його з потерпілим), а кримінальне провадження закрив. Також апеляційний суд в резолютивній частині оскаржуваної ухвали вірно зазначив про залишення без розгляду цивільного позову прокурора, як визначено діючим законодавством. При цьому в цій же оскаржуваній ухвалі помилково зазначив про стягнення з ОСОБА_6 на користь КНП Чернігівська міська лікарня 2 Чернігівської міської ради 36 169, 28 грн у рахунок витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого, що суперечить ч. 4 ст. 286 КПК , якою визначено, що у разі закриття кримінального…

…не провадження було закрито на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду потрібно змінити в частині вирішення питання про процесуальні витрати на проведення експертиз. Витрати, понесені у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування на проведення експертиз 26946/26947/22-32, 25057/25058/22-32/25613-25618/22-32, 29936/29937/21-32, 2088/2089/23-32, 13452/13453/23-32 в розмірі 86 579,70 грн потрібно віднести на рахунок держави. Керуючись статтями 433, 436 - 438, 442 Крим…

…не провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до статті 46 КК (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Суд першої інстанції, врахував позицію сторони обвинувачення, поте…

…ня стосовно ОСОБА_7 закрито на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. У разі згоди особи на завершення кримінального провадження у зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинуват…

…у в суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду в суді апеляційної інстанції суд повинен, дотримуючись належної правової процедури, встановити наявність або відсутність обставин, передбачених ст. 46 КК та постановити законне й обґрунтоване рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 задовольнити. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді:…

…т. 284 КПК або п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК та ст. 46 КК вже були предметом апеляційного перегляду за ініціативою саме сторони обвинувачення і апеляційний суд надав на них мотивовані відповіді. Суд не вважає, що кількісний показник звернень сторони обвинувачення із апеляційною скаргою у тому ж провадженні із тих самих питань впливає на висновки суду апеляційної інстанції. Навпаки такий підхід сторони обвинувачення викликає запитання щодо узгодженості дій сторони обвинувачення, яка прагне отримати відповідь суду на ті ж питання, які вже були розглянуті судом за її ж ініціативою. З огляду на викладене та з урахуванням тог…

…ко 1 року 6 місяців, строки передбачені статтями 46 , 74 КК сплинули. Таким чином, належне встановлення факту ухилення ОСОБА_7 від суду у даному кримінальному провадженні може мати істотне значення для визначення перебігу строків давності. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляціним судом допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, які є істотними, оскільки перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для скасування такого судового рішення і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції, а тому…

…сновки суду щодо мотивів незастосування статті 46 КК істотно не впливають на остаточне рішення суду. Отже, колегія суддів вважає неприйнятними доводи захисника про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування статті 46 КК та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін. Перевіряючи матеріали кримінального провадження, колегія суддів не має підстав вважати, що вирок місцевого суду та ухвала суду апеляційної інстанції не відповідають вимогам статей 370 та 419 КПК, а отже такі судові рішення є законними, обґрунтованими та належним чином вмотивова…

…в цьому судовому рішенні немає жодного правового висновку щодо неможливості застосування положень ст. 46 КК до особи, судимість якої погашено. Що стосується доводів у касаційній скарзі про те, що суди не з`ясували добровільності позиції безпосередньо в самого потерпілого щодо дійсного примирення з винним, а також щодо наявності однієї з обов`язкових умов звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК у зв`язку із примиренням винного з потерпілим - відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди, то вони не є слушними з огляду на таке. Підставами (умовами) для звільнення осо…

…ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закрито на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинувачених з потерпілим, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. У разі згоди особи на завершення кримінального провадження у зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинувато…

…одячи з наведених нормативних положень, колегія суддів дійшла висновку, що обов`язковою процесуальною умовою для встановлення такої підстави звільнення від кримінальної відповідальності, як примирення особи, яка вчинила злочин, з потерпілим (ст. 46 КК), під час розгляду відповідного питання в суді є підтвердження факту примирення винного з потерпілим, зокрема і під час з`ясування думки потерпілого щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за цією підставою . Натомість у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , як убачається з журналу судового засідання суду першої інстанції від 8…

…ро надання правової допомоги, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України, та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. ~ Стаття 46 КК України дозволяє обвинуваченому укласти угоду одночасно з декількома захисниками. У той же час, якщо обвинувачений виявив бажання мати захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно, то суд своїм рішенням залучає захисника до участі у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням (ст. 49 КПК України). Водночас, надання безоплатної вторинної правової допомоги припи…

…ог кримінального процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про таке. Статтею 46 КК передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальн…

…суду міста Києва від 05 лютого 2018 року звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 03 березня 2018 року ОСОБА_4 укладено заяву про повне відшкодування збитків та моральної шкоди, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А. Вказана заява має наступний зміст: Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заздалегідь добровільно узгодили розмір відшкодування всіх збитків потерпілого від ДТП ОСОБА_1 , в тому…

…ючись з ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року, відповідно до якої кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України, на підставі ст. 46 КК України закрито у зв`язку з примиренням із потерпілою, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2020 року відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України. При цьому на обґрунтування своїх висновків ап…

…и, є~безпідставними та із посиланням на правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року (справа 439/397/17, провадження 13-66кс18), вказала, що застосування у даному кримінальному провадженні положень ст. 46 КК України, не є можливим. Ухвала апеляційного суду достатньо вмотивована та відповідає вимогам ст.~419~КПК~України. З огляду на викладене, істотних порушень норм права та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які тягнуть за собою безумовне скасування оскаржуваних судових рішень при розгляді кримінального провадження в порядку…

…имінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України~у зв`язку з тим, що він уперше вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав свою провину, відшкодував потерпілому завдану шкоду, останній не має до нього претензій і вони примирилися з потерпілим. ~ На підтвердження факту примирення з обвинуваченим потерпілий ОСОБА_8 електронною поштою надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав викладені ОСОБА_6 обставини, не заперечував проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. ~ Суд першої інстанції, отримавши від сторін кримінального провад…

…имінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, що є різними за своїм змістом та наслідками процедурами кримінального провадження. Таким чином, наведені в касаційній скарзі доводи не спростовують висновків апеляційного суду по суті вирішення справи. Суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної постанови апеляційного суду, оскільки встановивши фактичні обставини справи, які мають значення для правильного її вирішення, суд апеляційної інстанції прийняв судове рішення із правильним застосуванням норм матеріального права та без порушення норм процесуальног…

…касаційної скарги та матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення. Фактичні обставини, встановлені судами Суди установили, що вироком Ватутінського районного суду м. Києва від 27 червня 1996 у справі 1-313, залишеним без змін ухвалою Київського міського суду м. Києва від 08 серпня 1996 року, ОСОБА_1 засуджено за частинами другою, третьою статті 125, 42, 46 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. У прокуратурі м. Києва розглядались неодноразові заяви ОСОБА_1 про внесення до апеляційного суду клопотання про…

…ьність кваліфікації його дій за ч. 1 ст.~286~КК України, в касаційній скарзі не оспорюється. Доводи засудженого про наявність підстав для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України є безпідставними, виходячи з такого. Звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 46 КК України можливе лише в~ разі~ вчинення~ особою~ суспільно небезпечного діяння,~ яке містить склад злочину,~ передбаченого КК України, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний~ перелік~ яких~ наведено у ч.~ 1 ст.~ 44 КК України. Засуджений стверджує, що вперше в…

…ершою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження від 18 грудня 2015 року 12015110200004869 закрито. Відповідно до висновку експертного дослідження від 04 січня 2016 року 53850, проведеного ТОВ Юніверсал Асістанс-Україна , розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI , державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, складає 308 527,70 грн. Вказана сума є ринковою вартістю автомобіля на момент пошкодження. Позиція Верховного Суду Відповідно до частини треть…

…286 КК України, з підстав, передбачених статтею 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрито кримінальне провадження. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до вимог частин першої і другої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи п…

…України, на підставі ст.46 КК України. Стаття 46 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, що виключає судимість. Дані щодо наявності будь-яких інших~ судимостей~ у вироку не наведено. В той самий час, при призначені покарання враховано, що ОСОБА_7 неодноразово судимий. Апеляційний суд , залишаючи вирок без змін , на такі неточності уваги не звернув та~ їх не усунув. ~ Наведені вище ~порушення вимог кримінального процесуального закону суд вважає істотними тому, що вони перешкодили~ суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Таким…

…яття такого рішення, з чим погоджується суд касаційної інстанції. За наведених обставин, колегія суддів вважає вимоги касаційної скарги захисника про скасування судових рішень щодо ОСОБА_7 та звільнення засудженого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК ~є неприйнятними. Зважаючи на те, що закон України про кримінальну відповідальність застосовано правильно, а істотних порушень вимог кримінального процесуального закону допущених судами першої та апеляційної інстанцій у кримінальному провадженні не виявлено, законних підстав для скасування постановлених щодо засудженого ОСОБА_7 судових рішень коле…

…ійної інстанції, та засудженого ОСОБА_7 задовольнити. Вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 скасувати. На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Скасувати арешт на майно накладений у кримінальному провадженні 12024041030003232 ухвалою слідч…

…Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 03 червня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_7 скасувати. На підставі ст. 46 КК звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошено 11 травня 2026 року о 12:15годині.…

…осіб, які керують транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, законом України про кримінальну відповідальність прямо заборонено звільнення від кримінальної відповідальності винної особи у зв`язку із її примиренням з потерпілим (ст. 46 КК). Наведене свідчить про те, що у співвідношенні публічних і приватних інтересів у категорії справ, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 КК, яке має двооб`єктний склад, переважає публічний інтерес. Зауважує, що у наслідок порушень допущених судом, призначене ОСОБА_7 основне покарання із застосуванням положень ст. 69 КК у виді штрафу є невип…

…до кримінальної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КК України 03 травня 2014 року, однак згідно з ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 15 жовтня 2014 року кримінальне провадження було закрите відповідно згідно зі ст. 46 КК України. Прокурором ОСОБА_8 було роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, на що останній надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності. Під час судового розгляду клопотання у суді першої інстанції підозрюваний ОСОБА_8 і його захисник ОСОБА_10 підтримали клопотання прокурора і наполягали на й…

…инуваченому правові наслідки застосування положень ст. 46 КК України, не переконавшись в тому, що такі наслідки були зрозумілі обвинуваченому, й він усвідомлено погодився на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 46 КК України з подальшим закриттям кримінального провадження. Допущені порушення вимог кримінального процесуального закону є істотними, оскільки могли перешкодити судам ухвалити законні та обґрунтовані судові рішення, що відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України є підставою для скасування таких рішень з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції. За та…

…лого про стягнення витрат на правову допомогу. У іншому кримінальному провадженні, яке розглядалося колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, особу було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, тобто у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою. Що стосується доводів потерпілих про незаконність залишення без розгляду цивільних позовів, то слід вказати наступне. Закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не звільняє особу від обов`язку відшкодувати зап…

…протиправної поведінки засудженого. Водночас зі змісту судових рішень вбачається, що суди навели достатні мотиви, з яких виходили під час вирішення питання щодо неможливості звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК. У свою чергу доводи засудженого і його захисника в частині наявності підстав для звільнення ОСОБА_7 у зв`язку з дійовим каяттям , колегія суддів уважає слушними. Дійовим каяттям називають щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відп…

…. 1 ст. 477 КПК та не врахував заборони, визначеної у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК щодо неможливості закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення пов`язаного з домашнім насильством, колегія суддів відхиляє з огляду на таке. Статтею 46 КК визначено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Суд наголошує, що відмова потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і примирення винного з по…

…ти докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вимога захисника про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими за приписами ст. 46 КК та закриття кримінального провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, задоволенню не підлягає. Враховуючи викладене , касаційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню, а ухвала апеляційного суду - скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції, під час якого необхідно врахувати наведене в постанові касаційного суду та ухвалити законне й обґ…

…а хірургів ( ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ). Водночас, як убачається з матеріалів провадження хірурга ОСОБА_10 ухвалою Снятинського районного суду від 28 листопада 2014 року, звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 140 ч.1 КК на підставі ст. 46 КК . Посилаючись у касаційній скарзі на те, що судами не надано оцінки тому, що слідством не встановлено та не досліджувалося звідки, за яких обставин та коли появилася друга різана рана нижче пупка, засуджений не зазначає, яким чином це впливає на законність судових рішень, з огляду на висновки експертизи 111, та яким чином зазначене спростовує обґрунтованість висновків…

…сильством. Проте, згідно зі статтею 477 КПК кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК, не відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення. Згідно зі статтею 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під…

…письмову відповідь, за змістом якої страхова компанія не вбачала підстав для виплати страхового відшкодування, обґрунтувавши тим, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за частиною першою статті 286 КК України закрито на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а оскільки ця норма щодо звільнення від кримінальної відповідальності застосовується у разі примирення та відшкодування збитків, то страхова компанія виходила з того, що завдана внаслідок ДТП шкода вже відшкодована ОСОБА_3 . У подальшому повторно розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 стосовно події 30 травня 20…

…того 2022 року о 10 год. 00 хв. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_6 посилається на те, що захисник ОСОБА_7 під час судового розгляду в суді апеляційної інстанції не забезпечила ефективного захисту . Колегія суддів, зважаючи на положення ст. 46 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, враховуючи вимоги ст. 45 ч. 1 п. 4 КПК України 1960 року, відповідно до яких участь захисника в розгляді зазначеної кримінальної справи є обов`язковою, вважає за необхідне призначити іншого захисника. Заслухавши думку учасників, Суд вважає, що касаційний розгляд необхідно перенести на іншу дату. Відповідно до вимог ст…

…ського міського суду Херсонської області від 11 жовтня 2016 року, яка набрала законної сили 19 жовтня 2016 року, та відповідно до якої ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016230000000354 від 9 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України щодо ОСОБА_1 , закрито. Апеляційним судом також встановлено, що згідно з висновком експерта Вс-2 від 21 січня 2020 року вартість матеріального зб…

…00 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 лютого 2018 року з вільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_1 03 березня 2018 року ОСОБА_1 складена заява про повне відшкодування збитків та моральної шкоди, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А. Вказана заява має такий зміст: Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заздалегідь добровільно узгодили розмір відшкодування всіх збитків…

…ненням кримінального провадження, є матеріальними витратами органів досудового розслідування, прокуратури, суду та інших учасників кримінального провад ження. Як було вище зазначено, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрито на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно особи зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо цієї особи виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в…

…в різний час двох окремих кримінальних правопорушень, потерпілими від яких є різні особи, об`єкти злочину є також різними, що становить реальну сукупність злочинів. Отже, судом першої інстанції було допущено неправильне тлумачення положень ст. 46 КК України, яке суперечить точному змісту закону і є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що призвело до безпідставного звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. На зазначені порушення не зважив апеляційний суд, який залишив апеляційну скаргу прокурора без задоволення, а ухвалу місцевого суд…

…від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим (ст.~46 КК) не можливе. Однак, у~цьому кримінальному провадженні ОСОБА_15 не був звільнений судом першої інстанції від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК, а було укладено угоду про примирення та вироком суду його засуджено з призначенням покарання і~звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК. Отже доводи прокурора про те, що місцевий суд, ухвалюючи вирок, не врахував висновку Великої Палати і це залишилося поза увагою суду апеляційної інстанції при прийнятті рішення про відмову у відкритті апеляційного пр…