ст. 46 ЗУ про ТОВ

…суди попередніх інстанцій не врахували правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 20.07.2021 у справі - 911/1605/20, від 13.09.2017 у справі 910/28080/14, від 16.10.2018 у справі 910/20790/17, від 21.12.2021 у справі 910/10699/21, від 04.12.2018 у справі 910/21493/17, від 22.10.2019 у справі 911/2129/17, щодо застосування статей 92, 241 ЦК, статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"; - відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" в контексті визначення умов,…

…ння при вирішенні цього спору останньої правової позиції Великої Палати Верховного Суду в подібних правовідносинах, якій відповідає висновок суду апеляційної інстанції про обґрунтованість позовних вимог, колегія суддів відхиляє помилкові посилання скаржника на обґрунтування своїх заперечень на попередні висновки щодо застосування положень статті 241 ЦК України, частини 1 статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та частини 1 статті 72 Закону України "Про акціонерні товариства", викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі 145/2047/16-ц, в…

…я його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов`язки з моменту вчинення цього правочину. 4.24 Також згідно із частиною 1 статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" значний правочин, правочин із заінтересованістю, вчинений з порушенням порядку прийняття рішення про надання згоди на його вчинення, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки товариства лише у разі подальшого схвалення правочину товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на його вчинення.…

…татті 214 Цивільного кодексу України та статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Щодо посилання скаржника на постанову Верховного Суду від 16.05.2018 у справі 916/2872/16, колегія суддів зазначає наступне. У справі 916/2872/16 предметом позову були вимоги акціонера товариства про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача як акціонера товариства на володіння та управління активами цього товариства внаслідок незаконного відчуження за оспорюваними договорами 419/1000 частин нежитлових будівель. Верховни…

…гам пункту 17.8 статуту від 26.10.2017, статей 44, 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 98 ЦК України та порушує права позивача на управління товариством, тому такі рішення підлягають визнанню недійсними. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 83. Суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині (пункт 4 частини 1 статті 308 ГПК України). 84. Відповідно до статті 312 ГПК України суд каса…