← Законодавство

ст. 458 ЦПК

Підстави для скасування рішення третейського суду · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чиннийзміни набирають чинності 01.01.2028

Текст статті

1. Рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею.

2. Рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо:

1) справа, в якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано судом недійсною;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

5) третейський суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.

3. Скасування судом рішення третейського суду не позбавляє сторони права повторно звернутися до третейського суду, крім випадків, передбачених законом.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

87 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…, зокрема, й тим, що заяви про скасування рішення третейського суду можуть розглядатися як у порядку господарського, так і у порядку цивільного судочинства. Аналогічні висновки випливають і зі змісту статті 458 ЦПК України, яка визначає підставою для скасування рішення третейського суду визнання третейської угоди недійсною. Тобто, якщо особа звертається до компетентного суду із заявою про скасування рішення третейського суду, і така заява містить доводи про недійсність третейської угоди, компетентний суд має розглянути вказані доводи й вирішити питання щодо недійсності третейської угоди. Такі висновки мають місти…

цитата з висновку суду

…сіб, які не брали участі у справі. Тому Верховний Суд як суд апеляційної інстанції не перевіряє припинення поруки на підставі статті 559 ЦК України, оскільки ця обставина відповідно до частини другої статті 458 ЦПК України не може бути підставою для скасування рішення третейського суду. Доводи КС Гарантія-Кредит в апеляційній скарзі про те, що строк на оскарження рішення третейського суду поновлено безпідставно, не беруться до уваги, оскільки заявник апеляційної скарги не оскаржує ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року, якою поновлено представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адв…

цитата з висновку суду

…2 не заявив. 119. Враховуючи зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної ухвали Суду першої інстанції та рішення третейського суду від 22 травня 2023 року. (3) Щодо належного складу третейського суду 120. Як зазначалося вище, за приписами пункту 4 частини другої статті 458 ЦПК України рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону. Пункт 4 частини третьої стаття 51 Закону про третейські суди аналогічно передбачає, що рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване, я…

цитата з висновку суду

…, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 458 ЦПК України. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року у справі 824/38/24. Отже, апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу Київського апеляційного суду від 21 березня 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств Бона Деа від 11 грудня 2023 року у справі 1008-23/02 задовольнити. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до частин першої та другої статті 376 ЦПК України підставами…

цитата з висновку суду

…, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 458 ЦПК України. З огляду на наявність зазначених істотних порушень вимог цивільного процесуального закону колегія суддів не вбачає підстав для надання оцінки іншим доводам ОСОБА_3 , викладеним в апеляційній скарзі. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до пункту 2 частини першої статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення. Згідно з пунктами 1, 4 частини пе…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗