← Законодавство

ст. 45 ЗУ про авторське право

редакція від 31.07.2026чиннийзміни набирають чинності 24.03.2027

Текст статті

1. Право інтелектуальної власності на виконання є чинним з моменту здійснення виконання. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на виконання спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком здійснення виконання. Якщо запис виконання протягом цього строку правомірно оприлюднено, строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на виконання спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком такого оприлюднення.

2. Право інтелектуальної власності на фонограму є чинним з моменту вироблення фонограми. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на фонограму спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком вироблення фонограми. Якщо фонограму протягом цього строку правомірно оприлюднено, строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на фонограму спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком такого оприлюднення.

3. Право інтелектуальної власності на відеограму є чинним з моменту вироблення відеограми. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на відеограму спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком вироблення відеограми. Якщо відеограму протягом цього строку правомірно оприлюднено, строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на відеограму спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком такого оприлюднення.

4. Право інтелектуальної власності на програму організації мовлення є чинним з моменту першої трансляції програми організації мовлення. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на програму організації мовлення спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком першої трансляції програми організації мовлення незалежно від використаних технічних засобів.

5. Особисті немайнові права виконавців, виробників фонограм, виробників відеограм, організацій мовлення, передбачені статтею 37 цього Закону, охороняються безстроково.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

25 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…93 3792-XII Про авторське право і суміжні права (далі - Закон 3792-XII) за наявності договорів з суб`єктами авторського права та/або суміжних прав на управління їх майновими правами, та відповідно до статті 45 цього Закону, яка надає право організаціям колективного управління представляти інтереси власників майнових авторських прав, мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (матеріальної шкоди) внаслідок порушення авторського права. 72. Суд апеляційної інстанції встановив, що позивачу відповідно до Договору 01/13-05-13 належать майнові авторські права на Музичні твори, а П…

цитата з висновку суду

…ї колективного управління відповідно до статті 45 Закону України Про авторське право і суміжні права , що надає право таким організаціям представляти інтереси власників майнових авторських прав, виконавців, виробників фонограм (відеограм), мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду або стягнення доходу, отриманих порушником внаслідок порушення ним авторського права та/або суміжних прав, і у тому випадку, коли з порушником авторського права чи суміжних прав організацією колективного управління не укладено будь-якої угоди. 49. Ор…

цитата з висновку суду

…ї колективного управління відповідно до статті 45 Закону України Про авторське право і суміжні права , що надає право таким організаціям представляти інтереси власників майнових авторських прав, виконавців, виробників фонограм (відеограм), мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду або стягнення доходу, отриманих порушником внаслідок порушення ним авторського права та/або суміжних прав, і в тому випадку, коли з порушником авторського права чи суміжних прав організація колективного управління не уклала будь-якої угоди. 60. Орган…

цитата з висновку суду

…ї колективного управління відповідно до статті 45 Закону України Про авторське право і суміжні права , що надає право таким організаціям представляти інтереси власників майнових авторських прав, виконавців, виробників фонограм (відеограм), мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду або стягнення доходу, отриманих порушником внаслідок порушення ним авторського права та/або суміжних прав, і в тому випадку, коли з порушником авторського права чи суміжних прав організація колективного управління не укладала будь-якої угоди. 64. Орг…

цитата з висновку суду

…їх майновими правами, та відповідно до статті 45 цього Закону, яка надає право організаціям колективного управління представляти інтереси власників майнових авторських прав, мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (матеріальної шкоди) внаслідок порушення ~авторського права, зокрема у разі, коли організацією колективного управління не укладено жодної угоди з порушником авторського права. 56.~~~~~~~~~~ Організації колективного управління, які здійснюють управління майновими правами на твори, повинні довести наявність у них прав на управління авторськими майновими правами…

цитата з висновку суду

…задоволення, а судові рішення першої та апеляційної інстанцій - без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права (статей 204, 426, 435, 440, 441, 443 ЦК України, статей 1, 7, 15, 31-33, 45, 48, 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 1 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", статті 11 bis Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів, статей 4 3 , 32, 33, 43 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017). У зв'язку з тим, що суд відмовляє у задоволенні касаційної скарги та залишає без змін раніше ухвалені судові рішення, а так…

стаття згадана в тексті

…ро стягнення з Підприємця 56 750,00 грн. компенсації за неправомірне використання об`єкта авторського права - музичного твору Буду з тобою , виключні майнові авторські права на який належать позивачу. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 45, 50, 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (далі - Закон 3792) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у кафе Maple Cafe за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 23-А музичного твору Буду з тобою (виконавець - гурт БЕZ ОБМЕЖЕНЬ ). Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції Рішенням господарсько…

стаття згадана в тексті

…я норми права у подібних правовідносинах, а саме: щодо питання застосування частини першої та п`ятої статті 12 та статті 13 Закону України "Про управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" та статті 45 Закону України "Про авторське право і суміжні права" щодо порядку звернення до суду в інтересах правовласника. Справа не містить доручень Спілці на представництво інтересів правовласників. Спілка звернулась до суду в своїх інтересах, на захист своїх прав на отримання паушальної суми проте з таким позовом вона звертатись не мала права. Надані Спілкою CD-диски господарс…

стаття згадана в тексті

…ія в інтересах ПП "Світова музика" звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з ФОП Керча А.І. 242 046 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. 1.2. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 45, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статті 426, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у кафе "ВІКОНТ BURGER" (за адресою: м. Мукачево, вул. Воз`єднання, 5), в якому ФОП Керча А.І. здійснює господарську діяльність, музичних творів "Pa…

стаття згадана в тексті

…анізація в інтересах ПП "Світова музика" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з КП "Київкінофільм" 223 774 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. 1.2. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 45, 49, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статті 426, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у кафе-бару кінотеатру "Київська Русь" (за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 93), в якому КП "Київкінофільм" здійснює господарську діял…

стаття згадана в тексті

…ація в інтересах ТОВ "Бест Мьюзік" звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з ФОП Гладкого А .Г . 223 774,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 45, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статей 426, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у магазині "Малина" по бул. Шевченка, 352 у м. Черкаси музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_2" (виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1). Ухвалою місцевого суду від 18.…

стаття згадана в тексті

…з огляду на зміст статей 48 , 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (у відповідній редакції), за наявності договорів з суб'єктами авторського права та/або суміжних прав на управління їх майновими правами, та відповідно до статті 45 цього Закону, яка надає право організаціям колективного управління представляти інтереси власників майнових авторських прав, мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (матеріальної шкоди) внаслідок порушення авторського права. 62. Статтею 32 Закону України "Про авторське право і суміжні права" передбачено, що передача права на…

стаття згадана в тексті

…Організація в інтересах ПП "Світова Музика" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ "Лінія Кіно" 223 774,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 45, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статей 426, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у кафе-барі "Лінія Кіно" за адресою: м. Київ, пр-т. Ак. Глушкова, 13-Б, ТЦ "Магелан" музичного твору "Stole The Show" (виконавець KYGO). Коротк…

стаття згадана в тексті

…колективного управління з огляду на зміст статей 48 , 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", за наявності договорів з суб`єктами авторського права та/або суміжних прав на управління їх майновими правами, та відповідно до статті 45 цього Закону, яка надає право організаціям колективного управління представляти інтереси власників майнових авторських прав, мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (матеріальної шкоди) внаслідок порушення ~авторського права, зокрема у разі, коли організацією колективного управління не укладено жодної угоди з порушником автор…

стаття згадана в тексті

…ором, який відповідає визначеним законом вимогам); використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випадків, вичерпний перелік яких встановлено законом). Відповідно до статті 45 Закону суб'єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: а) особисто; б) через свого повіреного; в) через організацію колективного управління. У свою чергу, використання твору без дозволу суб'єкта авторського права є порушенням авторського права, передбаченим пунктом "а" статті 50 Закону, за яке пунктом "г" частини другої статті 52 цього ж За…

стаття згадана в тексті

…спірних музичних творів. 15. Причиною спору у справі стало питання про наявність або відсутність підстав для стягнення з Відповідача компенсації у зв'язку з порушенням майнових авторських прав суб'єкта авторського права. 16. Відповідно до статті 45 Закону України "Про авторське право і суміжні права" суб'єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління. За змістом статей 435, 440, 441, 443 ЦК України, статей 7, 15, 31-33 Закону України "Про авторське право і суміжні права" право на використання твору належить автор…

стаття згадана в тексті

…ід 18.06.2018, у позові відмовлено з мотивів його неведеності. У касаційній скарзі Організація, зазначаючи про неправильне застосуванням судами попередніх інстанцій статей 426, 440, 443, 1109 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 8, 15, 17, 31-33, 45, 48-50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон), просить скасувати рішення та постанову попередніх судових інстанцій і направити справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва. У відзиві на касаційну скаргу Телерадіоорганізація зазначає, що рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2018 та постанова…

стаття згадана в тексті

…останову попередніх судових інстанцій і направити справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва. Скаргу з посиланням на статті 8, 41, 55 Конституції України, статті 424, 426, 433 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 1, 15, 32, 33, 45, 47-52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон), приписи Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мотивовано порушенням господарськими судами норм процесуального права, зокрема, щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, не надання належної оцінки наявним обставинам справи та…

стаття згадана в тексті

…якій заявник просить прийняти позовну заяву третіх осіб з самостійними вимогами до розгляду у справі 910/9793/17 та стягнути з ТОВ "МТІ" 128 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 33, 45, 47-52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон) мотивовано неправомірним (без дозволу суб'єктів авторського права ASCAP, BMI, PRS та STIM) використанням ТОВ "МТІ" у приміщенні магазину "Intertop", розташованому за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 23, музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ІНФОРМАЦІЯ_3) та "ІНФОРМАЦІЯ…

стаття згадана в тексті

…К України суд касаційної інстанції, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального права в межах доводів та вимог касаційної скарги. Згідно зі статтею 45 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон) суб'єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління. Організації колективного управління, які здійснюють управління майновими правами на твори, повинні довести наявність у них прав на управління авторс…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 31.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗