← Законодавство

ст. 44 ЦК

Опіка над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, а також особи, зниклої безвісти за особливих обставин · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. На підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над її майном.

За заявою заінтересованої особи або органу опіки та піклування нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, до ухвалення судом рішення про визнання такої особи безвісно відсутньою.

Заходи для встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, вживаються нотаріусом шляхом проведення опису відповідного майна та призначення опікуна над таким майном.

{Частина перша статті 44 в редакції Закону № 4174-IX від 19.12.2024 }

2. Нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, за останнім місцем проживання відповідної особи.

Якщо місце проживання фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідоме, нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над майном такої особи за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - за місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, може бути призначено одного опікуна.

{Частина друга статті 44 в редакції Закону № 4174-IX від 19.12.2024 }

3. Опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, приймає виконання цивільних обов’язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах.

4. За заявою заінтересованої особи опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, надає за рахунок цього майна утримання особам, яких вони за законом зобов’язані утримувати.

5. Опіка над майном припиняється у разі скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а також у разі появи особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

6. Опіка над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, встановлюється, здійснюється та припиняється відповідно до цього Кодексу з урахуванням положень Закону України "Про нотаріат".

{Статтю 44 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 4174-IX від 19.12.2024 }

{Стаття 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2505-VIII від 12.07.2018 ; в редакції Закону № 2191-IX від 14.04.2022 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

75 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ак, підтвердження судом перебування фізичної особи на утриманні померлого (безвісно відсутнього) може бути передумовою для здійснення різноманітних прав та інтересів утриманців: надання утримання за рахунок майна безвісно відсутньої особи (стаття 44 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого (стаття 1200 ЦК України), спадкування (стаття 1265 ЦК України). 99. За сімейним законодавством України зв' язок утримання з відповідними правовими наслідками має системний характер. Так, статті 75-91 Сімейного кодексу України визначають підстави реалізації права чоловіка,…

цитата з висновку суду

…до питання застосування частини третьої статті 44 ЦК у взаємозв`язку із частинами першою, другою, третьою статті 96-1 ЦК, пунктом 1 частини першої статті 5, статтею 29, частиною другою статті 33 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та просить Суд надати відповідь на питання про те, чи має право опікун майна особи (учасника Товариства), що зникла безвісти за особливих обставин, голосувати на загальних зборах Товариства замість таких учасників. 87. Щодо наведених доводів колегія суддів зазначає таке. 88. Стаття 190 ЦК до поняття майна як особливого об`єкту відносить окрему річ, сукупні…

цитата з висновку суду

…позовних вимог, неправильно застосував статті 42, 44, 233 ГК України та статтю 551 ЦК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 26.09.2019 у справі 922/3613/18, від 08.05.2018 у справі 924/709/17, від 02.07.2019 у справі 910/15484/17, від 15.06.2022 у справі 922/2141/21, від 02.11.2022 у справі 910/14591/21. При цьому скаржник визнає, що апеляційним судом це питання не було розглянуто взагалі. Верховний Суд за результатами розгляду цієї справи погодився з висновками суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення позову. Враховуючи, що рішення суду першої ін…

цитата з висновку суду

…8, 335/236/18. З урахуванням наведеного Верховний Суд в цій справі дійшов висновку про необґрунтованість наведеної в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Посилання представника заявника на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 44 ЦК Української РСР в поєднанні із Законом 1560-XII щодо форми інвестиційного договору у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України), як і посилання на те, що суди встановили обставини, які мають суттєве значення, на підставі недопустимих…

цитата з висновку суду

…ростій чи нотаріальній). В свою чергу в статті 44 ЦК УРСР було чітко передбачено, що письмові угоди повинні бути підписані особами, які їх укладають. 50. Отже, чинний станом на 1995 рік ЦК УРСР визначав, що підпис є невід`ємним елементом, реквізитом письмової форми угоди, а наявність підписів має підтверджувати наміри та волевиявлення учасників угоди, а також забезпечувати їх ідентифікацію. 51. Відповідно до статті 153 ЦК УРСР договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. 52. Тобто у разі якщо сторони такої згоди не досягли, слід вв…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗