ст. 44 ЗУ про державну службу
Текст статті
1. Результати службової діяльності державних службовців щороку підлягають оцінюванню для визначення якості виконання поставлених завдань, а також з метою прийняття рішення щодо преміювання, планування їхньої кар’єри.
{Частина перша статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }
2. Оцінювання результатів службової діяльності проводиться на підставі показників результативності, ефективності та якості, визначених з урахуванням посадових обов’язків державного службовця, а також дотримання ним правил етичної поведінки та вимог законодавства у сфері запобігання корупції, виконання індивідуальної програми професійного розвитку, а також показників, визначених у контракті про проходження державної служби (у разі укладення).
{Частина друга статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }
3. Оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, які займають посади державної служби категорій "Б" і "В" , здійснюється безпосереднім керівником державного службовця та керівником самостійного структурного підрозділу. Оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, які займають посади державної служби категорії "А" , здійснюється суб’єктом призначення.
4. Державного службовця ознайомлюють з результатами оцінювання його службової діяльності під підпис протягом трьох календарних днів після проведення оцінювання.
Висновок щодо результатів оцінювання службової діяльності затверджується наказом (розпорядженням) суб’єкта призначення.
5. За результатами оцінювання службової діяльності державного службовця йому виставляється негативна, позитивна або відмінна оцінка з її обґрунтуванням.
6. У разі отримання державним службовцем негативної оцінки за результатами оцінювання службової діяльності такий державний службовець звільняється із служби відповідно до пункту 3 частини першої статті 87 цього Закону та з ним розривається контракт про проходження державної служби (у разі укладення).
{Частина шоста статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }
7. Висновок, що містить негативну оцінку за результатами оцінювання службової діяльності, може бути оскаржений державним службовцем у порядку, визначеному статтею 11 цього Закону.
8. Державний службовець має право висловити зауваження щодо оцінювання результатів його службової діяльності, які долучаються до його особової справи.
9. Державні службовці, які отримали відмінні оцінки за результатами оцінювання службової діяльності, підлягають преміюванню відповідно до цього Закону.
{Частина дев’ята статті 44 в редакції Закону № 117-IX від 19.09.2019 }
{Частину десяту статті 44 виключено на підставі Закону № 117-IX від 19.09.2019 }
11. Порядок проведення оцінювання результатів службової діяльності державних службовців затверджується Кабінетом Міністрів України.
{Абзац перший частини одинадцятої статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }
Керівник державної служби в апараті органу законодавчої та судової влади може проводити оцінювання результатів службової діяльності державних службовців з урахуванням особливостей проходження державної служби в апараті таких органів.
{Частину одинадцяту статті 44 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 117-IX від 19.09.2019 }
Наступний крок за ст. 44 ЗУ про державну службу
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ж публічним відомостям про фактичні результати роботи цього інспектора. 7. ОСОБА_1 наполягав, що оскаржуване рішення ухвалено з порушенням приписів частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), статей 42, 43, 44 Закону України Про Вищу раду правосуддя (далі - Закон 1798-VIII), статей 65, 66 Закону України Про державну службу (далі - Закон 889-VIII), пунктів 5.7, 5.10 Положення про службу дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Ради від 19 грудня 2024 року 3713/0/15-24 (далі - Положення 3713/0/15-24), а також пункту 2 Порядку здійснення…
…хніх особистих якостях та досягненнях, визначається Законом України Про державну службу (далі - Закон 889-VIII). 31. Питання оцінювання результатів службової діяльності державних службовців визначено статтею 44 Закону 889-VIII, відповідно до частини першої якої результати службової діяльності державних службовців щороку підлягають оцінюванню для визначення якості виконання поставлених завдань, а також з метою прийняття рішення щодо преміювання, планування їхньої кар`єри. 32. Відповідно до частин другої-четвертої статті 44 Закону 889-VIII оцінювання результатів службової діяльності проводиться на підставі показник…
…ся на їхніх особистих якостях та досягненнях, визначається Законом України Про державну службу (Закон 889-VIII). 67. Питання оцінювання результатів службової діяльності державних службовців визначено статтею 44 Закону 889-VIII (у редакції Закону 117-IX від 19.09.2019), відповідно до частини першої якої результати службової діяльності державних службовців щороку підлягають оцінюванню для визначення якості виконання поставлених завдань, а також з метою прийняття рішення щодо преміювання, планування їхньої кар`єри. 68. Відповідно до частин другої-четвертої статті 44 Закону 889-VIII оцінювання результатів службової д…
…ся на їхніх особистих якостях та досягненнях, визначається Законом України Про державну службу (Закон 889-VIII). 67. Питання оцінювання результатів службової діяльності державних службовців визначено статтею 44 Закону 889-VIII (у редакції Закону 117-IX від 19.09.2019), відповідно до частини першої якої результати службової діяльності державних службовців щороку підлягають оцінюванню для визначення якості виконання поставлених завдань, а також з метою прийняття рішення щодо преміювання, планування їхньої кар`єри. 68. Відповідно до частин другої-четвертої статті 44 Закону 889-VIII оцінювання результатів службової д…
…вересня 2020 року у справі 560/1764/19 Верховний Суд, аналізуючи положення статті 44 Закону 889-VIII у взаємозв`язку з пунктом 39 Порядку, дійшов висновку, що негативні оцінки із виставленням балу 0 , 2 мають бути обґрунтовані в розрізі поставлених завдань і ключових показників. Виставлення відповідних балів без такого обґрунтування окремо по завданнях не може свідчити про об`єктивність оцінки роботи державного службовця. За відсутності відповідних обґрунтувань неможливо встановити достовірність виставлення середнього балу. 83. Розвиваючи цю правову позицію в частині змісту та обсягу відповідного обґрунтування,…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 12.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗