← Законодавство

ст. 44 ЗУ про Національну поліцію

Застосування фізичної сили · Закон України «Про Національну поліцію»
редакція від 12.04.2026чинний

Текст статті

1. Поліцейський може застосовувати фізичну силу, у тому числі спеціальні прийоми боротьби (рукопашного бою), для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом.

2. Поліцейський зобов’язаний письмово повідомити свого керівника, а той зобов’язаний повідомити прокурора про завдання особі тілесних ушкоджень унаслідок застосування фізичної сили.

Наступний крок за ст. 44 ЗУ про Національну поліцію

Розібрати свою ситуацію за ст. 44 ЗУ про Національну поліцію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

16 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…ранспорту. 40. Згідно з частиною першою статті 44 Закону 580-VIII поліцейський може застосовувати фізичну силу, у тому числі спеціальні прийоми боротьби (рукопашного бою), для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом. 41. З матеріалів справи вбачається, що за результатом вчинення відповідачами вказаних заходів 02 жовтня 2024 року посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 складено протокол 632 про вчинення ОСОБА_1 ад…

цитата з висновку суду

…як такі, які вчинено згідно з вимогами статей 42-44 Закону України Про Національну поліцію ; - суди поза розумним сумнівом не встановили чи є застосований ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9 фізичний вплив непропорційним заходом застосування сили для подолання фізичної протидії ОСОБА_9 , який утримував під собою обидві руки та висловлював погрози, на переконання Суду, з огляду на сукупність досліджених судами попередніх інстанцій доказів, яким, ці суди надали належну оцінку, не спростовують висновків оскаржуваних вироків попередніх інстанцій та не свідчать про наявність підстав, які перешкодили або могли перешкодити с…

цитата з висновку суду

…СОБА_6 фізичної сили відповідно до ч. 1 ст. 44 Закону України Про Національну поліцію . Залишаючи апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 без задоволення, а вирок місцевого суду ? без зміни, суд апеляційної інстанції, в порушення положень, передбачених п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 419 КПК, зазначені доводи належним чином не перевірив та не спростував, а своє рішення належним чином не мотивував. Крім того, колегія суддів також вважає за необхідне зазначити таке. У своїй касаційній скарзі прокурор ОСОБА_7 наголошує, що судом апеляційної інстанції не було розглянуто клопотання сторони обвинувачення про повторне дослідження доказ…

цитата з висновку суду

…х в залежності від ситуації на підставі~ст. ст. 42-44 Закону Про національну поліцію . ~~ ~ ОСОБА_9 узяв ОСОБА_6 за руку і тримав його, вимагаючи від поліцейського припинити свою службову діяльність і, оцінюючи~цю діяльність, з точки зору власного розуміння. ~В свою чергу, ОСОБА_9 не заперечував, що тримав ОСОБА_6 за руку, тим самим не даючи йому виконати свій службовий обов`язок. Тому, апеляційним судом було ~вірно констатовано, що саме поліцейському, в залежності від ситуації,~дано право самостійно вибирати вид поліцейських заходів примусу. При цьому, поліцейськими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було обрано найлегший вид п…

цитата з висновку суду

…ги статей 1, 7 Дисциплінарного Статуту, статей 18, 43, 44, 45 Закону України Про Національну поліцію , вчинено професійно-неграмотні дії, що проявилися у невжитті заходів по припиненню правопорушення, що могло призвести до важких наслідків і завдало істотної шкоди іміджу поліції в цілому в очах громадськості, а також проявлену нещирість під час проведення службового розслідування та, відповідно до пункту 8 статті 12 Дисциплінарного статуту внутрішніх справ України, у зв`язку з чим вирішено звільнити позивача зі служби в Національній поліції України. 45. Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов не…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 12.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗