ст. 43-1 ККУ

…ється виправданим ризиком, передбаченим ст. 43-1 КК. 28. Спростовуючи доводи захисника про відсутність у діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, з огляду на те, що він законно отримав і зберігав боєприпаси на підставі Закону України 2114-IX Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України від 03 березня 2022 року (далі - Закон 2114- IX), суд апеляційної інстанції слушно наголосив, що вони не ґрунтуються на положеннях цього Закону і встановлених обставинах кримінального провадження, оскільки, навіть за умови законного отримання зброї, ОСОБА_6 після звільнення з лав…

…еного законом дозволу повністю охоплюється складом кримінального правопорушення, за яке його засудженого. Також з огляду на обставини вчиненого кримінального правопорушення Суд не вбачає у цьому провадженні можливості застосувати положення ст. 43-1 КК. Таким чином, за результатами касаційного розгляду колегією суддів не встановлено неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а тому оскаржуване судове рішення потрібно залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника - без задоволення. Керуючись статтями 433, 436, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Вирок П…

…м, учасником бойових дій, має на утриманні трьох дітей, характеризується позитивно як відповідальна і високоморальна людина, а також його волонтерську діяльність та участь у відбитті збройної агресії. Вказує, що суд мав застосувати приписи статей 39, 43-1 КК. Наполягає, що апеляційний суд його доводи не перевірив, чим порушив приписи статей 370, 419 КПК. Водночас засуджений скаржиться на те, що залучений судом захисник не здійснював реального захисту і не заявляв жодного клопотання, а суд був необ`єктивний і упереджений оскільки у вироку було зазначено, що він раніше судимий, однак вирок не набрав законної сили.…

…0 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судах першої та апеляційної інстанції, які пояснили, що передавали вказану зброю ОСОБА_5 для її налаштування з метою використання в зоні бойових дій. На думку захисника, дії ОСОБА_5 повністю охоплюються положеннями ст. 43-1 КК, яка є різновидом крайньої необхідності, а тому не є кримінально караним діянням. Вважає правильним висновок суду першої інстанції у вироку про те, що такі дії були вчинені у стані крайньої необхідності для усунення небезпеки збройної агресії Російської Федерації з метою охорони суспільних інтересів та інтересів держави в умовах, коли небезпеку в даній обстановці не…

…у їх сукупності для доведення/недоведення винуватості ОСОБА_7 до усунення вказаних вище порушень та до з`ясування обставин необхідних для вирішення питання про наявність/відсутність підстав, що виключають кримінальну протиправність діяння (ст. 43-1 КК), на які посилається сторона захисту, колегія суддів не здійснює перевірки інших доводів касаційної скарги сторони захисту. Таким чином, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала апеляційного суду - скасуванню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК. Під час нового розгляду суду апе…