ст. 419 КПК
Текст статті
1. Ухвала суду апеляційної інстанції складається з:
1) вступної частини із зазначенням:
дати і місця її постановлення;
найменування суду апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання;
найменування (номера) кримінального провадження;
прізвища, ім’я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання;
закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа;
імен (найменувань) учасників судового провадження;
2) мотивувальної частини із зазначенням:
короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції;
узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу;
узагальненого викладу позиції інших учасників судового провадження;
встановлених судом першої інстанції обставин;
встановлених судом апеляційної інстанції обставин з посиланням на докази, а також мотивів визнання окремих доказів недопустимими чи неналежними;
мотивів, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;
3) резолютивної частини із зазначенням:
висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги;
рішення щодо запобіжного заходу;
розподілу процесуальних витрат;
строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2. При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути зазначені підстави, з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою.
3. При скасуванні або зміні судового рішення в ухвалі має бути зазначено, які статті закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необґрунтованість вироку чи ухвали.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ове рішення, яке би відповідало вимогам статей 370, 419 КПК. 87. Встановлення наведених істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та скасування з цих підстав ухвали апеляційного суду з призначенням нового апеляційного розгляду унеможливлює перевірку Великою Палатоюінших доводів, наведених у касаційній скарзі засудженого ОСОБА_21 . 88. Під час скасування судового рішення і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції касаційний суд відповідно до ч. 3 ст. 433 КПК розглядає питання про обрання запобіжного заходу. 89. З метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК, та з врахування…
…ої інстанції, який в порушення приписів ст. 419 КПК України відповідних доводів сторони обвинувачення не перевірив, обґрунтованих відповідей на них не дав та безпідставно залишив вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_20 без змін. Підстави розгляду кримінального провадження Великою Палатою Верховного Суду 7. Ухвалою від 31 травня 2023 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - колегія суддів, ККС ВС) постановила передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, вважаючи, що справа містить виключну правову пробл…
…ював судовий розгляд. Згідно з вимогами статті 419 КПК України мотивувальна частина ухвали суду апеляційної інстанції має містити мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався. Друга Дисциплінарна палата під час розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вирішила, що, скасовуючи вирок суду першої інстанції повністю (ухвала Апеляційного суду Сумської області від 25 червня 2018 року), колегія суддів підставами для такого рішення визнала допущену судом першої інстанції неповноту судового розгляду, невідповідність вис…
…інші обставини, визначені цією нормою. Велика Палата Верховного Суду вважає, що вищенаведені вимоги під час дослідження фактичних обставин та перекваліфікації дій ОСОБА_21 на ч.~1 ст.~190 КПК України судом першої інстанції дотримано не було. Апеляційний суд під час перегляду справи всупереч вимог частини другої статті 419 КПК України цього порушення не усунув. Адже самої лише узагальненої вказівки на те, що сторона обвинувачення не довела суду, що ОСОБА_21 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення, недостатньо для того, щоб зробити висновок про доведеність його винуватості саме за ч.~1 ст.~190 КК Укра…
…дково з урахуванням показань ОСОБА_23 . Велика Палата Верховного Суду зазначає, що відповідно до частини другої статті 419 КПК України при залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути вказані підстави, з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою. Дослідивши оскаржувану ухвалу апеляційного суду на предмет відповідності вимогам цієї норми, Велика Палата Верховного Суду вважає, що в частині виправдання ОСОБА_23 за ст.~348 КК України апеляційний суд не проаналізував доводів апеляційної скарги прокурора та не навів мотивів щодо їх безпідставності. Так, апеляційний су…
…наної палати) передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така колегія або палата (об`єднана палата) вважає ~~~~~~~~~~~~~~за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України. ~ 39.~~~~~~~~~~~~ Згідно зі ст. 419 КПК в мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанції мають зазначатися узагальнені доводи осіб, котрі подали апеляційні скарги, мотиви, з яких цей суд виходив при постановленні ухвали, та положення закону якими він керувався. При залишенні апеляційної скарги без задоволення…
…ла апеляційного суду відповідає вимогам статті 419 КПК. 36. Посилання захисту як на підставу для скасування ухвали на відхилення апеляційним судом клопотань про повторний допит свідків і про дослідження їх показань, даних у суді першої інстанції, не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального закону. Згідно з приписами частини третьої статті 404 КПК суд апеляційної інстанції зобов`язаний за клопотанням учасників судового провадження повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями. Відповідно до п…
…як зайвої. Щодо неврахування позиції захисника ОСОБА_20 в ухвалі суду апеляційної інстанції 134. Усупереч твердженням захисника ОСОБА_20 , зазначеним у касаційній скарзі, ухвала апеляційного суду відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 419 КПК містить узагальнені доводи щодо його позиції, які були викладені як в апеляційній скарзі, так і висловлені в судовому засіданні. 135. Інших доводів щодо порушення судами першої та апеляційної інстанцій вимог кримінального процесуального закону і/або неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які могли б бути підставами для зміни а…
…провести судове слідство і перевірити відповідні доводи сторін. Таке є реалізацією гарантії забезпечення права на справедливий суд (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція)). 13. Згідно з приписами статей 370, 419 КПК ухвала суду апеляційної інстанції має бути законною, обґрунтованою та вмотивованою. Отже, при здійсненні апеляційної процедури згаданий суд зобов`язаний проаналізувати і зіставити з наявними у провадженні даними всі доводи, викладені в апеляційній скарзі, дати на кожен із них вичерпну відповідь, пославшись на відповідну норму права. При залишенні поданої ска…
…йний суд допустив і інше істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке також є підставою для скасування його ухвали з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. ~ Так, згідно з положеннями п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 419 КПК у мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанції зазначаються, крім іншого, мотиви, з яких цей суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався. При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути зазначені підстави, з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою. ~ Обґрунтовуючи вимо…
…оцесуального закону, правильно застосувавши закон України про кримінальну відповідальність, вирішити питання про наявність чи відсутність у~~діях обвинувачених складу інкримінованих їм злочинів і прийняти рішення, яке б відповідало вимогам статей 370, 419 КПК. Висновки щодо застосування норми права 34.~ Об`єктивна сторона злочину, передбаченого частиною другою статті~~365~~КК, вичерпується діями, які явно виходять за межі наданих працівнику правоохоронного органу прав чи~~повноважень і містять принаймні одну з ознак: супроводжуються насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціаль…
…оцесуального закону, правильно застосувавши закон України про кримінальну відповідальність, вирішити питання про наявність чи відсутність у~~діях обвинувачених складу інкримінованих їм злочинів і прийняти рішення, яке б відповідало вимогам статей 370, 419 КПК. Висновки щодо застосування норми права 34.~ Об`єктивна сторона злочину, передбаченого частиною другою статті~~365~~КК, вичерпується діями, які явно виходять за межі наданих працівнику правоохоронного органу прав чи~~повноважень і містять принаймні одну з ознак: супроводжуються насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціаль…
…України і, що у ньому, всупереч вимогам ст. 419 КПК України, не надано належної оцінки доводам апеляційної скарги прокурора. Позиції інших учасників судового провадження У запереченні на касаційну скаргу прокурора захисник ОСОБА_6 наводить аргументи на спростування її доводів та просить залишити скаргу без задоволення. У судовому засіданні прокурор виступив на підтримку поданої касаційної скарги, а захисники та виправданий заперечували щодо її задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, наведені у касаційній скарзі доводи, колегі…
…ні відповіді та вмотивовано відмовив у задоволенні заявлених вимог, навівши переконливі аргументи, які ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України, її законність сумнівів у колегії суддів не викликає. Отже, за результатами касаційного розгляду колегією суддів не встановлено підстав до задоволення касаційної скарги захисника. Крім того, слід зазначити, що положеннями ст. 50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального прав…
…призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції, під час якого слід врахувати наведене та, в залежності від встановленого, ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення відповідно до вимог статей 370, 419 КПК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково. Ухвалу Сумського апеляційного суду від 26 березня 2026 року щодо ОСОБА_10 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і…
…отивовано відхилив, із чим погоджується колегія суддів. Верховний Суд вважає за потрібне призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції, у ході якого апеляційному суду необхідно врахувати висновки, зроблені за результатами касаційного переглядусправи, ретельно перевірити доводи сторони захисту та ухвалити законне, обґрунтоване і справедливе рішення, яке відповідатиме положенням статей 94, 370, 419 КПК. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково. Ухвалу Житомирського апеляційного суду від 09 червня 2026 року у кримін…
…було зроблено в суді першої інстанції. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд дотримався вимог статей 370, 419 КПК і належним чином обґрунтував свій висновок про недоведення вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення , в якому обвинувачувався, а в касаційній скарзі прокурора не наведено переконливих доводів на спростування висновків апеляційного суду. Апеляційний суд 21 січня 2026 року відмовив у задоволенні клопотання прокурора щодо оголошення перерви для підготовки до судових дебатів, при цьому зазначив, що прокурор ОСОБА_6 є керівником групи прокурорів у цьому провадженні з 2015 року, брав декілька рокі…
…стю не дослідив матеріалів провадження, колегія суддів зазначає, що, оскільки засуджена та сторона захисту під час апеляційного розгляду не заявили належним чином обґрунтованих клопотань про повторне дослідження доказів із дотриманням вимог ч. 3 ст. 404 КПК, суд апеляційної інстанції обґрунтовано обмежився перевіркою наявних у справі матеріалів. З урахуванням наведеного вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є належно обґрунтованими й умотивованими і за змістом узгоджуються з приписами статей 370, 374 та 419 КПК, у них зазначено відповідні підстави і положення закону, якими керувалися ці суди, постановл…
…ідставами, з яких апеляційні скарги захисників визнано необґрунтованими, погоджується й колегія суддів суду касаційної інстанції. Таким чином, ухвала суду апеляційної інстанції відповідає положеннями статей 370, 419 КПК України. Що стосується доводів касаційної скарги захисників про істотне порушення кримінального процесуального закону щодо не роз`яснення особисто засудженим можливості розгляду кримінального провадження судом присяжних, то вони є необґрунтованими та спростовуються нормами ч. 10 ст. 615 КПК України, відповідно до яких за вчинення злочинів, за які передбачено покарання у виді довічного позбавлення…
…нні. Отже,висновок про застосування ст. 75 КК є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а оскаржене судове рішення суду апеляційної інстанції не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Прокурор безпідставно посилається на те, що предметом оцінки апеляційного суду були всі ті самі відомості стосовно особи, що і під час судового розгляду, з огляду на що касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню частково, а оскаржена ухвала - скасуванню на підставі приписів пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК із призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції, під час якого необхідно вра…
…упності - з точки зору достатності та взаємозв`язку. Оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції є законним й обґрунтованим, належним чином вмотивованим, і в повній мірі відповідає приписам ст. 370 та 419 КПК України, тому касаційні доводи в цій частині теж неприйнятні. Решта доводів касаційної скарги сторони обвинувачення також не спростовує висновки судів першої та апеляційної інстанцій і фактично зводиться до переоцінки доказів й установлених у справі обставин, що в силу вимог ст. 433 КПК України не може бути предметом оцінки суду касаційної інстанції. У той же час, касаційна скарга не містить посила…
…овками апеляційного суду погоджується і Верховний Суд та вважає, що відсутні підстави вважати зазначені висновки апеляційного суду сумнівними чи необґрунтованими. Ухвала апеляційного суду належним чином вмотивована та відповідає вимогам статей 370 , 419 КПК . Що стосується аргументів захисника ОСОБА_7 про порушення апеляційним судом вимог ч. 3 ст. 404 КПК, оскільки суд безпосередньо не дослідив відеозапис по епізоду щодо ОСОБА_11 , то слід вказати наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 404 КПК за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені…
…ла апеляційного суду відповідає вимогам ст. 370, 419 КПК, в ній зазначено підстави, з яких апеляційну скаргу визнано необґрунтованою та викладено докази, що спростовують її доводи. За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційний суд дотримався вимог статей 10, 22 КПК України та врахував практику Європейського суду з прав людини, створивши необхідні умови для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Сторони користувалися рівними правами та свободою у наданні доказів, дослідженні та доведенні їх переконливості перед судом. Клопотання всіх учасників процесу р…
…ність (ст. 75 КК) і недотриманням вимог ст. 419 КПК судом апеляційної інстанції. Відповідно до положень ст. 439 КПК вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді. При новому розгляді у суді першої чи апеляційної інстанції застосування суворішого покарання або закону про більш тяжке кримінальне правопорушення допускається тільки за умови, що вирок було скасовано у зв`язку з необхідністю застосування закону про більш тяжке кримінальне правопорушення або посилення покарання за скаргою прокурора, потерпілого чи його представник…
…а те, що цей суд: - порушуючи положення статей 94, 370, 419 КПК, своїх висновків належним чином не мотивував, з достатньою повнотою не перевірив усі доводи апеляційної скарги сторони обвинувачення та не зазначив підстав, з яких визнав їх необґрунтованими; - обмежився відображенням мотивів вироку місцевого суду, переліченням наведених у вироку доказів та загальним формулюванням про недоведеність винуватості ОСОБА_7 ; - всупереч приписам статей 23, 94, 95 КПК, без об?єктивного з?ясування обставин, що підтверджені доказами, формально процитував вирок суду першої інстанції, а рішення цього суду не відповідає викладен…
…ого закону. 36. Така позиція відповідає правовим висновкам, викладеним у постановах об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду від 22 лютого 2021 року та 24 квітня 2024 року у справах 481/1754/18, 304/1035/20 відповідно. 37. З огляду на це Суд вважає, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 419 КПК та підлягає скасуванню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 цього Кодексу з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. 38. Оскільки оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню через допущення істотного порушення вимог кри…
…ановив ухвалу, зміст якої не відповідає ст. 419 КПК України. Як уважає прокурор, під час здійснення апеляційного провадження суд залишив поза увагою тяжкість учинених ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, конкретні обставини кримінального провадження та суспільну небезпечність вчиненого злочину, який пов`язаний зі збутом психотропних речовин. Також, автор скарги наголошує на тому, що без уваги апеляційного суду залишилася правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі 446/4884/15-к, відповідно до якої призначаючи обвинуваченому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК У…
…а яких її визнано необґрунтованою (ч. 2 ст. 419 КПК України). 12. Судові рішення попередніх інстанцій у цьому кримінальному провадженні свідчать, що суди ретельно перевірили доводи, аналогічні тим, що викладені в касаційній скарзі захисника ОСОБА_8 . Зазначені в них мотиви про відхилення цих доводів колегія суддів касаційного суду вважає обґрунтованими і такими, що відповідають дослідженим у судовому засіданні доказам. 13. Твердження в касаційній скарзі про недоведеність винуватості ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України є безпідставними, оскільки протилежні висновки судів ґрунтуються, в…
…я і яка повною мірою відповідає вимогам статей 370 , 419 КПК . На думку колегії суддів, суди першої та апеляційної інстанцій дотрималися вимог статей 10 , 22 КПК , створивши необхідні умови для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Сторони користувалися рівними правами та свободою у наданні доказів, дослідженні та доведенні їх переконливості перед судом. Водночас, в касаційній скарзі засуджена зазначає про неналежне виконання захисниками своїх професійних обов`язків, що призвело до порушення її прав, передбачених кримінальним процесуальним законодавством, а тако…
…симальній межі санкції ч. 1 ст. 152 КК. Колегія суддів погоджується із цим висновком і вважає, що таке покарання відповідає принципу індивідуалізації призначеного покарання, є достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_7 й попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Ухвала апеляційного суду є вмотивованою та відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не допущено, а призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, то касаційну скаргу прокурора слід залишити…
…судові рішення не відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 КПК. У письмових запереченнях на касаційну скаргу прокурор просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення без зміни. Позиція учасників в суді касаційної інстанції У судовому засіданні засуджений та захисник підтримали вимоги касаційної скарги. Прокурор виступив проти задоволення касаційної скарги і просив залишити оскаржувані судові рішення без зміни. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів (далі - Суд) дійшла вис…
…идає інші, чим допустив порушення вимог ст. 419 КПК України. За таких обставин ухвала апеляційного суду не може вважатися законною й обґрунтованою, а допущені судом порушення вимог кримінального процесуального закону відповідно до положень ст. 412 КПК України є істотними, що у відповідності з вимогами п. 1 ч.1 ст. 438 цього Кодексу є підставою для скасування судового рішення. Тому доводи прокурора про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та необхідність скасування ухвали суду є слушними. Під час нового розгляду суду апеляційної інстанції необхідно врахувати викладене та ухвалити законне й о…
…підстави його ухвалення. Згідно із ч. 3 ст. 419 КПК України при скасуванні або зміні судового рішення в ухвалі має бути зазначено, які статті закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необґрунтованість вироку чи ухвали. Під час перегляду оскаржуваного вироку апеляційний суд не додержався окреслених приписів. За змістом ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання призначається за правилами, визначеними частинами 1-3 цієї статті (сукупність злочині…
…ає, що апеляційний суд усупереч вимогам ст. 419 КПК України провів апеляційний розгляд формально, не перевірив з достатньою повнотою доводів в апеляційній скарзі сторони захисту та не усунув порушень, допущених судом першої інстанції. Позиції учасників судового провадження 11. У засіданні суду касаційної інстанції захисник підтримала касаційну скаргу. 12. Прокурор проти задоволення касаційної скарги заперечив. Мотиви Суду 13. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла…
…на вважати таким, що відповідає вимогам статей 370, 419 КПК. Ураховуючи наведені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили апеляційному суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, а також зважаючи на недопустимість вирішення наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення та про перевагу одних доказів над іншими, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду апеляційному суду необхідно врахувати наведене, ретельно перевірити доводи апеля…
…я і яка повною мірою відповідає вимогам статей 370 , 419 КПК . На думку колегії суддів, суди першої та апеляційної інстанцій дотрималися вимог статей 10 , 22 КПК , створивши необхідні умови для виконання учасниками процесу своїх процесуальних обов`язків і здійснення наданих їм прав. Сторони користувалися рівними правами та свободою у наданні доказів, дослідженні та доведенні їх переконливості перед судом. Доводи захисника про неправильну кваліфікацію судами діяння засудженого за ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 115 КК через відсутність умислу на вбивство потерпілого, колегія суддів вважає безпідставними, зважаючи на таке.…
…ною, вмотивованою та відповідає вимогам статей 370 , 419 КПК . Переконливих аргументів, які би спростовували правильність висновків судів першої та апеляційної інстанцій, наведених в оскаржуваних судових рішеннях, та ставили під сумнів їх законність, захисники у своїх касаційних скаргах не навели, і таких даних зі змісту цих рішень не вбачається. Що стосується доводів сторони захисту про порушення апеляційним судом вимог ч. 3 ст. 404 КПК , то колегія суддів зазначає наступне. Частиною ч. 3 ст. 404 КПК визначено, що за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослі…
…ухвалив це рішення без додержання вимог ст. 419 КПК. Допущені судом апеляційної інстанції порушення є істотними, оскільки вони перешкодили цьому суду ухвалити у справі законне та обґрунтоване судове рішення, що відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК є підставою для його скасування. Ураховуючи наведене колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу захисника задовольнити частково, рішення апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд у цьому суді. При новому розгляді суду апеляційної інстанції треба взяти до уваги наведене, дослідити альтернативний висновок експерта наданий стороною захисту та да…
…і безпеки дорожнього руху. Таким чином, колегія суддів вважає, що апеляційний суд, погоджуючись з місцевим судом про можливість застосування до засудженого положень ст. 69 КК, усупереч приписам статей 370, 418, 419 КПК, не навів переконливих мотивів свого рішення, не надав конкретних належних відповідей на доводи апеляційної скарги прокурора і не навів детального обґрунтування їх відхилення, як і не зазначив належного обґрунтування того, що за встановлених місцевим судом обставин, зокрема, й тих, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , а також даних про його особу, призначене йому покарання нижче від найнижчої межі, п…
…аннього в інкримінованому йому злочині. Колегія суддів вважає, що постановлена за результатами апеляційного розгляду ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України і погоджується з наведеними у ній висновками про законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Жодних підстав вважати, що апеляційний розгляд цієї справи було здійснено без належної перевірки всіх доводів апеляційної скарги захисника, в тому числі щодо внесених до ЄРДР відомостей, перевіркою матеріалів справи колегією суддів не встановлено. Неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, таких…
…адав вичерпні та вмотивовані відповіді. Колегія суддів вважає, що постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 419 КПК України і погоджується з наведеними у ній висновками про законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Твердження сторони захисту про те, що дії ОСОБА_7 слід було кваліфікувати за ст. 116 КК України, оскільки на час вчинення злочину останній перебував у стані сильного душевного хвилювання, Суд вважає необґрунтованими з огляду на таке. Статтею 116 КК України передбачено відповідальність за умисне вбивство, вчинене…
…и, навівши в ухвалі відповідно до вимог ст.419 КПК України мотиви на їх спростування. Покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК України та є необхідним і достатнім для виправлення винного і попередження вчинення нових злочинів. Матеріали провадження не містять даних про порушення вимог кримінального процесуального чи неправильне застосування кримінального законів, які були б безумовними підставами для зміни чи скасування судового рішення, а тому підстави для задоволення касаційної скарги відсутні. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. У зв`язку із цим та керуюч…
…унтованими, їх зміст відповідає вимогам статей 370, 374, 419 КПК України, у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положення закону, якими вони керувалися під час їх постановлення. Мотиви щодо незгоди з вироком і ухвалою, на які посилається захисник ОСОБА_6 у касаційній скарзі, не спростовують правильності висновків судів і не містять переконливих доводів, які б дозволили Верховному Суду дійти висновку про порушення норм матеріального чи процесуального права, які би були безумовними підставами для зміни або скасування судових рішень. Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга…
…і допущені судом апеляційної інстанції, колегія суддів висновує про невідповідність оскаржуваної ухвали положенням, передбаченим статтями 370, 419 КПК України, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило суду апеляційної інстанції постановити законне й обґрунтоване судове рішення (ч. 1 ст. 412 КПК України) та, як наслідок, могло вплинути на правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК України). Висновки Верховного Суду щодо інших доводів касаційних скарг захисників і прокурора Зважаючи на наявність установлених у ході касаційного пе…
…ня свого рішення; - усупереч положенням ст. 419 КПК України, залишив без належного розгляду доводи апелянта, не проаналізував їх вичерпно та не дав обґрунтованих відповідей на конкретні аргументи щодо надмірності визначеного у вироку розміру моральної шкоди, пропорційності страждань позивачів і співвідношення вини сторін. На вказану касаційну скаргу цивільні позивачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заперечення, у яких, посилаючись на безпідставність і необґрунтованість доводів представника ТОВ Експерт Моторз , просили оскаржувані судові рішення залишити без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення. Позиції інших уча…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗