ст. 41 ЗУ про АТ
Текст статті
1. У загальних зборах можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. У загальних зборах акціонерів за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть брати участь інші особи.
Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 23 годину робочого дня за два робочі дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.
На вимогу акціонера товариство зобов’язано надати інформацію про включення його до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах.
2. Внесення зміни до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, після його складення забороняється.
3. Обмеження права акціонера на участь у загальних зборах встановлюються законом.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…меншим за встановлений частиною другою статті 41 Закону кворум. Отже, з урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку, що 29.12.2021 спірні рішення позачергових загальних зборів прийняті за відсутності кворуму для проведення загальних зборів, що є безумовною підставою для визнання прийнятих на відповідних зборах рішень недійсними. Водночас, суд апеляційної інстанції, без належного дослідження таких обставин та доказів виключення компанії UNIVITA Іпс з реєстру компаній, дійшов помилкового висновку про наявність кворуму, передбачено статтею 41 Закону України Про акціонерні товариства на позачергових з…
…ому обсязі. 3.2. На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ" із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 09.04.2019 у справі 908/3577/16, від 07.12.2021 у справі 908/3564/19 (щодо застосування статей 35, 41 Закону України "Про акціонерні товариства"); від 03.12.2019 у справі 904/10956/16 (щодо застосування статті 167 Господарського кодексу…
…ній скарзі. 3.2. На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі АТ "Білоцерківська ТЕЦ" із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 09.04.2019 у справі 908/3577/16, від 07.12.2021 у справі 908/3564/19 (щодо застосування статей 35, 41 Закону України "Про акціонерні товариства"); від 03.12.2019 у справі 904/10956/16 (щодо застосування статті 167 Господарського кодексу Ук…
…удом апеляційної інстанції не враховано правових висновків, викладених: у постановах Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі 509/577/18, від 01.10.2019 у справі 910/7554/18, від 17.12.2019 904/4887/18, а саме: "Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статей 59, 60 Закону України "Про господарські товариства", статей 41, 42 Закону України "Про акціонерні то…
…останові зазначив положення частин 1, 2 статті 41 Закону України "Про акціонерні товариства", однак не формував висновку щодо їх формування. При цьому, як вже було зазначено вище, саме лише зазначення у постанові Верховного Суду норми права не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. Викладене свідчить, що наведені скаржником справи ні за змістовим, ні за суб`єктним і об`єктним критеріями не відповідають критеріям "подібності правовідносин", наведених Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 (провадження 14-166…
…висновків. Суд відхиляє аргументи скаржника про те, що судом апеляційної інстанції невраховано висновків Верховного Суду щодо застосування статей 59, 60 Закону України "Про господарські товариства", статей 41, 42 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 15 Закону України "Про кооперацію", викладених у постановах від 27.02.2018 у справі 918/92/17, від 18.07.2018 у справі 910/20614/17, від 11.12.2019 у справі 916/2584/18 та від 18.07.2020 у справі 916/400/16, оскільки відповідні висновки Верховного Суду та зазначені доводи скаржника фактично стосуються розгляду позовних вимог по суті спору, які з огляду…
…агальних зборів у зв`язку із порушенням процедури їх скликання є підставою для визнання рішень таких загальних зборів недійсними. У цій справі суд вирішував питання щодо правильного застосування норм статей 35, 41, 42, 46 Закону України "Про акціонерні товариства". З огляду на те, що у справі оскаржується рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю, дія Закону України "Про акціонерні товариства" не поширюється на товариства з обмеженою відповідальністю, висновки, викладені у постанові у справі 910/21591/16, також не можуть бути застосовані до правовідносин, що виникли у справі, яка розглядаєт…
…их вказівок закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства"). Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що на спірних позачергових загальних зборах учасників Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" 28.02.2017 були присутні та приймали участь: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через представника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через представника ОСОБА_5…
…рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статей 59, 60 Закону України "Про господарські товариства", статей 41, 42 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 15 Закону України "Про кооперацію"); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частини 6 статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства"); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загаль…
…загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, Закону України "Про акціонерні товариства", статті 15 Закону України "Про кооперацію") є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів за прямою вказівкою закону. 4.12. Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій, колегія суддів погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про наявність правових підстав для визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський" від 02.05.2018, оформлених протоколом 5. 4.13. Доводи, викладе…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗