ст. 40 ГПК

…прав. 105. Відповідно до частини другої статті 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. 106. Ураховуючи наведені норми права, Велика Палата Верховного Суду вважає, що задоволення необґрунтованого відводу, на що посилається скаржник, само по собі не може свідчити про порушення порядку визначення всіх наступних суддів для розгляду спр…

…подарського суду (у зв`язку з попереднім напраленням справи до цього суду розпорядженням в.о. голови Південно-Західного апеляційного господарського суду на підставі вимог частини четвертої статті 31, статей 36, 40 ГПК України як найбільш територіально наближеного суду ). Постановою від 30.01.2025 Центральний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу Фірми у вигляді ТОВ Краянліфт без задоволення, а ухвалу-Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 у справі 1-24-7-5/297-06-7817 без змін. Постанову суд апеляційної інстанції мотивував тим, що заявником не було доведено наявність нововиявлених о…

…у справі 910/21039/20 відступлення від правового висновку щодо комплексного застосування норм статей 32, 35, 36, 39, 40 ГПК України та частини 5 статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" насправді спрямоване в тому числі й на передчасний відступ від усталеного правового висновку, викладеного в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.05.2019 у справі 639/2960/17, від 04.05.2022 у справі 2012/2-210/11, від 24.07.2023 у справі 761/4147/15-ц. 46. Проте процесуальний закон (частина 2 статті 302 ГПК України) не наділяє об`єднану палату Касаційного господарського суду у ск…

…. 32 . Доводи, викладені у пунктах 13.4 колегія суддів також вважає необґрунтованими, оскільки в цьому випадку скаржником оскаржується не процесуальні дії чи бездіяльність інших осіб, а судове рішення, за результатами якого було повернуто заяву скаржника з огляду на несплату визначеного Законом судового збору. 33. Крім того колегія суддів звертає увагу на неправильне тлумачення скаржником підстав та наслідків відводу/самовідводу судді відповідно до статей 32, 39, 40 ГПК України з огляду на таке. 33.1. З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 20.01.2022 місцевий господарський суд передав справу 910/1125/19 з…

…життя таких заходів суперечить приписам статей 40, 136, 137 ГПК України та правовим висновкам щодо застосування цих норм за змістом зазначених касантами постанов Верховного Суду. 74. Відповідно до статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які б…

…єва від 12.12.2019 у справі 910/7520/19 задоволено, а матеріали справи 910/7520/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України. Статтею 40 ГПК України встановлено, що у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Відповідно до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему…

…ійним судом приписів ст.ст. 35, 38, ч.2 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України, оскільки справа розглянута головуючим суддею, який входить до судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів із земельних правовідносин, однак головуючим не було заявлено самовідвід. 13. У відзиві на касаційну скаргу позивач просить у задоволені касаційної скарги відмовити, рішення та постанову у справі залишити в силі. Позивач зазначає, що звернувся до орендодавця з дотриманням строку, визначеного ст. 33 Закону України "Про оренду землі", при цьому вірно зазначив цільове призначення земельної ділянки. Н…

…дення оплати вартості експертизи. 6.23. Верховний Суд зазначає, що статтею 40 Господарського процесуального кодексу України визначені наслідки відводу суду, і до таких наслідків чинним процесуальним законом не віднесено перегляд клопотань, які були вже розглянуті попереднім складом суду. У даному випадку, учасник справи не позбавлений можливості реалізувати свої права на подачу відповідних клопотань новому складу суду, що і було здійснено скаржником як в суді першої інстанції, так і в суді апеляційної інстанції. Вказані клопотання були розглянуті судами, за результатами розгляду яких, відмовлено у їх задоволенні,…

…04.05.2016 до договору оренди від 25.12.2013 УМКВ-0561, про припинення дії якого стверджував позивач при зверненні з даним позовом. При цьому судом при встановленні обставин справи дотримано приписів статей 40, 86 ГПК України (у редакції після 15.12.2017). 17. Отже, суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов до висновку, що відповідач займає спірне приміщення правомірно, на підставі укладеного з позивачем договору оренди, що свідчить про відсутність правових підстав для задоволення позову про виселення відповідача. 18 . Верховний Суд констатує, що хоча касаційна скарга формально і містить посилання на порушенн…

…дів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті. 42. Частиною першою статті 40 ГПК України встановлено, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. 43. Крім того, відповідно до частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд…

…ий Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду (частини друга, третя вказаної статті). 165. Відповідно до частини другої статті 40 ГПК у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. 166. Ураховуючи наведені норми, Суд вважає, що задовол…

…ання відповідного клопотання не дотримано вимог пунктів 3,6,7, частини першої статті 139 ГПК. - ТОВ "Парк Сіті Сервіс" також посилається на необґрунтованість відмови судом апеляційної інстанції у відводі судді та порушення, у зв`язку з цим статей 35, 38, 40 ГПК України. Вказує, що з матеріалів вбачається, що 13.02.2024, 14.02.2024 під час вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Парк Сіті Сервіс" у справі 910/4685/20(910/19880/23) на ухвалу від 28.12.2023 суддя Отрюх Б.В. не приймав участі та перебував у відпустці, відповідно у останнього не виникало право підписувати ухвалу про від…

….11.2023 задоволено заяву колегії суддів у складі Руденко М.А. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. про самовідвід у справі 910/11027/18; справу 910/11027/18 передано для визначення іншого складу колегії суддів відповідно до статей 32, 40 ГПК України. Зазначена ухвала мотивована тим, що колегія суддів Руденко М.А. (головуюча суддя), Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. приймали участь у розгляді даної справи Північним апеляційним господарським судом при винесенні постанови від 09.05.2023, яку в подальшому було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в…

…у зазначене питання вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість, постановляючи за результатами вирішення заяви про відвід ухвалу. 3.10. Наслідки відводу суду (судді) визначені статтею 40 ГПК, відповідно до частини 2 якої в разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. 3.11. За змістом наведе…

…59. У зв`язку з наведеним Верховний Суд відхиляє також доводи про наявність сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді Плотницького Б.Д. через ухилення його як голови суду від виконання вимог пункту 2 частини 1 статті 31 і частини 3 статті 40 Господарського процесуального кодексу України, адже наявність підстав для їх застосування не підтвердилась. 60. Крім того, Верховний Суд не погоджується з аргументами Відповідача про безпідставне скасування оскаржуваною постановою апеляційного господарського суду ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду з огляду на таке. 61. Залишення позову без…