← Законодавство

ст. 4 КПК

редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбачених цим Кодексом, незалежно від місця вчинення кримінального правопорушення.

2. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується також при здійсненні провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених на території дипломатичного представництва чи консульської установи України за кордоном, на повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України під прапором або з розпізнавальним знаком України, якщо це судно приписано до порту, розташованого в Україні.

3. Якщо міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено поширення юрисдикції України на особовий склад Збройних Сил України, який перебуває на території іншої держави, то провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених на території іншої держави стосовно особи з такого особового складу, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.

4. При виконанні на території України окремих процесуальних дій за запитом (дорученням) компетентних органів іноземних держав у рамках міжнародного співробітництва застосовуються положення цього Кодексу. На прохання компетентного органу іноземної держави під час виконання на території України таких процесуальних дій може застосовуватися процесуальне законодавство іноземної держави, якщо це передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого міжнародного договору України - за умови, що дане прохання не суперечить законодавству України.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

163 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…Відповідно до пункту 24 частини першої статті 4 КПК України судове провадження, серед іншого, включає підготовче судове провадження. Тобто стадія судового провадження в розумінні частини першої статті 63 Закону 1798-VIII була розпочата, а відтак твердження позивачки щодо передчасного вирішення ВРП питання щодо тимчасового відсторонення ОСОБА_1 від здійснення правосуддя є безпідставним. 58. Крім того, Велика Палата Верховного Суду вважає, що встановлення компетентного суду відбувається в рамках кримінального провадження у спосіб, визначений КПК України. Невизначеність щодо компетентного суду на етапі підготовчого…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…рішення, що оскаржується. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в~постанові від 21~січня 2016~року у справі ~5-249кс15, повнота дослідження судом апеляційної інстанції доказів щодо певного факту має бути забезпечена у~випадках, коли під час апеляційного розгляду даний факт установлюється в~інший спосіб, ніж це було здійснено в суді першої інстанції. 87.~ Як видно з матеріалів кримінального провадження, клопотань про дослідження під час апеляційного розгляду доказів учасники процесу не заявляли, передбачених частиною третьою статті~404~КПК підстав для повторного дослідження судом апеля…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності. 18. На відміну від статті~~284~~чинного КПК, стаття~~6 КПК 1960~року, за правилами якого здійснюється провадження щодо ОСОБА_21 , не передбачає скасування злочинності діяння як самостійну~ підставу для закриття кримінальної справи. 19. Разом з тим втрата чинності нормою Особливої частини КК означає, що передбачені нею дії або бездіяльність вже не містять ознак діяння, за яке цим Кодексом встановл…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ОБА_18 розглянув Апеляційний суд Дніпропетровської області, якому на час розгляду були підсудні справи про злочини, за вчинення яких Кримінальним кодексом України передбачалося покарання у виді довічного позбавлення волі (пункт~2 частини 1 статті~34 КПК України 1960~року). 95.~~~~~~~ Після внесення Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07~липня~2010~року ~2453-VІ змін до КПК України 1960~року всі кримінальні справи розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами (стаття~33~КПК України 1960 року в редакції цього Закону). 96.~~~~~~~ У зв`язку зі зміною кримінально-процесу…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ої бази його показань, наданих ним із порушенням права на захист. 14.~ Засуджені ОСОБА_16 та ОСОБА_18 у своїх заявах ставлять питання про скасування судових рішень і закриття кримінальної справи щодо них на підставі пункту~3 частини першої статті~284~Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Мотивуючи свої вимоги, обидва засуджені вказують на констатовані ЄСПЛ порушення вимог статті~6 Конвенції при вирішенні справи судом. Додатково ОСОБА_16 та ОСОБА_18 посилаються на недоведеність своєї вини у вчиненні злочинів, за які їх засуджено, однобічність, неповноту досудового та судового слідства, істотні п…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…цесуальним законодавством України. 52. Право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, що належить до загальних засад кримінального провадження, з огляду на положення частини першої статті~24 КПК України не є необмеженим, а гарантується кожному в порядку, передбаченому цим Кодексом. 53. Із дій, бездіяльності слідчого, прокурора, пов`язаних з фіксацією інформації в ЄРДР, пунктом першим частини першої статті 303 КПК України передбачена можливість оскаржити до слідчого судді лише бездіяльність, що полягає у невнесенні до Реєстру відомостей про кримінальне пра…

цитата з висновку суду

…ов`язань під час постановлення рішення (статті 4, 8, 9 КПК); - відмовив у доступі до правосуддя на основі дискримінації за мовною ознакою, що є фактом порушення присяги судді. Звертає ОСОБА_6 увагу і на зміну правової позиції судді-доповідача, оскільки в ухвалі від 13 грудня 2021 року за результатами розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року (справа 372/4513/21) колегія суддів суду апеляційної інстанції , зокрема, зазначила, що КПК гарантує забезпечення учасникам кримінального провадження право подавати процесуальні документи…

цитата з висновку суду

…рішальною. З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції не навів належних мотивів, з яких виходив при постановленні ухвали, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ч. 1 ст. 412, ст. 419 КПК), що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК) та невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість (ст. 4 14 КПК) , а тому ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 438 КПК , а…

цитата з висновку суду

…0.1. Згідно з пунктом 21 частини першої статті 4 КПК України судом касаційної інстанції у такій категорії справ є Верховний Суд, висновки якого є обов`язковими для застосування відповідно до частини шостої статті 368 КПК України. Тому посилання на практику ВАКС (як суду першої інстанції) необхідно оцінювати з урахуванням приписів указаної норми статті 368 КПК України. 41. Так, аналіз практики Верховного Суду у такій категорії справ свідчить про те, що Касаційний кримінальний суд в складі Верховного Суду неодноразово зазначав, що застосування положень статті 75 КК України до осіб, визнаних винуватими у вчиненні ко…

цитата з висновку суду

…их цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті~~94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Згідно з положеннями ст. 23 КПК суд досліджує докази безпосередньо, що є важливою гарантією права на справедливий суд. Безпосередність дослідження доказів означає звернену до суду вимогу закону про дослідження ним усіх зібраних у конкретному кримінальному провадженні доказів шляхом допиту обвинувачених, свід…

цитата з висновку суду

…я виключно правильності застосування статті 75 КК. 17.~~Суд не має повноважень скасувати рішення апеляційного суду, постановленого з дотриманням кримінального процесуального закону, зокрема частини 1 статті~404 КПК, і тому відхиляє згадані доводи сторони захисту. 18 . Також Суд відхиляє доводи про те, що апеляційний суд не врахував ухвали Суворовського районного суду м.~Одеси від 5 квітня 2021~року про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування. 19.~~У цій справі ухвала Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018~року була скасована судом касаційної інстанції 4 кві…

цитата з висновку суду

…ійної інстанції керується~~~~~~~~~~~~~~ статтями~412-414~КПКУкраїни. Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстав…

цитата з висновку суду

…их цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті~~94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. За змістом п. 16 ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 91, ст. 94 КПК суд надає оцінку доказам на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності для підтвердження обвинувачення лише на підставі їх безпосереднього дослідження. Дотримання цієї вимоги виступає необхідним елементом процесуальної форми судов…

цитата з висновку суду

…данні доказами, оціненими відповідно до статті~94~КПК з~точки зору їх належності, допустимості, достовірності та~ достатності для~прийняття рішення. 13.~~ В обґрунтування свого висновку суд послався, зокрема, на результати проведення НСРД у виді контролю за вчиненням злочину у~формі оперативної закупки (протоколи від 12 листопада 2016 року та від 27 січня 2017 року), спостереження за особою (протоколи від~ 5 грудня 2016 року), в яких зафіксовано факт збуту засудженим 12 листопада 2016~року та 26 січня 2017 року метамфетаміну. Також суд послався на протокол затримання засудженого від 26 січня 2017 року, під час як…

цитата з висновку суду

…згляду та оціненими судом відповідно до статті~~94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Також зміст ухвали суду апеляційної інстанції повинен відповідати вимогам ст. 419 КПК. Виходячи з положень указаних статей закону, суд апеляційної інстанції зобов`язаний проаналізувати й зіставити з наявними у кримінальному провадженні та додатково поданими матеріалами всі доводи, наведені в апеляційній скарзі, дати вичерпну відповідь на вказані у ній доводи щодо оцінки покладених в основу вироку доказів з точки зору їх належності, допустимості й достовірності, а т…

цитата з висновку суду

…звернення відповідно до частини першої статті214 КПК України не вносилось до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки в даних матеріалах були відсутні дані, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення. Водночас, в матеріалах даної судової справи відсутні докази про оскарження позивачем дій та рішень як прокуратури, так і Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо його заяви про вчинення кримінального правопорушення в порядку, передбаченому нормами КПК України. - позивач не обґрунтував розмір заявленої до стягнення моральної шкоди, не вказав, чим керувався при визначенні суми в 1…

цитата з висновку суду

…нуватості засудженого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні й~безпосередньо дослідженими в~судовому засіданні доказами, оціненими відповідно до~статті~94~КПК з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а~сукупності доказів з точки зору достатності для~прийняття рішення. Щодо допустимості протоколів слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_9 та~ ОСОБА_10 . 15.~~Сторона захисту вважає, що, пославшись на показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , надані під час проведення слідчого експерименту, суд порушив принцип безпосередності дослідження доказів, а…

цитата з висновку суду

…стиною першою статті 1, частиною першою статті 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. 41. Правовідносини, щодо розгляду заяв про вчинення кримінального правопорушення за своєю правовою природою є кримінально-процесуальними. 42. У межах спірних правовідносин позивач і відповідач діють як учасники кримінального провадження, права і обов`язки яких визначені кримінальним процесуальним законом, тому спір у цій справі не може бути предметом розгляду в адміністративному…

цитата з висновку суду

…ійної інстанції керується~~~~~~~~~~~~~~ статтями~412-414~КПКУкраїни. Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженим під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави…

цитата з висновку суду

…ве рішення, яке би відповідало вимогам~ статей 370, 4 19 КПК. З метою запобігання ризикам, передбаченим у ст. ст. 177-178 КПК, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне обрати запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 7 серпня 2…

цитата з висновку суду

…вадження на підставі пункту 3 частини 1 статті~284 КПК, звільнення його з-під варти в залі суду негайно. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Засуджений вважає, що подані ним та його захисником апеляційні скарги підлягали задоволенню. Зміст і вимоги касаційної скарги аналогічні наведеним у скарзі захисника. Разом з цим засуджений вказує на те, що стандарти якості надання йому безоплатної вторинної допомоги під час досудового розслідування не були забезпечені, розмір матеріальної шкоди є сумнівним, обвинувальний акт не від…

цитата з висновку суду

…нуватості засудженого у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні й безпосередньо дослідженими в~судовому засіданні доказами, оціненими відповідно до статті~94~КПК з~точки зору їх належності, допустимості, достовірності, та~сукупністю зібраних доказів, оціненою з~точки зору достатності для~прийняття рішення. 18.~~Свій висновок апеляційний суд зробив на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, а саме протоколів, якими засвідчено факт вручення ОСОБА_9 грошових коштів для проведення оперативної закупки та подальшої видачі ним працівникам правоохоронного орг…

цитата з висновку суду

…и з характеру дій органів правопорядку. Верховний Суд неодноразово зазначав про неприпустимість проведення обшуку під виглядом огляду місця події, зокрема у постановах від 07 червня 2018 року (справа ~ 740/5066/15-к), від 26 лютого 2019 року (справа 266/4000/14-к), від 19 березня 2019 року (справа 380/157/14-к), оскільки таким чином нівелюються вимоги судового контролю, передбачені статтею~233 , частиною 2 статті~234 КПК. Відповідно до статті 234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з ~клопотанням про проведення обшуку прокурор, слідчий до…

цитата з висновку суду

…но місцевим судом із додержанням правил статті~94~КПК і чи правильно було застосовано закон України про кримінальну відповідальність. При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції мають бути зазначені підстави, на яких її визнано необґрунтованою. 73.~~Суд апеляційної інстанції, визнавши оскаржений вирок законним, належно не виконав зазначених приписів закону, не навів в ухвалі мотивів прийнятого рішення і переконливо не спростував суттєвих доводів сторони захисту, зокрема і тих, що розглянуті в цій постанові. 74.~~Виходячи з того, що касаційний суд у силу частини 1 статті 43…

цитата з висновку суду

…нуватості засудженого у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні й~безпосередньо дослідженими в~судовому засіданні доказами, оціненими відповідно до статті~94~КПК з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а~сукупності зібраних доказів з точки зору достатності для~прийняття рішення. 17.~~В основу обвинувального вироку місцевий суд обґрунтовано поклав показання допитаних з дотриманням вимог статті 226 КПК у~судовому засіданні неповнолітніх потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Також суд оцінив у сукупності з іншими наявні…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗