← Законодавство

ст. 4 ЗУ про виконавче провадження

Вимоги до виконавчого документа · Про виконавче провадження (87 статей у корпусі)
редакція від 23.05.2026чинний

Текст статті

1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

{Пункт 4 частини першої статті 4 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред’явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші відомості (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, реквізити електронних гаманців боржника, номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

{Абзац частини першої статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 ; в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026 }

У разі пред’явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов’язок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов’язковим, якщо орган (посадова особа), що видав виконавчий документ, згідно із законом зобов’язаний мати таку печатку.

Виконавчий документ може бути виданий у формі електронного документа, на який накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" . У разі видачі виконавчого документа у формі електронного документа, який одночасно є рішенням, інформація про дату набрання ним законної сили може зазначатися в окремому електронному документі, що вважається невід’ємною частиною виконавчого документа.

Особливості пред’явлення до примусового виконання виконавчих документів, виданих у формі електронного документа, визначаються Міністерством юстиції України.

{Частина третя статті 4 і з змінами, внесеними згідно із Законом № 797-IX від 15.07.2020 ; в редакції Законів № 2801-IX від 01.12.2022 , № 4833-IX від 07.04.2026 }

4. Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо:

1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання);

2) пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання;

3) боржника визнано банкрутом;

4) Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника;

5) юридичну особу - боржника припинено;

6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав виконавчий документ, заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону або заяву про поновлення виконавчого провадження відповідно до статті 37 - 1 цього Закону;

{Пункт 6 частини четвертої статті 4 в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026 }

7) виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень;

8) стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов’язковим;

9) виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем;

10) виконавчий документ пред’явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю;

11) Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку;

{ Частину четверту статті 4 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 590-IX від 13.05.2020 }

12) відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб’єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов’язання підлягають припиненню, незалежно від дати укладення такої угоди;

{Частину четверту статті 4 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 1662-IX від 15.07.2021 }

13) виконавчий документ, щодо якого подано заяву про примусове виконання, перебуває на виконанні в органі державної виконавчої служби, у приватного виконавця.

{Частину четверту статті 4 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026 }

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

При поверненні стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання стягувачу повертається сплачений ним авансовий внесок

{Частину четверту статті 4 доповнено абзацом згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

968 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…уд першої інстанції, а частиною третьою цієї ж статті передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону 1404-VIII. Відповідно до частини першої вказаної статті у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стяг…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…к Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 26 січня 2023 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, зазначаючи про необхідність відступу від висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо застосування пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VIII у подібних правовідносинах у справах 761/14537/15-ц (постанова від 06 листопада 2019 року), 552/1811/15-ц (постанова від 01 грудня 2021 року), згідно з якими касаційний суд зазначив, що наявність норми пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404- VIII , якою передбачено повернення стягувачу без…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ (пункт 36 постанови). У постанові від 22 вересня 2021 року у вказаній справі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду виснував, що стягувачу виконавчий документ було повернуто 15 січня 2019 року , тобто строк був перерваний (пункт 44). Інакше кажучи, Верховний Суд вважав, що повернення виконавчого документа без прийняття до виконання перервало строк його пред`явлення до виконання. 42. З огляду на висновки, наведені у цій постанові, з метою узгодження практики різних підрозділів Верховного Суду щодо застосування полож…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…конання, оскільки, якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини четвертої статті 4 Закону про виконавче провадження, пункт 1 частини першої статті 26 Закону 606-XIV). Тобто за межами цього строку виконавчі дії не вчиняються, а строк виконавчого провадження як завершальної стадії судового процесу спливає одночасно із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання. 69. Інше тлумачення закону (зокрема, про можливість здійснювати заміну сторони виконавчого провадження протягом необмеж…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…чу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо боржника визнано банкрутом (пункт 3 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження ), НБУ прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника (пункт 4 зазначеної частини), Фонд прийняв рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку (пункт 11, внесений до частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження з 23 травня 2020 року, коли набрав чинності Закон України Про внесення…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…оди не відповідає вимогам, встановленим статтею 4 Закону України Про виконавче провадження , тому він має право захистити свої права шляхом подання позову про спонукання до виконання мирової угоди саме до господарського суду, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. 27. Натомість ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2020 року, на підставі пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до КС Перше кред…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки якщо цей строк пропущено, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання (пункт 2 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження ). За пунктом 1 частини першої статті 26 Закону України від 21 квітня 1999 року 606-XIV Про виконавче провадження (в редакції , яка діяла до набрання 05 жовтня 2016 року чинності Законом України від 02 червня 2016 року 1404-VІІІ Про виконавче провадження ) пропуск встановленого строку пред`явлення документів до виконання визнача…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…і сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 144 тис. 436 грн 13 коп. Також апеляційний суд доручив Господарському суду Донецької області видати накази на примусове виконання цієї постанови, оформивши їх відповідно до вимог статті 4 Закону 1404-VIII . 74. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 24 липня 2018 року у справі 905/1722/17 касаційну скаргу ПрАТ ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу залишив без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 квітня 2018 року - без змін. 75. Суддя ОСОБА_1 листом від 11 травня 2018 року, пос…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…відділу ДВС при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадженняпорушено положення частини сьомої статті 16 Закону України від 23 лютого 2012 року 4452-VI Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , пункт 4 частини четвертої статті 4 та пункт 4 частини першої статті 39 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII), а також пункт 4 розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року 512/5. 3. На думку позивача, відповідач повинен був повернути виконавчий докуме…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…Апеляційний суд Дніпропетровської області прийняв постанову, якою ухвалу суду першої інстанції залишив без змін. 6. Мотивував постанову так : 6.1. Державний виконавець безпідставно зазначив про невідповідність виконавчого документа вимогам статті 4 Закону України Про виконавче провадження , оскільки мав можливість звернутися до суду із заявою про встановлення порядку його виконання чи роз'яснення ; 6.2. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачен…

цитата з висновку суду

…на підставі пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону "Про виконавче провадження", неправомірно позбавляє стягувача конституційного права на виконання судового рішення. 37 . Касаційним судом відхиляються як безпідставні доводи касаційної скарги про неврахування судами правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 17.02.2025 у справі 910/17772/20, від 13.03.2018 у справі 910/23398/16, від 09.02.2021 у справі 381/622/17, від 29.05.2018 у справі 916/215/17, від 05.02.2020 461/5171/18, від 08.02.2018 у справі 308/3282/15-ц, від 14.02.2018 у справі 761/20903/15-ц. 38 . Проаналізувавши судові рішенн…

цитата з висновку суду

…дно до ухвали як виконавчого документа (статті 3, 4 Закону "Про виконавче провадження", ст.140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК)) ; Отже, правовідносини у справі 922/3101/25 та справах 910/268/23, 910/6495/18 не є подібними. Колегія суддів зауважує, що підстави касаційного оскарження повинні бути логічними (тобто доводи скаржника мають бути безпосередньо спрямовані на спростування саме тих висновків, які суди попередніх інстанцій поклали в основу своїх рішень. Недостатньо просто посилатися на правові норми - необхідно продемонструвати, як неправильне їх застосування чи порушення призвело…

цитата з висновку суду

…на підставі пункту 9 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження . 76. Такі ж правові висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі 638/9278/16-ц (провадження 33331сво18) та постанові Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі 175/3554/14-ц (провадження 61-11271св18). 77. Доводи касаційної скарги зводяться до неправильного тлумачення державним виконавцем пункту 9 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження , оскільки зазначені положення Закону не передбачають повернення…

цитата з висновку суду

…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VІ визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості. 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банку…

цитата з висновку суду

…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ); 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VІ визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості ; 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банк…

цитата з висновку суду

…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VІ визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості. 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банку…

цитата з висновку суду

…без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо НБУ прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 44. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011 (Провадження 12-4гс23) вказала, що зазначена правова норма має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон 4452-VI) визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних в…

цитата з висновку суду

…конавчий документ не відповідає вимогам статті 4 Закону України Про виконавче провадження , а саме, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права 21. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, у тому числі електронні, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. 22. Згідно із частинами першою-другою статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги,…

цитата з висновку суду

…2. Проте, зміст положень частини першої статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження , якою визначені обов`язкові реквізити виконавчого документа, у взаємозв`язку з частиною четвертою цієї статті, якою визначені підстави для повернення без виконання виконавчого документа, свідчить, що органи державної виконавчої служби та в окремих випадках приватні виконавці здійснюють примусове виконання виключно тих судових рішень, резолютивна частина яких містить зобов`язання, що може бути виконане унаслідок застосування одного із заходів примусового виконання рішення. 33. Така правова п…

цитата з висновку суду

…ри ліквідації банку. Відтак, враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011, норми ГПК, положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що винесення державним виконавцем повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону "Про виконавче провадження", неправомірно позбавляє стягувача к…

цитата з висновку суду

…на підставі пункту 4 частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження . Верховний Суд погоджується з цими висновками судів попередніх інстанцій та вважає їх обґрунтованими з огляду на таке. За змістом статті 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Консти…

цитата з висновку суду

…нку-боржника (пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VІІІ). 7.37. Велика Палата Верховного Суду бере до уваги зазначену правову норму та вважає, що вона має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон 4452-VІ визначає спеціальні процедури задоволення конкурсних вимог неплатоспроможного банку у відповідній черговості. 7.38. Разом з тим, якщо існують судові рішення, які набрали законної сили, щодо зобов`язання до вчинення ліквідатором банку певних дій з погашення вимог, які виникли як поточні в ліквідаційній процедурі до неплатоспроможного банку…

цитата з висновку суду

…та зазначає про необхідність формування правового висновку, щодо застосування норми пункту 3 частини четвертої статті 4, частини п`ятої статті 26 Закону 1404-VIII, частини третьої статті 10 Закону 755-IV та пункту 1 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства; неврахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.03.2021 у справі 906/1174/18, у постанові від 17.06.2021 в справі 761/12692/17, у постанові від 13.12.2024 у справі 910/2592/19, у постанові від 24.04.2020 у справі 522/25151/14-ц. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 35.…

цитата з висновку суду

…пред`явлення рішення до виконання. 56. Верховний Суд зазначає, що ця норма закону є імперативною та чітко пов`язує ідентифікацію стягувача - юридичної особи саме з кодом ЄДРПОУ (пункт 4 частини першої статті 4 Закону), а не з умовним ідентифікаційним кодом органу у ЄСІТС . 57. Як зазначалось раніше, згідно із статтею 7 Закону України "Про прокуратуру" систему прокуратури України складають Офіс Генерального прокурора, обласні та окружні прокуратури. При цьому статус юридичної особи, а отже, і відповідний код ЄДРПОУ, мають лише Офіс Генерального прокурора та обласні прокуратури. Окружні прокуратури функціонують як…

цитата з висновку суду

…ові від 12.03.2021 у справі 340/2258/19 Верховний Суд дійшов висновку, що Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області діяло на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений законодавством України, повертаючи виконавчий документ (ухвала Господарського суду Рівненської області від 2 квітня 2019 року у справі 918/328/16) стягувачеві з підстав того, що він не відповідає вимогам, передбаченим Законом України "Про виконавче провадження", оскільки не містить строку пред`явлення до виконання. 53. Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконав…

цитата з висновку суду

…на наведене пункт 9 частини четвертої 4 статті 4 Закону 1404-VIII до спірних правовідносин застосуванню не підлягає, у зв`язку із чим доводи скаржників про неправильне застосування судами зазначеної норми матеріального права у спірних правовідносинах знайшли своє часткове підтвердження за результатами перегляду оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку. Водночас, щодо доводів Компанії про те, що заява про відвід судді Бойка Р.В. підлягала передачі для вирішення питання про відвід, іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, то Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до частини т…

цитата з висновку суду

…ягувача (абзац другий частини четвертої статті 4 Закону 1404-VIII). Отже, заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (викон…

цитата з висновку суду

…астосування приписів пункту 4 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у взаємозв`язку із положеннями Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", колегія суддів звертається до правових висновків, сформульованих Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011 . 38. У названій постанові (пункти 7.37, 7.38) Велика Палата Верховного Суду зазначила про те, що вищезгадана правова норма має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон України "Про систему гарантування вкладів фізи…

цитата з висновку суду

…астосування приписів пункту 4 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у взаємозв`язку із положеннями Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", колегія суддів звертається до правових висновків, сформульованих Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011 . 38. У названій постанові (пункти 7.37, 7.38) Велика Палата Верховного Суду зазначила про те, що вищезгадана правова норма має застосовуватися імперативно щодо всіх конкурсних вимог кредиторів неплатоспроможного банку, оскільки Закон України "Про систему гарантування вкладів фізи…

цитата з висновку суду

…-2012 (910/839/24) виданого 28.03.2024 Господарським судом міста Києва про стягнення з ТОВ "Форум-ДС І КО" на користь ЗАТ "Форум-ДС" коштів в сумі 124 802 280 грн. 12 . 15.08.2024 відповідно до вимог статей 3, 4, 24-27 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження. 13 . З метою примусового виконання рішення суду, на підставі якого видано вказаний вище виконавчий документ, та виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, а також грошових коштів, державним виконавцем направля…

цитата з висновку суду

…вадження". 60. Відповідно до п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю. 61. Зважаючи на викладене виконавчий документ, боржником за яким є орган місцевого самоврядування, підлягає виконанню органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, а не органами державної виконавчої служби. Такий порядок виконання відповідає…

цитата з висновку суду

…ли державного виконавця в силу положень статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" повернути виконавчий документ стягувачу без виконання. 2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій 2.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі 910/19635/23 у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено повністю. 2.2. За висновками місцевого господарського суду, ос…

цитата з висновку суду

…. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 4 Закону 1404-VIII у виконавчому документі обов`язково зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. 50. Отже, виконання судового рішення здійснюється відповідно до заходів примусового виконання, вказаних у резолютивній частині такого рішення. 51. У цій справі судовим рішенням зобов`язано Офіс Генерального прокурора виключити певні відомості з ЄДРДР саме щодо кримінального провадження 42014100020000046 від 25 лютого 2014 року. Колегія суддів наголошує на тому, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтн…

цитата з висновку суду

…. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 4 Закону 1404-VIII у виконавчому документі обов`язково зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. 50. Отже, виконання судового рішення здійснюється відповідно до заходів примусового виконання, вказаних у резолютивній частині такого рішення. 51. У цій справі судовим рішенням зобов`язано Офіс Генерального прокурора виключити певні відомості з ЄДРДР саме щодо кримінального провадження 42014100020000046 від 25 лютого 2014 року. Колегія суддів наголошує на тому, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтн…

цитата з висновку суду

…на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" з підстав не визначення в наказі сторін виконавчого провадження (боржника та стягувача) та їх ідентифікаційних даних. У зв`язку з цим Верховний Суд зазначає про те, що визначення понять стягувач та боржник наведене у частині другій статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗