ст. 398 ККУ

…витягом з ЄРДР від 19 липня 2020 року 62020100000001442, за заявою ОСОБА_1 від 18 липня 2020 року до реєстру внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 398 КК України. Також зміст вказаного витягу свідчить про те, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, 18 липня 2020 року надійшла заява адвоката ОСОБА_1 щодо можливих неправомірних дій працівників Святошинського УП ГУНП у місті Києві та працівників УПП у місті Києві у вигляді заподіяння йому тілесних ушкоджень у зв`язку із діяльністю, пов`язаною із наданням п…

…ого закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. 12. Частиною 2 ст. 398 КК України встановлена відповідальність за умисне заподіяння захиснику чи представнику особи або їх близьким родичам легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги. 13. Виправдовуючи ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 398 КК України, суд першої інстанції у вироку зазначив, що дії потерпілої ОСОБА_8 під час інкримінованих обвинува…

…рушень, передбачених ч.1 ст. 345 та ч.2 ст. 398 КК України, колегія суддів дійшла висновку, що вони ґрунтуються на сукупності зібраних по справі доказів, які досліджені судом першої інстанції та перевірені апеляційним судом у повному обсязі та є взаємоузгодженими між собою. Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 345 КК України як погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, та за ч. 2 ст. 398 КК України як умисне заподіяння захиснику легкого тілесного ушкодження, у зв`язку з діяльністю пов`язаною з наданням правової допомоги. Вимог…

…исника задоволенню не підлягають, вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду слід змінити в порядку частини 2 статті 433 КПК та звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за частиною 2 статті 398 КК з випробуванням на строк 2 роки та покласти на нього обов`язки, передбачені статтею 76 КК. На підставі наведеного, керуючись статтями 433, 434, 436, 438 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_17 залишити без задоволення. У порядку частини 2 статті 433 КПК вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2…

…15 і частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України (КК) 5. Житомирський апеляційний суд оскарженою ухвалою залишив вирок без змін. Вимоги і доводи касаційних скарг 6. У касаційній скарзі прокурор на підставі пунктів 1 та 2 частини 1 статті 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі - КПК 1960 року) просить скасувати ухвалу апеляційної інстанцій, а кримінальну справу направити на новий апеляційний розгляд. 7. Він вважає, що апеляційний суд розглянув справу формально, всупереч вимогам статті 377 КПК 1960 року не надав відповідей на конкретні доводи апеляційних скарг сторони обвинувачення.…