ст. 397 ЦК

…лянки у ДП Ілліч-Агро Донбас суперечить статті 397 ЦК України, 148-1 ЗК України. Факт неправомірності набуття ОСОБА_1 права власності не випливає із закону, а правомірність набуття права власності включає в себе законність і добросовісність такого набуття та презюмується. Отже, саме позивачем мало бути доведено неправомірність набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, однак такий обов`язок доказування прокурором виконано не було. Дніпровський апеляційний суд додатковою постановою від 28 серпня 2024 року стягнув з Донецької обласної прокуратури на користь ДП Ілліч-Агро Донбас витрати на професійну правн…

…рою вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів має здійснюватися саме на етапі погодження такого проекту. Вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статей 328, 387, 397 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини дев`ятої статті 118, частини першої статті 148-1 ЗК України в подібних правовідносинах щодо витребування земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власника - фізичної особи, яка приватизувала його та в орендаря, який фактично нею не користується через її окупацію з березня 2022 року, на користь територіальної громади та органу м…

…ачем у себе Майна в розумінні частини 1 статті 397 Цивільного кодексу України на момент ухвалення спірних постанов Виконавця. 72. З огляду на таке Верховний Суд вважає нерелевантним посилання апеляційного господарського суду на відповідні висновки щодо необхідності застосування під час виконання рішення про витребування нерухомого майна статті 60 Закону України "Про виконавче провадження". Адже встановлені господарськими судами обставини не надають підстав для висновку про невиконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021, попри реєстрацію за Позивачем права власності на Майно, а отже, й про необ…

…/2995/15-к)). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 397 ЦК фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_9 не відмовилась від спадщини, а навпаки володіла та розпоряджалася вказаною квартирою, а отже була володільцем цього майна в розумінні положень ч. 1 ст. 233 КПК. Таким чином, враховуючи, що огляд місця події (квартири) був проведений за згодою особи, яка володіє цим майном, колегія суддів вважає слушними доводи прокурора в касаційній скарзі про невмотивованість рішення апеляційного суду щодо законності…

…ого майна. Відповідно до частини першої статті 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Виходячи з цієї норми, фактичне володіння передбачає фактичне панування особи над річчю. Під незаконним володінням слід розуміти фактичне володіння річчю, яке не має правової підстави (передбаченої законом, договором чи адміністративним актом) або правова підстава якого відпала чи визнана недійсною. Тобто відповідачем за віндикаційним позовом виступає незаконний володілець майна, який може і не знати про незаконність свого володіння майном (добросовісний набувач). Згідно статті 330 ЦК…

…тично тримає його у себе (частина перша статті 397ЦК України). Пунктом 2 частини першої статті 399 ЦК України передбачено, що право володіння припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна або іншою особою. Недобросовісний володілець зобов`язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов`язку заінтересована особа має право пред`явити позов про витребування цього майна (стаття 400 ЦК України). Такий висновок узгоджу…

…56 ЖК України, а на підставі сервітуту (статті 395, 397, 403 ЦК України). Відповідно до частини п`ятої статті 403 ЦК України сервітут не позбавляє власника майна, щодо якого він встановлений, права володіння, користування та розпоряджання цим майном. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 406 ЦК України сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту. Частиною другою статті 406 ЦК України визначено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Така правова позиція викладена у постано…

…ний аналіз статті 387 та частини першої статті 397 ЦК України дозволяє зробити висновок про те, що право власника витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, пов`язане з необхідністю доказування, що саме відповідач є фактичним володільцем майна, яке належить на праві власності позивачу, оскільки володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. 29. Отже, особа, яка за договором (чи без укладення договору) передала іншій особі майно власника, володільцем якого вона була за договором міни, визнаним у судовому порядку недійсним, не може вважатис…

…ний аналіз статті 387 та частини першої статті 397 ЦК України дозволяє зробити висновок про те, що право власника витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, пов'язане з необхідністю доказування, що саме відповідач є фактичним володільцем майна, яке належить на праві власності позивачу, оскільки володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. 31. З огляду на зазначене та відсутність порушень норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішень судами першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів Касаційного господарського суду…

…жина - ОСОБА_3 . 64. Враховуючи приписи статей 29, 397, 405 Цивільного кодексу України, ОСОБА_3 мала право на надання усного дозволу працівникам поліції для проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки користується будинком та проживає в ньому за згодою власника ОСОБА_2 . 65. Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про відсутність в матеріалах справи доказів про факт побиття позивачем громадянина ОСОБА_2 , а також доказів, які б підтвердили причинно-наслідковий зв`язок між будь-якими діями позивача та проведеною ОСОБА_2 операцією. 66. Своєю чергою, з матеріалів проведеного служ…

…56 ЖК України, а на підставі сервітуту (статті 395, 397, 403 ЦК України). Відповідно до частини п`ятої статті 403 ЦК України сервітут не позбавляє власника майна, щодо якого він встановлений, права володіння, користування та розпоряджання цим майном. Згідно приписів пункту 4 частини першої статті 406 ЦК України сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту. Частиною другою статті 406 ЦК України визначено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Так, суди попередніх інстанцій, вс…

…56 ЖК України, а на підставі сервітуту (статті 395, 397, 403 ЦК України). Відповідно до частини п`ятої статті 403 ЦК України сервітут не позбавляє власника майна, щодо якого він встановлений, права володіння, користування та розпоряджання цим майном. Згідно приписів пункту 4 частини першої статті 406 ЦК України сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту. Частиною другою статті 406 ЦК України визначено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Так, суди попередніх інстанцій, вс…

…истування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.387 ЦК: Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно з ч.ч.1,3 ст.397 ЦК: 1. Володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе . 3. Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. В свою чергу, відповідно до ст.391 ЦК, якою обґрунтовує свої позовні вимоги позивач : Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. 30. У постанові…

…ону 1961-IV від 01.07.2004 та частини 4 статті 397 ЦК України, застрахованою є відповідальність страхувальника та інших осіб, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння транспортним засобом вважається правомірним, якщо його неправомірність не випливає із закону чи не встановлена у рішенні суду. Відтак, Верховний Суд дійшов висновку, що для вирішення питання, чи є особа, яка керувала під час скоєння ДТП забезпеченим транспортним засобом, особою, відповідальність якої застрахована відповідно до норм Закону 1961-IV від 01.07.2004 та умов договору про обов'язкове страхування цивільно-правов…

…час виникнення спірних правовідносин), статей 396, 397, 398 Цивільного кодексу України. Зокрема, наголошує на протиправності здійсненої органом доходів і зборів фактичної перевірки. При цьому зазначає, що фактичну перевірку проведено за відсутності позивача або її законних представників, а ОСОБА_2, якій вручено направлення на здійснення контрольного заходу та яка підписала акт перевірки, права підпису не мала, оскільки трудовий договір з нею не укладався. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуа…

…що володіння, як можливість особи бути в безпосередньому фактичному, матеріальному зв'язку з річчю, відповідно до ст. 137 ГК України входить до складу права оперативного управління. Відповідно до ч.1 ст. 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе, а згідно ч.3 цієї ж статті правомірність фактичного володіння презюмується , якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Відповідно до ст. 395 ЦК України право володіння чужим майном є одним з речових прав, отже, згідно ст. 396 ЦК України, особа, яка володіє майном, має право на захист свого права володіння. П…

…ого майна (речей), а також наявності доказів спростування правомірності володіння спірними об'єктами з огляду на те, що правомірність фактичного володіння майном презюмується в силу Закону (частина 3 статті 397 ЦК України). 28. Таким чином, вирішуючи спір у даній справі, слід з'ясувати особу (осіб), яка є фактичним володільцем майна (кожного об'єкта окремо) за спірним рішенням Відповідача 77 від 26.07.2016, дослідити статус майна (нерухоме чи рухоме), визначити наявність/відсутність підстав для спростування правомірності володіння цим майном Позивачем і, в залежності від встановленого, зробити висновок щодо вплив…

…'язально-правових способів." Крім того, колегія суддів касаційного суду по справі, що переглядається, вважає за необхідне додатково відмітити таке. Відповідно до ч.1 ст.397 Цивільного кодексу України: "Володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе ." Таким чином, для витребування спірного майна з чужого незаконного володіння має бути: 1. встановлено та ідентифіковано чіткі об'єкти спірного індивідуального визначеного майна; 2. підтверджено право власності або законного володіння у власника або титульного володільця на ці об'єкти; 3. підтверджено існування в натурі цих об'єктів, як предметів ма…

…ну скаргу В обґрунтування наведеної ним правової позиції скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 15, 16, 20, 344, 397, 1192 ЦК, наголошуючи, що підтвердженням добросовісного володіння позивачем спірним майном є отримання його у 1979 році з підстав, достатніх для набуття права власності на це приміщення, відсутності впродовж всього періоду відкритого користування зазначеним майном претензій від осіб, які претендували б на нього. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи (доводи, викладені у відзивах та запереченнях на касаційну скаргу) Відзиву на касаці…

…касаційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме статей 387, 391, 397, 1212 ЦК та статей 75, 269, 277, наголошуючи на тому, що позивачем було подано позов про витребування майна від володіючого невласника (віндикація), до вимог якого має застосовуватися позовна давність, тому суди дійшли помилкового висновку про існування між сторонами триваючого правопорушення, не пов'язаного з позбавленням володіння . Узагальнений виклад позиції інших учасників справи Установа у клопотанні про розгляд справи б…

…ння цивільно-правової відповідальності. Колегія суддів Касаційного господарського суду вважає дані висновки судів попередніх інстанцій передчасними з огляду на таке. Відповідно до п.1.4 ч.1 ст. 1 Закону N 1961-IV особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. Згідно з ч. 3 ст. 397 ЦК України фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Пода…

…е застосування судом положень частини 3 статті 397 Цивільного кодексу України, якою унормовано, що фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду, відхиляються Касаційним господарським судом через те, що положення Глави 31 Цивільного кодексу України, котрі регулюють право володіння чужим майном, до даних правовідносин щодо користування земельною ділянкою (суперфіцій) не застосовуються. Посилання особи, що подала касаційну скаргу на порушення судом частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України у редакції до 15.12.2017 відхиляют…

…ав) для того, щоби державний орган не затвердив проєкт землеустрою після погодження останнього цим органом і реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі. 19.3. Відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування приписів статей 328, 387, 397 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 118 і 148-1 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) щодо витребування землі в орендаря, який фактично не користується земельною ділянкою через її окупацію з березня 2022 року. 19.4. Суд апеляційної інстанції не застосував принципи Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо н…

…ність. У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій по різному застосовують статті 328, 387, 397 ЦК України у тотожних справах, стороною в яких є ДП Ілліч-Агро Донбас . Заявниця посилається на те, що апеляційний суд зробив висновок щодо невидання наказу про передачу у власність спірної земельної ділянки ОСОБА_1 з порушенням статей 78, 95 ЦПК України, проігнорувавши недопустимість наданих прокурором доказів щодо затвердження проекту землеустрою ОСОБА_2…

…право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом. Право володіння припиняється, зокрема, у випадках, встановлених законом. За змістом статті 397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе, фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Як встановлено судами попередніх інстанцій, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2021 у справі 753/7089/18 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) визн…

…єю із власницею квартири і була членом її сім`ї, матеріали справи не містять. Отже, право користування спірною квартирою у ОСОБА_2 виникло не з підстав, передбачених статтею 405 ЦК України і статтею 156 ЖК України, а на підставі сервітуту (статті 395, 397, 403 ЦК України). На час розгляду справи обставини, які були підставою для встановлення сервітуту (розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , син відповідачки помер, позивач знята з реєстрації у спірній квартирі) припинилися, тому право користування позивачем спірною квартирою припинилося. Посилання позивача на проведення ремонту у квартирі та її утримання за власні кошти так…

…. 1 ст. 398 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) видно, що право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, установлених законом. Водночас згідно із ч. 1 ст. 397 ЦК володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Таким чином, зі змісту наведених вище положень КПК випливає, що законодавець чітко визначив отримання згоди саме особи, яка володіє житлом чи іншим володінням. А тому, з огляду на те, що судами попередніх інстанцій було установлено, що ОСОБА_10 на момент слідчого експерименту проживала за вказаною адр…

…м про зобов`язання Заповідника припинити дії, спрямовані на вивільнення кімнати НОМЕР_1 в будівлі сестринського корпусу - блок 1 (корпус келій 1760 року) за адресою: АДРЕСА_1 , якою володіє і користується ОСОБА_3 , посилаючись на положення статей 16, 397, 399, 401, 406 ЦК України. Позовна заява третьої особи-2 аргументована тим, що: 1) за змістом пункту 2 статуту Монастиря останній є церковним закладом, у якому живуть та здійснюють свою діяльність жіноча громада (община), що складається з осіб чернечого звання. Черниці уособлюють собою монастир, як юридичну особу, без черниць монастир не може існувати. Натомість…

…сновоположних свобод, статті 30 Конституції України; здійснення незаконної, без згоди власника, відеозйомки позивача та його майна, що є порушенням права на приватне життя (стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 397 ЦК України). Наслідком вказаних неправомірних дій відповідача стало розповсюдження відповідачем відеоінформації про позивача в мережі Інтернет, яка порушує його права на повагу до його честі, гідності та недоторканість ділової репутації, що призвело до заподіяння позивачу моральних страждань. Відзив на касаційну скаргу не надійшов. Фактичні обставини справи, встановл…

…азів. 5.13. ФГ "Рисовський" вважає, що господарські суди попередніх інстанцій, ухвалюючи оскаржувані судові рішення, неправильно застосували приписи статті 24 Закону України "Про державний земельний кадастр", статті 41 Конституції України, статті 397 Цивільного кодексу України, статей 21, 23, 116, 154, 155 Земельного кодексу України та не врахували висновки щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.11.2019 у справі 906/392/19, постанові Верховного Суду від 27.07.2022 у справі 450/2524/17. 5.14. Крім того, за доводами скаржника, господа…

…омобіль ВАЗ-21070 зареєстровано на іншу особу, однак ОСОБА_13 набув цей транспортний засіб разом із реєстраційним документом у правомірний спосіб та експлуатував його на законних підставах, отже був фактичним його володільцем відповідно до статей 397, 398 ЦК України і в контексті п. 1.6 ст. 1 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 1 липня 2004 року 1961-IV (далі - Закон 1961-IV) прирівняний до власника транспортного засобу. Оскільки автомобілю, який перебував у фактичному володінні ОСОБА_13 , заподіяно майнової шкоди внаслідок доро…

…ю правовою нормою негаторний позов пред`являється власником за умови, що він має майно у своєму володінні , однак протиправна поведінка інших осіб перешкоджає йому здійснювати користування та розпорядження ним. Відповідно до частини першої статті 397 ЦК України володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Як з`ясовано судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, позивач заявив вимогу про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні ним права користування своїм майном (рухомим майном та нематеріальними активами), яке знаходиться у належному відповідачу-2 нежитловому примі…

…раво щодо володіння транспортним засобом як річчю, але за відсутності в особи водійського посвідчення, або іншого документа встановленого законом, у такої особи відсутнє право на експлуатацію автомобіля. Відповідно до змісту частини першої статті 397 ЦК України володільцем майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Статтею 398 ЦК України встановлено, що право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом. Тобто правомірність володіння майном виникає на підставі певного юридичного факту, зокрема, укладення ві…

…спільне господарство з позивачкою не вела та не була членом її сім`ї, тому право користування квартирою позивачки у відповідачки виникло не з підстав, передбачених статтею 405 ЦК України та статтею 156 ЖК України, а на підставі сервітуту (статті 395, 397, 403 ЦК України). Верховний Суд погодився з висновком суду першої інстанції про те, що право відповідачки користуватися чужою квартирою припинилося, і вона має її звільнити, оскільки відповідачка користувалася спірною квартирою зі згоди позивачки під час дії сервітуту, проте на час розгляду справи обставини, які були підставою для встановлення сервітуту, припини…

…уперечив його волі, порушив його конституційні права чи свободи, не відповідав його інтересам. Крім цього апеляційний суд наголосив, що законодавець посилається на добровільну згоду особи, яка ними володіє , а не власника.Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 397 ЦК володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Правоволодіння чужим майном може належати одночасно двом або більше особам. Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Суть права володіння полягає у тому, що особа, яка фактично утримує у себе чужу річ не є її власником, однак с…