ст. 397 ЦК

…лянки у ДП Ілліч-Агро Донбас суперечить статті 397 ЦК України, 148-1 ЗК України. Факт неправомірності набуття ОСОБА_1 права власності не випливає із закону, а правомірність набуття права власності включає в себе законність і добросовісність такого набуття та презюмується. Отже, саме позивачем мало бути доведено неправомірність набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, однак такий обов`язок доказування прокурором виконано не було. Дніпровський апеляційний суд додатковою постановою від 28 серпня 2024 року стягнув з Донецької обласної прокуратури на користь ДП Ілліч-Агро Донбас витрати на професійну правн…

…рою вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів має здійснюватися саме на етапі погодження такого проекту. Вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статей 328, 387, 397 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини дев`ятої статті 118, частини першої статті 148-1 ЗК України в подібних правовідносинах щодо витребування земельної ділянки сільськогосподарського призначення у власника - фізичної особи, яка приватизувала його та в орендаря, який фактично нею не користується через її окупацію з березня 2022 року, на користь територіальної громади та органу м…

…ачем у себе Майна в розумінні частини 1 статті 397 Цивільного кодексу України на момент ухвалення спірних постанов Виконавця. 72. З огляду на таке Верховний Суд вважає нерелевантним посилання апеляційного господарського суду на відповідні висновки щодо необхідності застосування під час виконання рішення про витребування нерухомого майна статті 60 Закону України "Про виконавче провадження". Адже встановлені господарськими судами обставини не надають підстав для висновку про невиконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021, попри реєстрацію за Позивачем права власності на Майно, а отже, й про необ…

…/2995/15-к)). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 397 ЦК фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_9 не відмовилась від спадщини, а навпаки володіла та розпоряджалася вказаною квартирою, а отже була володільцем цього майна в розумінні положень ч. 1 ст. 233 КПК. Таким чином, враховуючи, що огляд місця події (квартири) був проведений за згодою особи, яка володіє цим майном, колегія суддів вважає слушними доводи прокурора в касаційній скарзі про невмотивованість рішення апеляційного суду щодо законності…

…ого майна. Відповідно до частини першої статті 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. Виходячи з цієї норми, фактичне володіння передбачає фактичне панування особи над річчю. Під незаконним володінням слід розуміти фактичне володіння річчю, яке не має правової підстави (передбаченої законом, договором чи адміністративним актом) або правова підстава якого відпала чи визнана недійсною. Тобто відповідачем за віндикаційним позовом виступає незаконний володілець майна, який може і не знати про незаконність свого володіння майном (добросовісний набувач). Згідно статті 330 ЦК…

…тично тримає його у себе (частина перша статті 397ЦК України). Пунктом 2 частини першої статті 399 ЦК України передбачено, що право володіння припиняється у разі витребування майна від володільця власником майна або іншою особою. Недобросовісний володілець зобов`язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов`язку заінтересована особа має право пред`явити позов про витребування цього майна (стаття 400 ЦК України). Такий висновок узгоджу…

…56 ЖК України, а на підставі сервітуту (статті 395, 397, 403 ЦК України). Відповідно до частини п`ятої статті 403 ЦК України сервітут не позбавляє власника майна, щодо якого він встановлений, права володіння, користування та розпоряджання цим майном. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 406 ЦК України сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту. Частиною другою статті 406 ЦК України визначено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Така правова позиція викладена у постано…

…ний аналіз статті 387 та частини першої статті 397 ЦК України дозволяє зробити висновок про те, що право власника витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, пов`язане з необхідністю доказування, що саме відповідач є фактичним володільцем майна, яке належить на праві власності позивачу, оскільки володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. 29. Отже, особа, яка за договором (чи без укладення договору) передала іншій особі майно власника, володільцем якого вона була за договором міни, визнаним у судовому порядку недійсним, не може вважатис…

…ний аналіз статті 387 та частини першої статті 397 ЦК України дозволяє зробити висновок про те, що право власника витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, пов'язане з необхідністю доказування, що саме відповідач є фактичним володільцем майна, яке належить на праві власності позивачу, оскільки володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе. 31. З огляду на зазначене та відсутність порушень норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішень судами першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів Касаційного господарського суду…

…жина - ОСОБА_3 . 64. Враховуючи приписи статей 29, 397, 405 Цивільного кодексу України, ОСОБА_3 мала право на надання усного дозволу працівникам поліції для проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки користується будинком та проживає в ньому за згодою власника ОСОБА_2 . 65. Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про відсутність в матеріалах справи доказів про факт побиття позивачем громадянина ОСОБА_2 , а також доказів, які б підтвердили причинно-наслідковий зв`язок між будь-якими діями позивача та проведеною ОСОБА_2 операцією. 66. Своєю чергою, з матеріалів проведеного служ…

…56 ЖК України, а на підставі сервітуту (статті 395, 397, 403 ЦК України). Відповідно до частини п`ятої статті 403 ЦК України сервітут не позбавляє власника майна, щодо якого він встановлений, права володіння, користування та розпоряджання цим майном. Згідно приписів пункту 4 частини першої статті 406 ЦК України сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту. Частиною другою статті 406 ЦК України визначено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Так, суди попередніх інстанцій, вс…

…56 ЖК України, а на підставі сервітуту (статті 395, 397, 403 ЦК України). Відповідно до частини п`ятої статті 403 ЦК України сервітут не позбавляє власника майна, щодо якого він встановлений, права володіння, користування та розпоряджання цим майном. Згідно приписів пункту 4 частини першої статті 406 ЦК України сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту. Частиною другою статті 406 ЦК України визначено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Так, суди попередніх інстанцій, вс…

…истування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.387 ЦК: Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно з ч.ч.1,3 ст.397 ЦК: 1. Володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе . 3. Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. В свою чергу, відповідно до ст.391 ЦК, якою обґрунтовує свої позовні вимоги позивач : Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. 30. У постанові…

…ону 1961-IV від 01.07.2004 та частини 4 статті 397 ЦК України, застрахованою є відповідальність страхувальника та інших осіб, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння транспортним засобом вважається правомірним, якщо його неправомірність не випливає із закону чи не встановлена у рішенні суду. Відтак, Верховний Суд дійшов висновку, що для вирішення питання, чи є особа, яка керувала під час скоєння ДТП забезпеченим транспортним засобом, особою, відповідальність якої застрахована відповідно до норм Закону 1961-IV від 01.07.2004 та умов договору про обов'язкове страхування цивільно-правов…

…час виникнення спірних правовідносин), статей 396, 397, 398 Цивільного кодексу України. Зокрема, наголошує на протиправності здійсненої органом доходів і зборів фактичної перевірки. При цьому зазначає, що фактичну перевірку проведено за відсутності позивача або її законних представників, а ОСОБА_2, якій вручено направлення на здійснення контрольного заходу та яка підписала акт перевірки, права підпису не мала, оскільки трудовий договір з нею не укладався. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуа…

…що володіння, як можливість особи бути в безпосередньому фактичному, матеріальному зв'язку з річчю, відповідно до ст. 137 ГК України входить до складу права оперативного управління. Відповідно до ч.1 ст. 397 ЦК України, володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе, а згідно ч.3 цієї ж статті правомірність фактичного володіння презюмується , якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Відповідно до ст. 395 ЦК України право володіння чужим майном є одним з речових прав, отже, згідно ст. 396 ЦК України, особа, яка володіє майном, має право на захист свого права володіння. П…

…ого майна (речей), а також наявності доказів спростування правомірності володіння спірними об'єктами з огляду на те, що правомірність фактичного володіння майном презюмується в силу Закону (частина 3 статті 397 ЦК України). 28. Таким чином, вирішуючи спір у даній справі, слід з'ясувати особу (осіб), яка є фактичним володільцем майна (кожного об'єкта окремо) за спірним рішенням Відповідача 77 від 26.07.2016, дослідити статус майна (нерухоме чи рухоме), визначити наявність/відсутність підстав для спростування правомірності володіння цим майном Позивачем і, в залежності від встановленого, зробити висновок щодо вплив…

…'язально-правових способів." Крім того, колегія суддів касаційного суду по справі, що переглядається, вважає за необхідне додатково відмітити таке. Відповідно до ч.1 ст.397 Цивільного кодексу України: "Володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе ." Таким чином, для витребування спірного майна з чужого незаконного володіння має бути: 1. встановлено та ідентифіковано чіткі об'єкти спірного індивідуального визначеного майна; 2. підтверджено право власності або законного володіння у власника або титульного володільця на ці об'єкти; 3. підтверджено існування в натурі цих об'єктів, як предметів ма…

…ну скаргу В обґрунтування наведеної ним правової позиції скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 15, 16, 20, 344, 397, 1192 ЦК, наголошуючи, що підтвердженням добросовісного володіння позивачем спірним майном є отримання його у 1979 році з підстав, достатніх для набуття права власності на це приміщення, відсутності впродовж всього періоду відкритого користування зазначеним майном претензій від осіб, які претендували б на нього. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи (доводи, викладені у відзивах та запереченнях на касаційну скаргу) Відзиву на касаці…

…касаційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме статей 387, 391, 397, 1212 ЦК та статей 75, 269, 277, наголошуючи на тому, що позивачем було подано позов про витребування майна від володіючого невласника (віндикація), до вимог якого має застосовуватися позовна давність, тому суди дійшли помилкового висновку про існування між сторонами триваючого правопорушення, не пов'язаного з позбавленням володіння . Узагальнений виклад позиції інших учасників справи Установа у клопотанні про розгляд справи б…