ст. 393 ККУ

…ї статті 115 КК України) скасувати, а справу в цій частині направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. У решті судові рішення щодо ОСОБА_23 у частині її засудження за частиною першою статті 393 КК України та щодо ОСОБА_24 залишити без зміни. 86. Під час нового розгляду суду необхідно дати належну оцінку всім зібраним у справі доказам з точки зору їх допустимості, належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів оцінити з точки зору їх достатності у своєму взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Щодо підсудності кримінальної справи при новому її розгляді 87. Відпов…

…я матеріальної шкоди. За таких обставин Верховний Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 393 КК України, з огляду на обсяг висунутого обвинувачення, досліджені судом апеляційної інстанції докази та встановлені фактичні обставини, є правильною, а його вина у вчиненні зазначених злочинів - доведеною поза розумним сумнівом. Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду апеляційної інстанції в цілому відповідає вимогам, передбаченим статтями 370, 419 КПК України, а тому не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги з доповненнями засудженого ОСОБА_6 в цій частині та с…

…бу винуватого. Ураховуючи ці обставини, колегія суддів вважає, що справедливим буде призначити засудженому ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, а на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за ч. 1 ст. 369 і ч. 2 ст. 393 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Такожколегія суддів погоджується з доводами касаційних скарг про те, що до ОСОБА_6 при зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання мають бути застосовані положення ч. 5 ст. 72 КК України в ред…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені в касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не може бути задоволена з огляду на таке. Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ~~~~~~~~~~~~~ст. 263 КК, у вчиненні яких підозрювався ОСОБА_8 , відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких. Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням стр…

…ачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 393 КК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська к провадженні 1-кп/201/18/2016 змінено обраний під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою на домашній арешт та звільнено з під варти в залі суду. Відтак, колегія суддів вважає, що перебування під вартою в СІЗО є поважною причиною, що може унеможливити позивачу дізнатися про порушення своїх прав, а також звернутися до суду з позовом про їх захист. Крім того, судом першої інстанції було надано оцінку вказаним обставинам та поновлено строк звернення д…