ст. 390 ЦПК

…хідності у поданні таких пояснень не було, відповідно до статті 126 ЦПК України Велика Палата Верховного Суду залишає їх без розгляду як такі, що подані зі спливом строку, визначеного частиною першою статті 390 та частиною першою статті 398 ЦПК України. (2.2) Щодо судових витрат 49. З огляду на висновок щодо суті касаційної скарги судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, покладаються на ОСОБА_1 (3) Висновки щодо застосування норм права 50. Мета передання Національному агентству арештованого майна для здійснення заходів з управління ним - це, зокрема, забезпечення збереже…

…уло вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частини перша та друга статті 390 ЦПК України). 51. На судове засідання суду апеляційної інстанції 18 квітня 2018 року не з`явились всі учасники справи (т. 2, а. с. 66). Повний текст постанови від цієї ж дати апеляційний суд склав 23 квітня 2018 року. Її копію позивач отримав 2 травня 2018 року (т. 2, а. с. 89), касаційну скаргу подав 1 червня 2018 року, а додаткові пояснення, в яких доповнив доводи…

…ом строки. Частиною першою статті 398 ЦПК України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Право на доповнення чи з…

…394 цього Кодексу (частини друга, третя статті 390 ЦПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина перша статті 127 ЦПК України). Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 22 січня 2025 року. Повний текст постанови складений 30 січня 2025 року. Доповнення до касаційної скарги сформовані в систему Електронний суд 14 квітня 2025 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. Право на вчинення процесуальної дії втрач…

…троки. У частині першій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. В постанові Чернівецького апеляційного суду в…

…агу не заслуговують. Суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 10 вересня 2024 року фактично залишив без задоволення заяву ОСОБА_1 про відвід суддів, ця ухвала оскаржується в порядку частини першої статті 390 ЦПК України, а не пунктів 2, 3 частини першої статті 389 ЦПК України, як помилково вважає заявник. Щодо ухвалення додаткової постанови Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (частини перша-друга статті 133 ЦПК України). У постанові Великої Палати Верховного Су…

…ого незаконного володіння відповідно до статті 390 ЦПК України, у розглядуваній справі не заявлялись і судами не вирішувались. 121. Вимоги про витребування майна правильно заявлені до кінцевого його набувача, яким є ОСОБА_5 , що спростовує відповідні доводи касаційної скарги. 122. Посилання заявниці на те, що позивач, зареєструвавши право власності на майно, діяв недобросовісно, оскільки на момент укладення між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 договору іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки на розгляді в суді перебувала справа 522/7303/17 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу, за яким ОСОБА_9 набув право в…

…оцінює інших доводів касаційної скарги. Верховний Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ТОВ Ауріс-Авто про закриття касаційного провадження, оскільки ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2023 року п оновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду, тому, що касаційну скаргу ОСОБА_1 подано протягом тридцяти днів з дня вручення оскарженої постанови, унаслідок чого строк на касаційне оскарження підлягав поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Доводи касаційної скарги даю…

…нь представника, оскільки відповідно до статті 390 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження в разі поважності причин його пропуску. Звертатися з відповідною заявою про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження особа може як особисто (самопредставництво), так і через представника (частина перша статті 58 ЦПК України). На момент подання касаційної скарги від імені ОСОБА_2 04 серпня 2025 року адвокат Хандога В. В. надав належним чином оформлений ордер від 04 серпня 2025 року серії АЕ 1411731 на представництво інтересів відповідачки у Верховному Суді, т…

…саційна скарга була подана у визначений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містила підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, тому Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження. Зважаючи на те, що касаційна скарга ОСОБА_2 містила підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, що викликає необхідність дати їм відповідну правову оцінку під час касаційного перегляду справи, тому Верхо…

…о рішення по суті спору, у передбачений статтею 390 ЦПК України строк, однак своїм правом не скористався, а тому відсутні правові підстави для касаційного перегляду зазначеної ухвали суду, заперечення на яку включено до касаційної скарги на судові рішення по суті спору. Щодо клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду У касаційній скарзі заявник просить передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права на формування єдиної правозастосовчої практики. Згідно з частинами ч…

…саційна скарга була подана у визначений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містила підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, тому Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження. Зважаючи на те, що касаційна скарга представника ОСОБА_1 містила підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, що викликає необхідність дати їм відповідну правову оцінку під час касаційного перегляду с…

…ьного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження. Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Право на доповнення чи зміну касаційної скарг…

…саційна скарга була подана у визначений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містила підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України, тому Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження. Зважаючи на те, що касаційна скарга ОСОБА_1 містила підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України, що викликає необхідність дати їм відповідну правову оцінку під час касаційного перегляду справи, то…

…лопотання та додані до нього документи, Верховний Суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки з огляду на положення статей 390, 398 ЦПК України заявник не пропустив строк на подання таких доповнень і вони приймаються до розгляду судом. У січні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янчик М. І., через канцелярію суду у паперовому вигляді подав до Верховного Суду відзив на касаційну ОСОБА_4 , в якому просив закрити касаційне провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 396 ЦК України або у випадку незакриття касаційного провадження залишити постанову Київського апеляційного суду від 1…