← Законодавство

ст. 39 КУпАП

Строк, після закінчення якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей у корпусі)
редакція від 11.12.2025чинний

Текст статті

Якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

20 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…в Спірному рішенні, на якій підставі Рада дійшла висновку, що він про неї мав пам`ятати. 13. На підтвердження мотивів, що особа зі спливом значного проміжку часу (13 років) могла забути певні події чи обставини, зазначає, що за положеннями статей 23, 39 КУпАП зі спливом одного року з моменту накладення адміністративного стягнення особа, за умови невчинення нею нового адміністративного правопорушення, вважається такою, яка не була піддана адміністративному стягненню. Оскільки із цього часу факт притягнення до адміністративної відповідальності не впливав жодним чином на статус особи, отже, не був жодною мірою значи…

цитата з висновку суду

…року та 09 грудня 2022 року). Згідно зі статтею 39 КУпАП України якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню; апеляційний суд відмовив представнику відповідача у приєднанні доказу неперебування відповідача на профілактичному обліку в категорії кривдник , а саме копію електронного листа 75582-2024 від 19 грудня 2024 року; суди не врахували, що у справі відсутні висновки фахівця-психолога щодо негативного впливу батька на дитину, вис…

цитата з висновку суду

…ольного сп`яніння суперечить положенням ст. 39 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Крім цього, вважає, що його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК, не доведена поза розумним сумнівом, оскільки внаслідок перебування у стані сильного алкогольного сп`яніння він не був здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Позиції інших учасників судового провадження 7. У засіданні суду касаційної інстанції засуджений підтримав свою касаційну скаргу і просив її задовольнити. 8. Прокурор, потерпілі та представник потерпілих заперечил…

цитата з висновку суду

…у справі закрито. Разом із цим, в силу статті 39 КУпАП відповідач на час подання даного позову та на час розгляду цієї справи судами вважалася особою, яка не була піддана адміністративному стягненню, оскільки докази нового (повторного) вчинення нею фізичного або психологічного насильства щодо сина у справі відсутні. Інші належні та допустимі докази на підтвердження жорстокого поводження з сином, у справі відсутні. Також відсутні і докази засудження відповідача за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо сина. Судами також правильно не взято до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність…

цитата з висновку суду

…ьки в межах річного строку, визначеного статтею 39 КУпАП, його лише один раз притягували до адміністративної відповідальності за вказаною статтею. Суд апеляційної інстанції взагалі не врахував висновки щодо застосування положень статей 350-1-350-8 ЦПК України, викладені в постановах Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі 753/8626/19 (провадження 61-15016св19), від 30 січня 2020 року у справі 545/744/19 (провадження 61-13514св19), від 29 серпня 2019 року у справі 640/23804/18 (провадження 61-3848св19), від 09 грудня 2019 року у справі 756/11732/18 (провадження 61-49077св18), від 05 березня 2020 року у сп…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗