ст. 389 ЦК
Текст статті
1. Гроші, а також цінні папери на пред'явника, що існують у паперовій формі, не можуть бути витребувані від добросовісного набувача.
{Частина перша статті 389 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020 }
{Стаття 389 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5178-VI від 06.07.2012 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…овольнив, у задоволенні зустрічного позову відмовив за недоведеністю. Апеляційний суд погодився з рішенням суду першої інстанції. Підставою касаційного оскарження судових рішень асоційований член кооперативу зазначив пункт 3 частини другої статті 389 Цивільного кодексу України (далі - ЦПК України) ( відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування частини другої статті 258 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) і частини першої статті 261 ЦК України у поєднанні застосування спеціальної і загальної позовної давності у правовідносинах, що виникли при укладенні кооперативних договорів). На думку заявни…
…ві 686/11230/22 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного кодексу України, далі - ЦПК України); необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2023 року в справі 365/259/21, який застосовано судом апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні (пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України); відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України); частини перша, третя статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини д…
…судами першої та апеляційної інстанцій правових висновків, висловлених у постановах Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі 826/12868/17, від 18 вересня 2019 року у справі 826/12479/14, від 04 липня 2023 року у справі 373/626/17 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Крім того, заявниця посилається на необґрунтоване відхилення судами клопотання щодо встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій: - не нада…
…ження судового рішення. Частиною першою статті 389 ЦК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку, зокрема, рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття касаційного провадження за каса…
…ав, визначених пунктом 2 частини другої статті 389 ЦК України (необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні). 70. Відступ від правової позиції - це сукупність підстав, які зумовлюють необхідність повністю або частково відмовитися від попереднього висновку щодо певного питання на користь іншого, або конкретизувати попередній висновок, застосувавши відповідні способи тлумачення юридичних норм з метою усунення вад попереднього рішення чи групи рішен…
…К України)/витребування цінного паперу (статті 387, 388, 389 ЦК України) з необхідністю встановлення добросовісності/недобросовісності набувача цих цінних паперів. 49. Наведене вище спростовує доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування судами попередніх інстанцій положень статей 216, 1212 ЦК України. 50. Відхиляються також колегією суддів доводи касаційної скарги про неврахування судами попередніх інстанцій висновків Верховного Суду щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, наведених у пунктах 18-20 цієї постанови. 51. Із приводу подібності правовідносин судова колегія з…
…аведенні у відзиві на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Положеннями частини другої статті 389 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вимогами частин першої та другої статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм ма…
…веденні у відзивах на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне. Положеннями частини другої статті 389 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вимогами частин першої та другої статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм…
…наведені у відзиві на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне. Положеннями частини другої статті 389 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вимогами частин першої та другої статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм…
…наведені у відзиві на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне. Положеннями частини другої статті 389 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вимогами частин першої та другої статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм…
…ідповіді на відзив на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне. Положеннями частини другої статті 389 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вимогами частин першої та другої статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм…
…. Перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне. Положеннями частини другої статті 389 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вимогами частин першої та другої статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм…
…наведені у відзиві на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне. Положеннями частини другої статті 389 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Вимогами частин першої та другої статті 400 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм…
…ючись на статтю 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенція), статтю 13 Конвенції, статті 8, 13, 41 Конституції України, частину 1 статті 316, статті 215, 216, 317, 392, 387, 388, 391, 389, 393, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, суди дійшли висновків, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є неефективним способом захисту цивільних прав, оскільки така вимога не призводить до реального захисту і поновлення порушених прав та інтересів позивача. 5.4. Колегія вважає обґрунтованими висновки судів про те, що право особи, яка вважає себе власнико…
…витребування грошей та цінних паперів (стаття 389 ЦК України), захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння (стаття 391 ЦК України), визнання права власності (стаття 392 ЦК України) тощо. 25. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник вправі пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. 26. Судами попередніх інстанцій встановлено, що за адресою: смт. Мізоч Здолбунівського району, вул. Дерманська, 35, розташовані як об'єкти нерухомого майна, які є…
…мотивована такими обставинами: - апеляційний суд не звернув увагу, що ОСОБА_4 є добросовісним набувачем спірної квартири № 28 б , яка ніколи не належала позивачці, тому до цього об`єкта нерухомого майна не можуть бути застосовані положення статей 216, 388, 389 ЦК ; - також суд апеляційної інстанції не перевірив, щоналежна ОСОБА_4 квартира № 28 - б не відповідає індивідуальним ознакам квартири АДРЕСА_1 , яка раніше належала позивачці та на яку звернув стягнення ТОВ Кей-Колект , зареєструвавши за собою право власності ; - апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у…
…є допоміжним приміщенням будинку і ніколи не входила до складу квартири АДРЕСА_5 . В даному випадку розпорядження в частині оформлення права спільної сумісної власності на 1/3 (6,2 кв. м) коридорів загального користування суперечить нормам статей 382, 389 ЦК України та порушує права позивачів. Суди не надали належної оцінки заяві ОСОБА_3 та довідці про склад сім`ї на підставі, яких здійснювалась приватизація квартири АДРЕСА_5 . Судами попередніх інстанцій не встановлено жодного належного документу, на підставі якого проведена приватизація 1/3 площ загального користування. Крім того, даний спосіб захисту порушених…
…но до судового розгляду. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (частину другу статті 389 ЦК України). У касаційній скарзі ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Бухтоярова О. В. зазначив, що оскаржувана ухвала була постановлена судом апеляційної інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, на обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження боржник зазначив, що копію ухвали Хустського районного суду Зак…
…рудня 2024 року справа надійшла до Верховного Суду. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (частину другу статті 389 ЦК України). Так, апеляційний суд, повертаючи апеляційну скаргу відповідачу не врахував, що останнім були виконані вимоги статті 284 ЦПК України щодо звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 червня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропу…
…року у справі 707/1580/15-ц, від 16 червня 2020 року у справі 689/26/17, постанові Верховного Суду від 08 травня 2018 року у справі 490/7485/15-ц, від 30 січня 2019 року та 30 червня 2021 року у справі 569/8800/14-ц (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільно-процесуального кодексу України, далі - ЦПК України). Крім того, заявники зазначають, що суди порушили норми процесуального права, зокрема не надали належної оцінки доказам у справі (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). У своїй касаційній скарзі заявники також зазначають, що: - суди вийшли за межі позовних вимог та дослідили виділення земельної діл…
…а розгляд судді-доповідачу Гулейкову І. Ю. Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою АТ Національна суспільна телерадіокомпанія України на підставі пункту 1 частини другої статті 389 Цивільного кодексу України (далі - ЦПК України ); витребувано матеріали справи 753/10023/20 із Дарницького районного суду міста Києва; надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу. 16 листопада 2021 року матеріали справи 753/10023/20 надійшли до Верховного Суду. Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадженн…
…у щодо її застосування у подібних правовідносинах, викладеного Верховним Судом у постанові від 10 квітня 2020 року у справі 2-259/07 щодо недійсності правочину у зв`язку з його вчиненням під впливом тяжкої обставини (пункт 1 частини другої статті 389 ЦК України); - порушив норми процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, не дослідив зібрані у справі докази; та встановив обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів (пункти 1, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України). Ухвалою Верховного Суду від 03 че…
…д 03 червня 2015 року в справі 6-38цс15, постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року в справі 532/402/16-ц (провадження 61-5523св19), від 06 серпня 2020 року в справі 2018/2-4010/11 (провадження 61-21695св19) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦК України). Окрім того, оскаржила судові рішення з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Вказувала, що залишення неподільної речі у спільній сумісній власності без проведення реального поділу не позбавить того з подружжя, хто фактично цією річчю користується, можливості користуватися нею в пода…
…також положення пункту 2 частини 1 статті 163 ГПК України, яким визначено, що вартістю майна визначається ціна позову тільки у позовах про визнання права власності на майно або його витребування. Такі способи захисту передбачені, зокрема, статтями 344, 387, 388, 389, 392, 396, 400, 1212 Цивільного кодексу України. Крім того, слід врахувати, що відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -…
…інстанції не надав оцінки достатності і взаємозв?язку доказів у їх сукупності, які були подані позивачем. Судами попередніх інстанцій неправильно було застосовано норми статей 60, 74 СК України, частини четвертої статті 368, частини першої статті 389 ЦК України. Доводи інших учасників справи 24 травня 2019 року представник ОСОБА_2 - адвокат Дяденчук О. Г., через засоби поштового зв?язку подала до Верховного Суду відзив, у якому просить касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2…
…ірних правовідносин відносяться обставини щодо добросовісного набуття відповідачем грошових коштів від контрагентів у результаті здійснення ним господарської діяльності, а відтак і підстав для застосування до спірних правовідносин приписів статті 389 ЦК України, оскільки позовні вимоги у справі 922/748/19 пред`явлені щодо стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати, які фактичний користувач зобов`язаний повернути на підставі частини першої статті 1212 ЦК України, а не про витребування грошей від добросовісного набувача. Окрім цього, у постанові Верховного Суду України від 02.03.2016 у справі 6-3090цс1…
…Саме тому, прокурор вважає, що позивачем не пропущено передбачений законом строк на звернення до суду за захистом порушеного права. 8. Надавши оцінку вказаним вище обставинам, посилаючись на положення статті 155 Земельного кодексу України, статті 203, 215, 389 Цивільного кодексу України суди, зокрема, вказали, що майно пансіонату з лікуванням "Ластівка" по вул. Туристичній 2 та 4 смт. Стрижавка Вінницького району, до прийняття оскарженого у справі 902/405/17 рішення Стрижавської селищної ради перебувало у державній власності, відповідно і земельні ділянки, на яких розташовано дане майно, перебували у власності де…
…ано до Верховного Суду. Касаційну скаргу мотивовано тим, що рішення постановлені з порушенням вимог закону, а саме, що вироком суду встановлено, що гроші були перераховані ОСОБА_3 безпідставно і за такої обставини, вважає, що відповідно до статті 389 ЦК України гроші мали були витребуванні у КП ДЄЗ , а КП ДЕЗ відповідно до статті 1212 ЦК України мало повернути ЖКП -1. Згідно з підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, К…
…істерства оборони України та ДП МОУ Чернівецький металообробний завод поза їх волею, про що свідчить постанова Львівського апеляційного господарського суду від 05 травня 2014 року, у зв'язку з чим власник спірного майна відповідно до вимог статей 16, 387, 388, 389 ЦК України має право витребувати його з чужого володіння ОСОБА_1, військовий прокурор Чернівецького гарнізону просив суд визнати нерухоме майно - базу відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу якої входять наступні будівлі та споруди: будівля клубу літ. А загальною площею 29,10 кв. м, будинок відпочинку літ. Б площею 50,8…
…нила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок. Відповідно до частин першої та другої статті 389 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. З урахуванням змісту ст…
…ний орган сприйняв цю довіреність як відмову позивача від отримання коштів та видав наказ від 27 жовтня 2014 року про виплату допомоги у повному обсязі позивачу. Зазначений наказ позивач не оскаржував у встановленому порядку. Відповідно до статті 389 ЦК України гроші на пред`явника не можуть бути витребувані від добросовісного набувача. Крім того, до спірних правовідносин не підлягають застосуванню положення статті 625 ЦК України, оскільки грошових зобов`язань між сторонами не виникло.~~~ У листопаді 2016 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ запер…
…ю 29 ЦК та передбачає наступні способи захисту: право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння (стаття 387 ЦК), на витребування майна від добросовісного набувача (стаття 388 ЦК), витребування грошей та цінних паперів (стаття 389 ЦК), захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння (стаття 391 ЦК), визнання права власності (стаття 392 ЦК) тощо. Зокрема, згідно зі статтею 387 ЦК власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Віндикацією є передбачений законом основний речово-правовий спосіб захис…
…днати два домоволодіння 50 та АДРЕСА_2, присвоївши домоволодінню нову адресу: АДРЕСА_2, та визнати за ним право власності на жилий будинок літ. А по АДРЕСА_2 відповідно до технічного паспорта, виготовленого 25 грудня 2006 року, на підставі статей 376, 380, 389, 391, 392 ЦК України. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2007 року позов задоволено. Об'єднано два домоволодіння 50 та АДРЕСА_2, та присвоєно домоволодінню нову адресу: АДРЕСА_2, Визнано за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 яке відповідно до технічного паспорта, виготовленого 25 грудня 2006 року, складається із житлово…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗