← Законодавство

ст. 386 КАС

Підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

3 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…ми справи 381/2544/15-а заява в порядку ст. 386 КАС України про відновлення втраченого провадження не подавалась. За ініціативою суду також питання про відновлення втраченого судового провадження не розглядалось. Враховуючи відсутність матеріалів справи, суд касаційної інстанції вважав за неможливе спростувати чи підтвердити висновки суду апеляційної інстанції, що стали підставою для скасування рішення суду першої інстанції та відмови в задоволенні позову. 10. Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 17.05.2023 за наслідками нового розгляду скасував постанову Фастівського міськрайонного суду Київськ…

цитата з висновку суду

…ми справи 381/2544/15-а заява в порядку ст. 386 КАС України про відновлення втраченого провадження не подавалась. За ініціативою суду також питання про відновлення втраченого судового провадження не розглядалось. Відтак матеріали справи не місять ані позовної заяви, ані оригіналу судового рішення суду першої інстанції, ані будь-яких доказів у справі, що є неодмінним підгрунтям для будь-яких висновків суду під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції. Отже, враховуючи відсутність матеріалів справи, суд касаційної інстанції вважає за неможливе спростувати чи підтвердити висновки суду апеляційної інс…

стаття згадана в тексті

…судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Відновлення втраченого судового провадження підлягає вирішенню судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 386 КАС України). Виходячи з того, що вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження та перегляду рішення суду першої інстанції у справі передує процедура відновлення втраченого судового провадження, суд апеляційної інстанції первинно мав ініціювати розгляд цього питання (відновлення втраченого судового провадження) перед Одеським окружним адміністративним судом.…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗