ст. 382 КПК

…дповідача на недотримання апеляційним судом вимог ч. 3 ст. 395 КПК, оскільки вказана норма стосується строків оскарження ухвал суду або слідчого судді, або вироків, ухвалених в порядку, передбаченому ст. 382 КПК, тоді як питання щодо строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції регулюється п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК. Крім того, оскаржуючи у касаційному порядку ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, серед іншого, представник цивільного відповідача вважає безпідставним рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПАТ Страхова Група ТАС на користь потерпілого ОСОБА_12 500 000 гр…

…му провадженні в порядку, передбаченому статтями 381, 382 КПК України, оскільки ОСОБА_7 беззаперечно визнав винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, був ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 цього Кодексу, та погодився із розглядом обвинувального акта в такому порядку (а. п. 10, 85). Згідно обвинувального акта дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Як слідує зі змісту вироку, місцевий суд визнав винуватим ОСОБА_7 з…

…нального провадження відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України. Верховний Суд вважає, що згода засудженої на спрощене провадження не була усвідомленою, оскільки вона не могла передбачити, що за оскарженим вироком покарання може бути призначено відповідно до ст. 71 КК України. З огляду на встановлені обставини колегія суддів вважає, що рішення судів попередніх інстанцій постановлені з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, а тому вони на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України підлягають скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, а касаційна скарга захисника - задоволе…

…у спрощеного провадження, передбаченого ст. 382 КПК України. Вважає, що ОСОБА_6 був введений в оману органом досудового розслідування, оскільки йому не було роз`яснено, що такі його дії будуть розцінені як порушення умов відбування покарання з випробуванням. На думку захисника, орган досудового розслідування належним чином не виконав вимоги ст. 302 ч.ч. 1, 2 КПК України та не переконався у добровільності згоди ОСОБА_6 і розуміння ним наслідків такої згоди. Також указує на те, що під час підписання ОСОБА_6 заяви, передбаченої ст. 302 ч. 3 п. 1 КПК України, не був присутній захисник, що згідно правової позиції Верх…

…ків здійснюється відповідно до положень статей 381, 382 КПК, якими визначено, що суд першої інстанції після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у п`ятиденний строк невідкладно призначає судовий розгляд. З матеріалів справи видно, що суд першої інстанції отримавши 28 квітня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 за частинами 1, 2 ст. 125 КК, ухвалою від 29 квітня 2022 року призначив судовий розгляд. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи сторони захисту про порушення процедури судового провадження щодо кримі…