ст. 38 ЗУ про адвокатуру

…адження складається з таких стадій: 1) проведення перевірки відомостей про дисциплінарний проступок адвоката; 2) порушення дисциплінарної справи; 3) розгляд дисциплінарної справи; 4) прийняття рішення у дисциплінарній справі. 44. Згідно зі статтею 38 Закону 5076-VI заява (скарга) щодо поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, реєструється КДКА та не пізніше трьох днів з дня її надходження передається до дисциплінарної палати. Член дисциплінарної палати КДКА за дорученням голови палати проводить перевірку відомостей, викладених у заяві (скарзі), та звертається до адвоката для…

…до дисциплінарної палати (частина перша статті 38 Закону 5076-VI). 43. На підставі частини першої статті 40 Закону 5076-VI дисциплінарна справа стосовно адвоката розглядається дисциплінарною палатою кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури протягом тридцяти днів з дня її порушення. 44. Згідно із частиною першою статті 41 Закону 5076-VI за результатами розгляду дисциплінарної справи дисциплінарна палата кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури приймає рішення про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку і застосування до нього дисциплінарного стя…

…рної палати КДКА Закарпатської області було направлено повідомлення ОСОБА_1 за вих. 140, яким запропоновано подати пояснення у порядку перевірки відомостей про дисциплінарних проступок, передбаченому статтею 38 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ; отже КДКА Закарпатської області виконала рішення у справі 260/10589/23, яким зобов`язано її повторно розглянути скаргу ОСОБА_2 , із врахуванням правової оцінки, наданої судом в рішенні. 8. Суд першої інстанції вважав, що відповідач мав повноваження на прийняття оскаржуваного рішення від 31.07.2024; більш того, з огляду на мету дисциплінарного провад…

…ми першої та апеляційної інстанцій норм статей 37, 38, 39, 40, 41 Закону 5076-VІ, що призвело до незаконного рішення про відмову у задоволенні позову. Аналогічний правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах сформований Верховним Судом у постанові від 23 лютого 2023 року у справі 160/1150/21 і підстав для відступу від нього колегія суддів не вбачає. Наведені відповідачем у відзиві на касаційну скаргу аргументи не спростовують наведених у цій постанові висновків. Щодо статусу відповідача у розумінні статті 6 Конвенції колегія суддів зазначає наступне Преамбулою до Закону 5076-VI устано…

…перевірки відомостей про дисциплінарний проступок адвоката; 2) порушення дисциплінарної справи; 3) розгляд дисциплінарної справи; 4) прийняття рішення у дисциплінарній справі. 27. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону 5076-VI член дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за дорученням голови палати проводить перевірку відомостей, викладених у заяві (скарзі), та звертається до адвоката для отримання письмового пояснення по суті порушених питань. 28. Згідно із ч. 2 ст. 40 Закону 5076-VI дисциплінарна справа стосовно адвоката розглядається дисциплінарною палатою кваліфікаційно-дисциплінарно…