ст. 374 КАС

…складі Верховного Суду заяву у порядку статті 374 КАС України, у якій просив виправити помилку у згаданому виконавчому листі і встановити строк для подання звіту про виконання судового рішення. Прохання обґрунтовував тим, що виконавчий лист від 29 січня 2020 року 1, який видав Верховний Суд, містить такий запис: Судом встановлений строк для подачі звіту про виконання судового рішення , але у ньому не написані межі процесуального строку для подання звіту, які мають бути відображенні під час видання виконавчого листа. 10. Відповідаючи на порушені в апеляційній скарзі питання, Велика Палата вважає за потрібне повід…

…кодою для розгляду заяви (частина третя статті 374 КАС України). Законом також передбачені загальні вимоги до форми та змісту заяви. Зокрема, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Якщо заяву подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляд…

…илання скаржника у касаційній скарзі на правову позицію, викладену Верховним Судом у постанові від 15.11.2020 у справі 752/2391/17, є необґрунтованими з огляду на те, що у цій справі Верховний Суд надав правову оцінку питанню заміни боржника у виконавчих провадженнях/виконавчих листах і дійшов висновку про заміну боржника з територіального органу УМВС України на відповідний територіальний орган Національної поліції. Крім того, стаття 374 КАС України, яка аналізувалася Верховним Судом у справі 752/2391/17, судами попередніх інстанцій у справі, що розглядається, не застосовувалася, й саме по собі її незастосування…

…порушення суду першої інстанції під час виготовлення і видання виконавчого листа, які пов`язані із первісно невірним зазначенням у виконавчому документі боржника і не виправлені судом у передбачений статтею 374 КАС України спосіб, потягнули за собою подальші наслідки у виді передчасної заміни боржника у виконавчому листі від 22.08.2022 правонаступником, який не був відповідачем у справі 380/11759/20. Без виправлення допущених судом першої інстанції помилок, вирішення питання заміни боржника у виконавчому листі є передчасним, тоді, як за доводами касаційної скарги, належним відповідачем і боржником за виконавчим…

…го документа стягувачу, та застосування статті 374 КАС України в порядку аналогії закону, передбаченої частиною шостою статті 7 КАС України, при визнанні такими, що не підлягають виконанню виконавчих документів, виданих не судом, а іншим органом), колегія суддів виходить з того, що означені нормативні положення судами попередніх інстанцій у цій справі не застосовувались, й саме по собі їх незастосування не вплинуло на правильність вирішення справи по суті. Більш того, заявник касаційної скарги не вказує на наявність суперечностей між нормами, що були застосовані судами попередніх інстанцій при вирішенні справи, і…

…не підлягає виконанню, на підставі ч.2 ст.374 КАС України, а не для заміни сторони виконавчого провадження. Ухвалою Верховного Cуду від 09.06.2022 відкрито касаційне провадження. У відзиві на касаційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Волинській області проти задоволення касаційної скарги заперечує, просить судові рішення залишити без змін. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалює…

…робити суд, який видав виконавчий лист, Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до частин першої і другої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Як випливає…

…робити суд, який видав виконавчий лист, Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до частин першої і другої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Як випливає…

…и висновками суду апеляційної інстанції колегія суддів погоджується та вважає їх обгрунтованими з наступних мотивів та передбачених законом підстав. Так, відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його прип…

…зобов`язань за рахунок такої переплати, Колегія суддів вважає, що, враховуючи приписи статей 350, 351, 353 КАС України, вказані обставини не можуть бути підставою для скасування законного судового рішення, ухваленого з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Водночас, статтею 374 КАС України передбачено право боржника звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у випадку, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з ін…

…аким, що не підлягає виконанню, містить стаття 374 КАС України в чинній редакції. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної…

…в силі постанови суду першої інстанції. Колегія суддів також зазначає, що добровільне виконання відповідачем частини позовних вимог вже після пред'явлення позову до суду не може бути підставою для відмови у позові, оскільки питання виконання судового рішення в такому випадку мають вирішуватись з урахуванням положень частини другої статті 374 КАС України. При цьому в такому випадку буде дотримано принцип справедливості в частині наявності у позивача права на повернення понесених ним судових витрат у зв'язку з пред'явленням адміністративного позову. Відповідно до статті 352 Кодексу адміністративного судочинства Укр…

…атували про відсутність підстав для задоволення заяви позивача в частині визнання виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом 18 вересня 2024 року, таким, що не підлягає виконанню, оскільки згідно з частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Водночас, суди звернули у…

…227/20, а саме ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 року, 03.03.2021 року, 22.04.2021 року в частинах стягнення штрафів до Державного бюджету України такими, що не підлягають виконанню, згідно положень частини 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України. 02.09.2021 державним кадастровим реєстратором Відділу у Рокитнівському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Ничипоруком В.В. внесено до Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером 5123755100:02:001:1338, що розташована на території смт. Овідіополь Овідіополь…

…зок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. У постанові від 05 листопада 2020 року (справа 752/2391/17) Верховний Суд вказав, що наведені в статті 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові. До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов`язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником чи іншою особою. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким,…

…зову грошову допомогу ОСОБА_1 виплачено, як про це стверджує відповідач, і позивач повторно звернеться за отриманням цієї допомоги, відповідач може вимагати визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 29. Інших доводів касаційна скарга не містить. Зважаючи на виконання судового рішен…

…виконавчий лист не формується і не видається. Натомість звернення виконавчого листа до виконання здійснюється шляхом подання первинного виконавчого листа разом з ухвалою суду про заміну боржника на правонаступника. Покликаючись на приписи статті 374 КАС України суд констатував, що заява в цій частині вимог не може бути задоволена. 8. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків оскаржило її в апеляційному порядку. 9. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року скаргу Центрального міжрегіонального управ…

…новками суду апеляційної інстанції про те, що наведені в обґрунтування заяви доводи не містять даних про наявність в судовому рішенні описок або наявних арифметичних помилок. Порядок виправлення помилки у виконавчому документі передбачений статтею 374 КАС України, відповідно до частини першої якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд апеляційної інстанції встановив, що виконавчий лист видано Полтавським окружним адміністративним судом, тому правильно…

…о району Житомирської області за межами населеного пункту. 5 . 02 січня 2019 року до суду першої інстанції надійшла заява ГУ Держгеокадастру в Житомирській області за вх. 46/19 про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України. 6 . Житомирський окружний адміністративний суд ухвалою від 13 червня 2019 року задовольнив заяву ГУ Держгеокадастру в Житомирській області. Визнав виконавчий лист 3351 2018 від 05 грудня 2018 року, виданий в адміністративній справі 806/1943/18, таким, що не підлягає виконанню. 7 . Не погодившись з такою ухвалою суду першої…

…унтовано дійшов висновку про часткове задоволення заяви. Посилання відповідача в обґрунтування касаційної скарги на те, що виконавче провадження за виконавчим листом у цій справі уже закінчене є безпідставним, оскільки за змістом частини 4 статті 374 КАС України вирішення питання виправлення помилки у виконавчому листі допускається і після його виконання. Відповідно до частини 1 статті 350 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права а…