ст. 373 ККУ
Текст статті
1. Примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку прокурора, слідчого, дізнавача або працівника підрозділу, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, -
карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
2. Ті самі дії, поєднані із застосуванням насильства або із знущанням над особою, за відсутності ознак катування, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
{Стаття 373 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 245-VII від 16.05.2013 , № 720-IX від 17.06.2020 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ть їх виправдання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КК. Із цими висновками місцевого суду погодився апеляційний суд. За твердженням прокурора в касаційній скарзі, апеляційний суд залишив поза увагою доводи сторони обвинувачення про те, що місцевий суд не надав належної оцінки низці досліджених доказів, які, на його переконання, доводять наявність у діяннях ОСОБА_7 і ОСОБА_8 прямого умислу саме на вчинення дезертирства. Крім того, прокурор зазначає, що в разі недоведеності вчинення ОСОБА_7 і ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК суд мав у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 337 КПК, перекваліфікувати інкримінован…
…альної справи щодо слідчого ОСОБА_15 за ст. 373 КК України за відсутністю події злочину. Проте, у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінальної справи, суд касаційний інстанції позбавлений можливості перевірити наявність і зміст вказаної постанови. Із урахуванням наведеного твердження засудженого про те, що останній міг оговорити себе на досудовому слідстві, у даному випадку сумніви слід тлумачити на користь цієї особи, то колегія суддів вважає, що з вирку та ухвали слід виключити посилання на показання ОСОБА_7 , які він давав під час допиту в якості підозрюваного. При цьому колегія суддів дійшла висновку, що вик…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 373 КК України. Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а тому доводи засудженого про необґрунтованість стягнення з нього витрат на залучення експертів, які до того ж відповідно до матеріалів провадження документально підтверджені, є~необґрунтованими. Також колегія суддів касаційного суду вважає неспроможними аргументи касаційної скарги про те, що місцевим судом було безпідставно відмовлено у~задоволенні клопотань засудженого про…
…ну України "Про боротьбу з тероризмом", статей 284, 369, 373, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 11, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", статей 1, 10 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", Указу Президента України від 14 квітня 2014 року 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", внаслідок чого, на думку заявника, було ухвалено різні за змістом судові рішення у поді…
…анням можливості їх отримати. Вважає, що сторона обвинувачення не довела поза розумним сумнівом вчинення ним інкримінованого правопорушення, а висновки судів першої та апеляційної інстанцій ґрунтуються на припущеннях, що суперечить вимогам ст. 373 КК, є істотним порушенням кримінального процесуального закону і підставою для скасування судових рішень. Стверджує, що в суді не підтверджено ані його умислу на незаконне зайняття рибним добувним промислом, ані того, що вилучена в нього риба є вирезубом причорноморським, ані того, що заподіяна державі шкода є істотною. Висуваючи власну версію, засуджений зазначає, що ри…
…від 27 березня 2023 року в справі 465/2256/15-к, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано на підставі пункту 2 частини першої статті 373 кримінально-процесуального кодексу (далі - КПК) України в зв`язку з недоведеністю що кримінальне правопорушення вчинене позивачем. Позиція Верховного Суду Касаційне провадження в справі відкрито з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Згідно з пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК…
…зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та до незаконного придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, у великих розмірах, у зв`язку із чим ухвалив рішення у порядку ч. 1 ст. 373 КК. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, не погоджуючись з виправдувальним вироком щодо ОСОБА_6 прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій зазначив, що місцевий суд: не надав належної оцінки показанням свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю останнього; висловив помилкові суджен…
…міськрайонний суд Хмельницької області вироком від 12 грудня 2022 року визнав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 невинуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 365 КК України , та виправдав їх на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КК України у зв`язку з недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченими. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та Управління державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області суд залишив без розгляду. Виправдовуючи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд першої інстанції визнав недопустимими та неналежними надані стороною обвинуваченн…
…е провадження 62022240010000243 від 15 вересня 2022 року), яке постановою слідчого Державного бюро розслідувань від 14 листопада 2022 року було закрито у зв`язку з відсутністю в діях слідчих поліції складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 373 КК (т. 2, а.с. 119). Законність цієї постанови перевірялась слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який ухвалою від 12 січня 2023 року відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_5 на рішення слідчого ДБР. 22. Суди попередніх інстанцій у своїх рішеннях навели переконливі мотиви на спростування доводів сторони захисту щодо застосування до засуд…
…м Малиновського районного суду міста Одеси від 19 липня 2019 року, ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 369 КК України та виправдано його на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КК України у зв`язку з недоведеністю, що в діях обвинуваченого є склад кримінального правопорушення (а.с. 17-28 т. 1). 21 квітня 2021 ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області Кавун А. В., заступника Генерального прокурора Столярчука Ю. В. залишено без задоволення; апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 задоволено ч…
…морського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, тому 21 вересня 2020 року слідчим ДБР винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.371, ч.2 ст.372 та ч.2 ст.373 КК України, за відсутністю в діянні складу злочинів. Під час касаційного розгляду, в межах перевірки доводів касаційної скарги сторони захисту, прокурор надав Суду копію вказаної постанови слідчого від 21 вересня 2020 року, яка не скасовувалась та є чинною. Таким чином, доводи захисту щодо незаконного затримання обвинувачених та застосування до них недозволених методів с…
…ністю, що в діянні обвинуваченого є склад даного кримінального правопорушення, а також визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 219 КК України та виправдано його на підставі пункту 2 частини першої статті 373 КК України у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даного кримінального правопорушення. Позивач вказував, що внаслідок незаконного перебування під слідством та протягом судового розгляду кримінального провадження за вказаний період йому завдана значна моральна шкода, яка полягала у позбавленні його права на вільний вибір місця проживання, вибір лікаря, обмеженні у пер…
…розслідування прокурором було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За результатами досудового розслідування в кримінальному провадженні 42020211190000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 373 КК, постановою слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_29 від 22 червня 2021 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК, через відсутність у діях співробітників СУ ГУНП в Тернопільській області та працівників Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області ознак вчинення кри…
…ня зазначених обставин прокурор підтвердила, що постановою слідчого від 24 грудня 2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 62020080000000303 від 20 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 373 КК, закрито та надала для огляду у судове засідання витяг з ЄРДР. За таких обставин, враховуючи вищезазначене відсутні підстави для висновку про те, що вказане перешкодило чи могло перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення у частині доведеності винуватості ОСОБА_6 .. Стосовно доводів сторони захисту про те, що редакція ст. 153 КК зазнала змін та в…
…строк покарання строк тримання під вартою з 7 травня 2018 року по 26 січня 2020 року. ОСОБА_13 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 304 КК та виправдано на підставі пункту 3 частини 1 статті 373 КК Крім того цим вироком визнано винуватими та засуджено ОСОБА_14 , судові рішення щодо якого ~в касаційній інстанції не оскаржуються. Згідно з вироком ОСОБА_7 та ОСОБА_13 визнано винуватими і засуджено за те, що вони разом із неповнолітнім ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в період часу з 28 на 29 квітня 2018 року близько~ 23:00 02:00, за попередньою змовою між собою, на ~…
…трішніх справ~ про розслідуванні злочинів проти життя прокуратури Запорізької області ОСОБА_19 від 22~ вересня 2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом вчинення працівниками міліції щодо ОСОБА_7 злочинів, передбачених статтями 365, 373 КК. Крім того постановою слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_20 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 15 червня 2017 ~року закрито кримінальне провадження ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 42017080000000197 від 10 квітня 2017 ~ року щодо застосування працівниками міліції незаконних заходів впливу до засуджених ОСОБА_…
…даватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність (ч. 2 ст. 11 КПК). Докази, отримані внаслідок таких дій, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 87 КПК є недопустимими. Статтею 373 КК передбачено кримінальну відповідальність за примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку особи, яка проводить дізнання або досудове слідство. Повідомлення про незаконні методи досудового розслідування працівниками правоохоронних органів мають бути предметом перевірки судами. У цьому кримінальному провадженні заяви сторони захисту про здій…
…ій обставини За вироком Маневицького районного суду Волинської області від 30 грудня~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2016 року, ОСОБА_6 визнано невинуватим у висунутому обвинуваченні за~~~~~~~~~~~~~~ ч. 2 ст. 366 КК та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КК у зв`язку з недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення. Органами досудового розслідування, ОСОБА_6 обвинувачувався у тому, що він будучи службовою особою - начальником житлово-комунального підприємства Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції,…
…ого закону, які допущені саме судом апеляційної інстанції. Вважає, що апеляційним судом при ухвалені нового вироку невірно витлумачено норми ч. 2 ст. 365 КК України та винесено вирок без врахування положень спеціальних норм, що містяться у статтях 371, 373, 374 КК України. Крім того ОСОБА_7 зазначає про те, що суд апеляційної інстанції в порушення вимог ч. 1~~~~~ ст. 337, ч. 4 ст. 404 КПК України, вийшов за межі висунутого обвинувачення, оскільки кваліфікуючи його дії за ч. 2 ст. 365 КК України, як перевищення службових повноважень, що супроводжувалися насильством у вигляді незаконного позбавлення волі, порушив й…
…від 03.02.2016 року та остаточно ОСОБА_6 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2~місяці 10 днів. Також ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, і виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КК у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні цього кримінального правопорушення. Як встановлено судом першої інстанції ОСОБА_7 15 травня 2016 року близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у парку ім. Лесі Українки на вул. Глушець в м. Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись неуважністю ОСОБА_8 , повторно, таємно…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗