ст. 370 ККУ

…м професійної компетентності у частині того, що відповідно до матеріалів службової перевірки від 2016 року, ОСОБА_1 здійснював неналежне розслідування у кримінальному провадженні 42014110000000109 за статтями 369, 370 Кримінального кодексу України. Зокрема, після задоволення судом обґрунтованих клопотань потерпілого, тривалий час не забезпечив здійснення відповідних слідчих дій. 66. Судами попередніх інстанцій досліджено матеріали справи та з`ясовано, що за наслідками звернення народного депутата Куніцина С.В. в інтересах потерпілого ОСОБА_6 комісією Прокуратури міста Києва було проведено службову перевірку, за н…

…ів. Разом з тим відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 370 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року порушення таємниці наради суддів вважалося безумовною підставою для скасування судового рішення. Проте в КПК 2012 року законодавець суттєво скоротив перелік підстав, наявність яких є безумовною підставою для скасування судового рішення (ч. 2 ст. 412 КПК). Відсутня серед них і така підстава, як порушення таємниці наради суддів. Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 24 лютого 2020 року у справі 128/2455/15-к (провадження 51-7241 кмо 18) дійшла висновку, що з урахува…

…вав відповідні умови для вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення. Вважає, що такі дії ОСОБА_9 свідчать про провокацію злочину і підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 370 КК України. На думку захисника, всі докази, надані стороною обвинувачення в цьому кримінальному провадженні на підтвердження обставин, зазначених в обвинувальному акті, є недопустимими, оскільки здобуті не у спосіб та в порядку, які визначено законом. Проте суди попередніх інстанцій не звернули уваги на доводи та зауваження сторони захисту щодо недопустимості всіх доказів, наданих стороною обвинувачення у кри…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК, у діянні службових осіб УЗЕ у Волинській області. Отже, апеляційний суд належно перевірив і надав вичерпні відповіді на доводи апеляційної скарги прокурора про необ`єктивну оцінку показанням свідка ОСОБА_8 та про відсутність факту вчинення провокації. Разом з тим, колегія суддів касаційного суду вважає, що апеляційний суд, погодившись з висновками місцевого суду про те, що негласні слідчі (розшукові) дії у даному провадженні проводились з порушенням порядку, встановленого Главою 21 КПК, зокрема, ч. 2 ст. 246 КПК, поза увагою залишив те, що дозвіл на їх проведенн…

…оводи про факт розслідування злочину за ст. 370 КК стосовно ОСОБА_12 . Позиції учасників судового провадження Захисник просив задовольнити його касаційну скаргу з викладених у ній підстав. Засуджен а була повідомлена належним чином про місце, день та час розгляду касаційної скарги її захисника, однак не виявила бажання брати участь у касаційному розгляді. При цьому направила до Суду клопотання про застосування до неї амністії у зв`язку з воєнним станом в Україні та на підставі проєкту Закону України Про амністію у 2022 році . П рокурор проси ла задовольнити частково касаційну скаргу захисника та скасувати ухвалу…

…виді позбавлення волі на строк 2 роки. Колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Воно відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК. Таким чином, підстав вважати призначене засудженому ОСОБА_6 покарання надто суворим колегія суддів не вбачає. Вирок суду апеляційної інстанції відповідає вимогам статей 370, 420 КК, є законним, обґрунтованим та вмотивованим. Оскільки істотних порушень вимог кримінального процесуального закону не допущено, а призначене пок…

…, передбачене ч. 3 ст. 149 КК України за результатами розгляду кримінального провадження не встановлено, у касаційній скарзі захисника не наведено. Вирок суду апеляційної інстанції відповідає вимогам статей 370, 420 КК України є законним та обґрунтованим. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які були б підставою для зміни або скасування вироку апеляційного суду, не встановлено. За таких обставин, касаційна скарга захисника задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442~КПК України, Суд ~ у х в а л и в: ~ Вирок Хмельницького апеляційного суду від 22 квітня 2020 року щодо ОСО…

…17270000000046 від 09 березня 2017~року було закрито у зв`язку з відсутністю у діяннях службової особи Управління захисту економіки в Чернігівській області ОСОБА_18 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК, у діяннях ОСОБА_8 та ОСОБА_10 складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК, у діяннях ОСОБА_11 та ОСОБА_19 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК. Скарги адвоката ОСОБА_6 на вказане рішення ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від~14~червня 2018 року та ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від~17~липня 2018 р…

…ються та не заперечуються. ~~~~~~ Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обставини наявності провокації злочину перевірялися в рамках кримінального провадження за частиною 2 статті 370 КК за заявою ОСОБА_7 про вчинення провокації підкупу службовими особами Управління захисту економіки в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України за допомогою ОСОБА_8 .~ Відповідно до повідомленої прокурором інформації та Єдиного державного реєстру судових рішень (справа 751/5615/17) ~колегією суддів встановлено, що ~Чернігівським апеляційним судом ухвалою від 14 січня 2019 року апеляційну скар…

…едньо допитавши свідків, всупереч вимог ст.ст. 95, 353, 370, 372, 404, 405, 419 КК України, їх свідчень в своєму рішенні не виклав і оцінку їм не надав. ~ Позиції інших учасників судового провадження В судовому засіданні прокурор не підтримав касаційну скаргу. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. ~ Мотиви Суду ~ Згідно з ч. 1 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матері…

…. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення. Зазначає, що судові рішення, ухвалені стосовно ОСОБА_9 , не відповідають положенням ст. 370 КК України. Вважає, що в діях ОСОБА_9 відсутня суб`єктивна сторона, а отже й склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 209 КК України. Стверджує, що судами першої та апеляційної інстанцій не було встановлено жодного доказу, який би свідчив про те, що ОСОБА_9 знав або повинен був знати, що 243,94 т зерна пшениці, яке належало ТОВ Вел-Авто-Транс , та знаходилося на зберіганні…

…лежну оцінку зазначеним обставинам, дійшов висновку, що вказана вище інформація спростовує доводи засудженого ОСОБА_6 про наявність наведених ним нововиявлених обставин. Також суд апеляційної інстанції врахував, що в ідповідно до п. 8 ч. 2 ст. 370 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року порушення таємниці наради суддів є безумовною підставою для скасування рішення суду, якщо перешкодило суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний, обґрунтований і справедливий вирок чи постанову, однак зазначив, що в цьому випадку, достовірних даних, які об`єктивно свідчили про те, що судді Золотон…

…нюючи на них такого впливу, який би спонукав їх до вчинення злочину, а кримінальне провадження 42017000000005103 було закрито в зв`язку з відсутністю в діях детективів НАБУ складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 370 КК, а в діях ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК. При спростуванні цих доводів, наведених в апеляційних скаргах захисників, суд апеляційної інстанції в своїй ухвалі послався на визначені судовою практикою ЄСПЛ критерії перевірки обґрунтованих тверджень заявників щодо провокації злочину на основі матеріально - пра…

…отримані внаслідок провокації, та не встановлено на якій стадії вона виникла; - кримінальне провадження за фактом провокації підкупу ОСОБА_7 щодо співробітників правоохоронних органів було закрито слідчим ДБР через відсутність складу ч. 2 ст. 370 КК; - суди не застосували закон, який підлягав застосуванню, а саме - ч. 3 ст. 368 КК; - апеляційний суд безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про допит свідка ОСОБА_9 ; - ухвала апеляційного суду не відповідає положенням ст. 419 КПК. До Суду надійшли заперечення захисника на касаційну скаргу, в яких він стверджує про законність судових рішень щодо ОСОБА_7 та п…

…ксперта; у супереч вимогам ст. 376 КПК України, не оголосив учасникам судового провадження, у тому числі обвинуваченому ОСОБА_6 , повного тексту судового рішення від 14 лютого 2023 року. Наголошує, що судові рішення не відповідають вимогам ст. 370 КК України, а ухвала апеляційного суду - ще й приписам ст. 419 КПК України. Заперечень на касаційну скаргу до Суду не надходило. Позиції учасників судового провадження Від захисника ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд касаційної скарги без його участі. Прокурор ОСОБА_5 вважав касаційну скаргу необґрунтованою і просив залишити її без задоволення, а оскаржені судові рішен…

…нального провадження, що потребувало детальної перевірки матеріалів, апеляційний суд дійшов висновку, що в частині визнання ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, вирок суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 370 КК виключно на підставі аналізу оскаржуваного вироку. Апеляційний суд зазначив, що за результатами дослідження та оцінки вищезазначених доказів на предмет їх належності, допустимості та достовірності, а їх сукупності - достатності та взаємопов`язаності, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що провина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкриміновано…

…від 12 вересня 2019 року. ОСОБА_1 12 вересня 2019 року звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВПГУНП в Одеській області з заявою щодо скоєння депутатом Чорноморської міської ради ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого статтями 370, 380 КК України. Судом також було досліджено аудіозапис, доданий позивачем до позову (а. с. 11), який послужив оприлюдненню відповідачем оспорюваної інформації. Позиція Верховного Суду Честь, гідність і ділова репутація є особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством (стаття 201 ЦК України). Фізична особа, особисті немайнові права якої п…

…я попередніх судимостей та небажання останнього ставати на шлях виправлення. Узагальнюючи свої доводи, прокурор вважає, що покарання, призначене ОСОБА_7 , не відповідає статтям 50, 65 КК, а отже, ухвала апеляційного суду суперечить вимогам статей 370, 419 КК та підлягає скасуванню. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала касаційну скаргу, просила ухвалу апеляційного суду скасувати і призначити новий розгляд в цьому суді. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної…

…м, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що позивач не довів заподіяння йому шкоди внаслідок закриття кримінального провадження 42017241010000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 370 Кримінального кодексу України. Короткий зміст вимог касаційної скарги У листопаді 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, п осилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права,просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. Надходжен…

…29 жовтня 2019 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях заступника начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 370 КК України. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2019 року постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 від 29 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження скасовано з підстав невиконання вказівок зазначених ухвалою слідчого судді від 16 вересня 2019 року, якою бу…

…ористанням наданих законом процесуальних можливостей перевірити всі доводи, наведені в апеляційних скаргах, а також інші доводи захисника в касаційній скарзі, дати на них вичерпну відповідь і прийняти справедливе рішення, яке відповідатиме ст. 370 КК. З урахуванням наведеного касаційну скаргу захисника слід задовольнити частково. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково. Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 січня 2020 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова є остаточною і о…

…за обставин встановлених у вироку, відповідає фактичним обставинам справи і є обґрунтованим, а дії засудженого вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 191, частиною 3 статті 191 КК. Доводи прокурора щодо порушення апеляційним судом вимог статті 370 КК внаслідок ненаведення належних і достатніх мотивів та підстав ухвалення оскарженого судового рішення спростовуються Судом, виходячи з наступного. Відповідно до вимог статті 65 КК, особі яка вчинила злочин має бути призначене покарання необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи ви…

…о суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року, якою було залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого у кримінальному провадженні 42017241010000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 370 Кримінального кодексу України. Підставою для скасування ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року апеляційний суд вказав порушення визначених кримінальним процесуальним законом вимог стосовно процедури розгляду відповідних скарг поданих на стадії досудового розслідування. Позиція Верховного Суду Згідно з поло…

…Суду України від 26 квітня 2002 року 5 Про судову практику про хабарництво , стверджує, якщо відбулась провокація, то особу, яка провокувала ОСОБА_7 на вчинення кримінального правопорушення, необхідно притягнути до відповідальності за ч. 1 ст. 370 КК, але й ОСОБА_7 , який одержав неправомірну вигоду, підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 368 КК. Вказане порушення суд апеляційної інстанції проігнорував, про що наголошувалось у апеляційній скарзі прокурора.~ ~ Крім цього, прокурор вказує, що суд першої інстанції безпідставно послався у вироку як на докази на вирок Олександрівського міськрайонного суду Кіровоградськ…

…олітнього потерпілого. Вказує, що не враховано висновок інженерно-технічної експертизи. Наголошує, що призначене ОСОБА_9 покарання не забезпечить досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України. Вважає, що апеляційним судом порушені вимоги ст. ст. 370, 419 КК України, оскільки доводи прокурора перевірені ~поверхово. У касаційні скарзі представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 просить суд скасувати ухвалу апеляційного суду у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону та м`якістю призначеного покарання. Вважає, що апеляційний суд належним чином не перевірив доводи апеляції щодо…

…у в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі п.2 ч.1 ст.~49~КК звільнено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування покарання. Апеляційний суд Одеської області ухвалою від 26 червня 2018 року, керуючись положеннями статей 213, 365, 366, 367, 369, 370, 376, 379 Кримінально-процесуального кодексу ~України в редакції 1960 року (далі КПК 1960 року), задовольнив частково апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 та скасував вирок Приморського районного суду м. Одеси від 7 листопада 2016 року щодо засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а кримінальну справу за їх обвинуваченням за ч.1 ст. 357 КК закрив у зв`…

…не перевірено і не з`ясовано результатів перевірки в межах розслідування кримінального провадження за фактом провокації ~~~~~ ОСОБА_6 підкупу з боку працівників правоохоронних органів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 370 КК України, на що вказувала ОСОБА_6 . Суд першої інстанції, хоч і зробив у вироку висновок про те, що стороною обвинувачення не надано суду доказів, які беззаперечно підтверджують вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, та виправдав її за пред`явленим обвинуваченням, проте належним чином не дослідив усі докази обвинув…

…ОБА_6 просить скасувати судові рішення щодо нього та призначити покарання на підставі ст.69 КК України нижче, від найнижчої межі, встановленої санкцією за злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України. Вважає, вирок суду не відповідає вимогам ст.ст.370, 374 КК України, оскільки не взято до уваги мотиви вчинення ним злочину, а також належним чином не досліджено дані про його особу та обставини, які пом`якшують покарання, а саме те, що він проходив службу у ЗСУ, де характеризувався позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей та батьків похилого віку, у вчиненні злочину щиро розкаявся, активно сприяв його розкрит…

…ого суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції на~підставах істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. На~обґрунтування цих вимог зазначає, що вирок суду апеляційної інстанції не~відповідає вимогам статей 370, 420 КК, оскільки у ньому не наведено висновків щодо невідповідності призначеного судом першої інстанції ОСОБА_7 покарання вимогам ст. 65 КК, не обґрунтовано неможливості застосування положень ст. 75 КК до обвинуваченого, який уперше притягується до кримінальної відповідальності, з урахуванням відсутності претензій з боку потерпілого. У касаційній скарзі захисник пор…

…саційної інстанції, з огляду на положення ч.1 ст.398 КПК України~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1960 року. Крім того, вказуючи на незаконність ухвали суду апеляційної інстанції, прокурор повторно не навів конкретного обґрунтування з огляду на вимоги ст.370 КК України, та не вказав, на які саме доводи апеляційної скарги судом не дано відповіді. Згідно із ч.2 ст.388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст.350, ч.2 ст.383, ст.384, ч.2 ст.386, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ч.1 ст.398 КПК України 1960 рокуне може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Вказані вище порушення перешкоджа…

…вами для скасування, зокрема, вироку суду першої інстанції, які у рішенні ВККС України також стали підставою для встановлення в її діях дисциплінарного проступку, не є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону в розумінні статті 370 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України в редакції 1960 року). Крім того, в ухвалі суду апеляційної інстанції від 30.07.2012 року, по перегляду даного вироку судді ОСОБА_6, зазначено, що є безпідставними і посилання…, оскільки, як убачається із протоколу судового засідання, судом були досліджені докази, які стосуються зазначених обставин та виз…