ст. 362 ЦПК
Текст статті
1. Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:
1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;
2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;
3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося.
2. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ійне провадження, як помилково відкритого, за наявності ухвал про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження. 18. Колегія суддів зазначила, що підстави для закриття апеляційного провадження передбачені статтею 362 ЦПК України. Незважаючи на те, що ця стаття не містить такої підстави для закриття апеляційного провадження, як помилковість його відкриття, за обставинами цієї справи висновок про закриття апеляційного провадження, на думку колегії суддів, є можливим. 19. У цій справі, відкриваючи апеляційне провадження та вирішуючи питання про витребування матеріалів справи, апеля…
…али участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. 94. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження у справі, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою на підставі вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що в судовому рішенні питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішено.…
…яційного та касаційного переглядів відповідно суд має право як на певні висновки щодо розгляду справи по суті (статті 374, 409 ЦПК України), так і певні процесуальні висновки, які унеможливлюють подальший апеляційний чи касаційний розгляд (статті 362 та 396 ЦПК України). Однією з таких підстав закриття апеляційного провадження є заява особи, яка падала апеляційну скаргу, після відкриття апеляційного провадження, про відмову від скарги та за відсутності заперечень проти цього інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що апеляційне провадження має певні етапи, я…
…оку видно, що у ній суд другого рівня не формулював своєї позиції стосовно правильності закриття провадження справи у зв`язку з порушенням правил предметної підсудності, а закрив апеляційне провадження відповідно до пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України у зв`язку з тим, що особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про відмову від апеляційної скарги. 10. ВРП за наслідками розгляду скарги судді ОСОБА_1 на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 15 лютого 2021 року 348/2дп/15-21 залишила це рішення без змін. За наведених обставин Рада вважає, що застосування до судді Іллічівського районного суду…
…оку на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про недотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Наявність обставин, за яких відповідно до частини першої статті 411 ЦПК України судове рішення підлягає обов`язковому скасуванню, касаційним судом не встановлено. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи…
…станова не є прикладом неоднакового застосування судами норм права. Висновки Верховного Суду в постанові від 18 вересня 2024 року в справі 161/16885/21 стосуються застосування пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України, відповідно до якого суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Натомість у цій справі ОСОБА…
…свободи, інтереси та (або) обов`язки ТОВ МАЛА КОМП`ЮТЕРНА АКАДЕМІЯ ШАГКИЇВ 5 , апеляційний суд зробив правильн ий виснов ок про закриття апеляційного провадження відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що заявник є безпосереднім учасником правовідносин з надання освітніх послуг (навчальної програми Розробка програмного забезпечення ) сину позивачки, що між ТОВ КИЇВ СТРІМ та ТОВ МАЛА КОМП`ЮТЕРНА АКАДЕМІЯ ШАГ КИЇВ 5 існують договірні відносини, на підставі яких заявник залучений до забезпечення навчального процесу, а тому рішення суду першої інстанці…
…ттю на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Верховний Суд зазначає, що рішення суду першої інстанції не має переглядатися по суті в разі, якщо ним не вирішено питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки особи, що звернулася з апеляційною скаргою (постанова Верховного Суду від 15 листопада 2023 року в справі 187/385/20). Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції; якщо воно не завдає шкоди самій суті права…
…ведливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Тлумачення наведених норм процесуального права св…
…також таких відомостей не містить і Єдиний реєстр адвокатів України. За наведених обставин апеляційний суд дійшов висновку про закриття апеляційного провадження відповідно до пункту 2 частини першої статті 362 ЦПК України, оскільки після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати. Колегія суддів погоджується з таким висновком апеляційного суду з таких підстав. У касаційній скарзі немає аргументів про те, що ця справа не є малозначною. Крім того, заявник у касаційній скарзі підтверджує, що ця справа не є малозначної в розумінні частини шост…
…я відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Зазначене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постановах Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі 175/1057/17-ц (провадження 61-40711св18), від 22 січня 2020 року у справі 2-4211/09 (провадження 61-15860св19), від 29 січня 2020 року у справі 2-1146/09 (провадження 61-11399св19), від 20 травня 2020 року у справі 200/22376/17 (провадження 61-12592св19), від 07 квітня 2021 року у справі Початок форми 523/12371/18 (провадження 61-1583св20)Кінець форми . Разом із тим суд апеляційної інстанції наведеного не врахував і помилково відмо…
…о відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження у відповідній частині. Апеляційний суд послався на відповідні правові висновки Верховного Суду. Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі ФГ Савченко О. М. , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати в частині відмови у визнанні договорів оренди недійсними й ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі. Інші учасники спр…
…илання у касаційній скарзі на постанову Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі 509/84/14-ц (провадження 61-10946св22) колегія суддів зазначає таке. У справі 509/84/14-ц Верховний Суд, скасовуючи ухвалу апеляційного суду та передаючи справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, вказав, що апеляційний суд зробив передчасний висновок про закриття апеляційного провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України, оцінюючи порушення оскарженим судовим рішенням прав та інтересів приватного виконавця, а не стягувача у виконавчому провадження - AT Райффайзен Банк (кредитора), в інтер…
…впливає на права та обов`язки заявника - закрити апеляційне провадження, оскільки в останньому випадку така особа не має права на апеляційне оскарження рішення суду. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційн…
…ведливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Тлумачення наведених норм процесуального права св…
…ачив як підставу закриття частину другу статті 362 ЦПК України, за яким він закрив апеляційне провадження. Верховний Суд вкотре наголошує, що судові рішення, ухвалені до набрання чинності цією редакцією ЦПК України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, однак до розгляду таких скарг застосовуються правила, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Частина перша статті 294 ЦПК України 2004 року (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) передбачала, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дн…
…, передбачених пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України, оскільки рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 листопада 2022 року питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_3 не вирішувалися, мотивувальна частина рішення не містить висновків суду про права та обов`язки ОСОБА_3 . Висновки за результатом розгляду касаційної скарги Згідно з частиною третьою статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляцій…
…. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Таким чином, суд апеляційної інстанції має першочергово з`ясувати, чи зачіпає оскаржуване судове рішення безпосередньо права та обов`язки заявника , та лише після встановлення таких обставин вирішити питання п…
…кімнату без їх участі порушує їх права. Верховний Суд дійшов висновку, що правильними є висновки апеляційного суду про те, що оскаржуване рішення місцевого суду не стосується прав та інтересів такої особи (див. постанову Верховного Суду від 19 лютого 2026 року у справі 522/20976/19). 42. Отже, встановивши, що, ухвалюючи рішення від 11 грудня 2024 року Суворовський районний суд м. Одеси не вирішував питання про права, свободи та інтереси ОСОБА_1 , яка подала апеляційну скаргу, апеляційний суд обґрунтовано закрив апеляційне провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК. 43. Доводи, викладені у каса…
…у відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Колегія суддів вважає цей висновок суду правильним, з огляду на таке. Відповідно до частини першої та другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на…
…ння на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України, оскільки оскаржуване судове рішення в цій частині не встановлює, не змінює (припиняє) права та/або обов`язки ОСОБА_4 та не породжує для неї жодних правових наслідків. Колегія суддів погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, оскільки судом правильно застосовано норми матеріального права, дотримано норми процесуального права, зроблено обґрунтовані висновки на підставі належно оцінених доказів, поданих сторонами (стаття 89 ЦПК України). Наведені у касаційній скарзі доводи були предметом дослідження в суді апеляційної інстанції з наданням від…
…в установленому порядку нерухоме майно Верховний Суд дійшов висновку, що у разі встановлення обставин щодо порушення прав особи, яка не брала участі у справі та наявності відповідного спору про право, апеляційний суд має залишити подання без розгляду. У випадку ж не встановлення таких обставин, апеляційний суд має закрити апеляційне провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. 41. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є особами, які не брали участі у розгляді справи, проте вважаючи, що суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов`язки, подали касаційні скарги на постанову Львівського апеля…
…хвалення оскаржуваного судового рішення правових висновків, викладених у зазначеній постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), є необґрунтованими. Також у касаційній скарзі представник заявника посилається на пункт 3 частини другою статті 389 ЦПК України та зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме пункту 2 частини першої статті 362 ЦПК України. Стверджує, що суд апеляційної інстанції допустив порушення положень статей 62, 362 ЦПК України, оскільки розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка під…
…оку на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України, апеляційний суд, дослідивши наявні у справі докази та надавши їм належну оцінку, дійшов правильного висновку про те, що оскаржуваним судовим рішенням суду першої інстанції питання про права, інтереси та обов`язки ОСОБА_4 не вирішувалося. Доводи касаційної скарги про те, що заявниця є співвласником спірного житлового будинку АДРЕСА_2 , суд першої інстанції не залучив її до участі у справі як співвідповідача, тому оскаржуваним рішенням суду першої інстанції порушено її права на це майно, є безпідставними, оскільки у постанові від 27 жовтня 2021 року у…
…. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. 109. Верховний Суд неодноразово зазначав, що належним відповідачем у справах про знесення самочинно збудованого майна є особа, за якою зареєстроване право власності на спірне майно (див. наприклад постанови ві…
…аві на підставі пункту 3 частини першої статті 362 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), залишивши в силірішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року. На обґрунтування підстав касаційного оскарження судового рішення, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, заявник зазначила, що суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 17 лютого 2020 року у справі 668/17285/13 та у постановах Верховного Суду від 23 серпня 2023 року у спра…
…провадження на підставі частини третьої статті 362 ЦПК України. 48. Доводи касаційної скарги такого висновку не спростовують та зводяться до суб`єктивного тлумачення норм Конституції України стосовно делегування судовій системі функцій, які є виключною компетенцію законодавчого органу влади, та норм процесуального законодавства щодо надання обмежень у вирішенні процесуальних питань, які не були встановлені законодавцем. 49. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 50. Відповідно до с…
…, що згідно з пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження. Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги У червні 2025 року ОСОБА_2 через представника Вовка О. Є. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 06 липня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 13 травня 2025 року , а справу направити на новий розгляд до Приморського районного суду міста Одеси за встановленою законом підсудністю. На обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачени…
…я відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Аналогічний за змістом висновок викладений у постановах Верховного Суду від 27 лютого 2019 року 360/1938/16, провадження 61-48003св18, від 03 червня 2020 року у справі 2-2630/03, провадження 61-14624св19, від 10 квітня 2019 року у справі 235/2452/16-ц, провадження 61-3433св19, від 05 лютого 2020 року 521/12093/19, провадження 61-20975св19. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 червня 2024 року було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 . Право на апеляційне оскарження рішення місцевого суду ОСОБА_5 обґрунтовувала тим, що с…
…правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 05 листопада 2020 року у справі 619/761/18 провадження 61-6457св19, апеляційний суд дійшов висновку, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_2 не вирішувалось, оскаржуване рішення будь-яких обов`язків для ОСОБА_2 не містить. У пункті 3 частини першої статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи,…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗