ст. 361-2 ККУ

…7, ч. 2 ст. 361-2 КК, ОСОБА_8 - за ч. 2 ст. 361-2 КК. Проте зазначені доводи колегія суддів касаційного суду вважає такими, що не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження та вимогах кримінального закону. Так, кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 361-2 КК настає за несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або…

…нальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361-2 КК України, за яке вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2022 засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки зі звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, що характеризує обвинуваченого негативним чином. Також апеляційний суд не врахував, що обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_9 , не встановлено, при цьому до обставин, що його обтяжують, відніс вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння. При цьому, ОСОБА_9 вину у вчиненні інкримінованого кримі…

…инувачення, пред`явлене ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 361-2 КК України, є неконкретним, оскільки не вказано конкретно, яка саме інформація щодо ТОВ Вайнет про податкові накладні, продавців, покупців та фінансово-господарські операції з придбання та продажу товарів/послуг, суми коштів, що підлягають сплаті, суми ПДВ, номенклатуру та кількість товарів/послуг, ціну постачання одиниці товару за період з 24 січня по 19 червня 2020 року є інформацією з обмеженим доступом. Таким чином, під час апеляційного розгляду допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, тому колегія суддів вважає, що висновки суду а…

…дій ОСОБА_8 з ч.~2~ст.~361-2 КК на ч. 1 ст. 361-2 КК (за епізодами несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом ОСОБА_11 від 18-го, 22 червня, 2, 11, 18 липня 2017~року). Покарання засудженому призначено відповідно до вимог закону, за своїм видом та розміром воно є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_8 й попередження вчинення ним нових злочинів, та відповідає вимогам статей~50 ,~ 65 КК . Таким чином, рішення судів першої та апеляційної інстанцій є законними, обґрунтованими й вмотивованими з огляду на положення статей~370 ,~ 373 КПК , вони містять належні, достатні мотиви й підстави їх ухваленн…

…12 в якості боргу. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що вирок, а також ухвала апеляційного суду, якою залишено без зміни вирок суду першої інстанції, підлягають скасуванню з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції. При новому розгляді кримінального провадження суду необхідно ретельно дослідити всі докази надані органом досудового розслідування, дати належну правову оцінку діянням ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (за епізодом вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_13 ), ОСОБА_12 - за ~ч. 2 ст. 361-2 КК України, а також перевірити доводи, викладені в скарзі захисника ОСОБА_8 , та при…