← Законодавство

ст. 361-1 ККУ

Створення з метою протиправного використання, розповсюдження або збуту шкідливих програмних чи технічних засобів, а також їх розповсюдження або збут · Кримінальний кодекс України (563 статей у корпусі)
редакція від 15.04.2026чинний

Текст статті

1. Створення з метою протиправного використання, розповсюдження або збуту, а також розповсюдження або збут шкідливих програмних чи технічних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, -

караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду, -

караються позбавленням волі на строк до п'яти років.

{Кодекс доповнено статтею 361 - 1 згідно із Законом № 2289-IV від 23.12.2004 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 770-VIII від 10.11.2015 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 2149-IX від 24.03.2022 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

9 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…редбачених статтею 361 КК та частиною 1 статті 361-1 КК. 10.~~Крім того, він вважає, що суд першої інстанції повинен був залишити цивільний позов потерпілого без розгляду у зв`язку з його невідповідністю вимогам статті 119 ЦПК та недотриманням порядку пред`явлення. 11.~~У письмових запереченнях представник потерпілого просить касаційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а судові рішення без змін. Вважає, що суд правильно застосував норми процесуального та матеріального права, а~оскаржене судове рішення належним чином обґрунтував. 12.~Учасникам кримінального провадження з додержанням вимог закону було по…

стаття згадана в тексті

…аченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області,раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 361-1 КК України. У зв 'язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Чернівецько…

стаття згадана в тексті

…етних відповідей на них не дав, не провів належного аналізу і оцінки обставин, на які посилалась сторона захисту. Колегія суддів апеляційного суду обмежилась виключно посиланням на те, що доведеність винуватості ОСОБА_7 за частинами 1 та 2 статті 361-1 КК України підтверджується сукупністю достатніх та допустимих доказів, зібраних у встановленому законом порядку, яким надана належна оцінка. При цьому, усупереч вимогам ч. 2 ст. 419 КПК України, вказаний суд не зазначив, чому вищенаведені доводи сторони захисту щодо недопустимості конкретних доказів та допущених порушень вимог процесуального права є необґрунтованим…

стаття згадана в тексті

…анцій на ухвалу Сумського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року постановлену стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 361-1 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу…

стаття згадана в тексті

…алежної перевірки факту провокації злочину) та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність (в частині, яка стосується встановлення відсутності у діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 361-1 КК). Тому на підставі пунктів 1 та 2 частини 1 статті 438 КПК ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду апеляційному суду необхідно врахувати наведене, належним чином надати оцінку доводам, викладеним в апеляційній скарзі прокурора, і постановити законне і обґрунтоване рішення.…

стаття згадана в тексті

…2017 року щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Березне Рівненської області, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті~176, частиною 2 статті 176, частиною 1 статті 361 та частиною 1 статті 361-1 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і~оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись частиною 2 статті~376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого задовольнити частково. Вирок Рівненського районного су…

стаття згадана в тексті

…и. Мотиви Суду Відповідно до ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення у межах касаційної скарги.~ ~ Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікація дій за ч. 1 ст. 361-1~КК в касаційній скарзі не оспорюються~і згідно з вимогами ч. 2~ ст. 433 КПК Судом не перевіряються. Згідно з ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни касаційним судом судового рішення є істотне порушення кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тя…

стаття згадана в тексті

…області від 24 січня 2017 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 176, частиною 2 статті 176, частиною 1 статті 361 та частиною 1 статті 361-1 Кримінального кодексу України (далі КК). Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і~оголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись статтями 434-1, 434-2 КПК, Суд ~ постановив: Кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Ап…

стаття згадана в тексті

…ченого ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 190 КК . Не можуть вважатися слушними і доводи сторони захисту про відсутність у діях ~ ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ~361-2 КК. З об`єктивної сторони злочин, передбачений ст. 361-1 КК, характеризується: а)~ діями у вигляді несанкціонованого збуту або 2)~ розповсюдженням інформації з обмеженим доступом, яка створена й охороняється відповідно до чинного законодавства. При цьому обов`язковою умовою є зберігання такої інформації в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації.~ Під н…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗