ст. 358 ККУ
Текст статті
1. Підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб’єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут -
караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
2. Складання чи видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, складання чи видача приватним підприємцем, аудитором, експертом, спеціалістом, оцінювачем, адвокатом, нотаріусом, державним реєстратором, суб’єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем або іншою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних чи адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов'язків, підроблення з метою використання або збуту посвідчень, інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, виготовлення підроблених офіційних печаток, штампів чи бланків з метою їх збуту або їх збут чи збут завідомо підроблених офіційних документів, у тому числі особистих документів особи, -
караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
4. Використання завідомо підробленого документа -
карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Примітка. Під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв'язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
{Стаття 358 із змінами, внесеними згідно з Законом № 1508-VI від 11.06.2009 - зміни втратили чинність на підставі Закону № 2808-VI від 21.12.2010 ; в редакції Закону № 3207-VI від 07.04.2011 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1666-VIII від 06.10.2016 , № 3342-IX від 23.08.2023 , № 4009-IX від 09.10.2024 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…дають під ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 367, 442, 175, 185, 358 Кримінального кодексу України (зокрема, стосовно можливої підробки бюджету та геноциду громадян України); чи є такі діяння службовою халатністю або недбалістю державних службовців, які не підпадають під кримінальну відповідальність, а мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства; чи є зменшення пенсій, невиплата пенсій та/або крадіжка державних коштів в контексті зазначеної справи порушенням статей 19, 8, 22 Конституції України, яке вимагає встановлення суспільної небезпеки діяння судом. Однак, зважаючи на зміст спірн…
…осади судді, проте наявність постанови Вишгородського районного суду Київської області від 23.08.2011 у справі 1-180/11, якою закрито провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за частиною першою статті 358 КК України у зв`язку із закінченням строків, дала ВККС підстави сумніватися, що позивач відповідає найвищим стандартам доброчесності, зважаючи на особливу увагу спільноти до процесу добору суддів і запит суспільства на справедливість. 81. Отже, Комісія дійшла висновку про неможливість участі ОСОБА_1 у конкурсі як особи, яка не відповідає критерію доброчесності, з огляду на наявність певних морально-ділових…
…рушення, передбачене частиною четвертою статті 358 КК, то це і є істотні для справи обставини, що не були встановлені Верховним Судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. На думку ОСОБА_1 , неврахування зазначених обставин призведе до порушення його прав на судовий захист, оскільки вироком Зарічного районного суду м. Суми встановлено, що обставини, які були підставою для відмови у задоволенні позову, не існують та не існували на момент розгляду Верховним Судом позову ОСОБА_1 до КДКП. Проте рішення Верховного Суду набрало законної сили та іншого способу захист…
…ка Новотроїцького відділення ПАТ Райффайзен банк Аваль ОСОБА_14 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 200, частинами першою - третьою статті 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України ). Вироком встановлено, що вказані працівники банку прийняли від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 грошові кошти за договорами банківського вкладу, однак зазначені кошти на депозитні рахунки не внесені, чим потерпілим заподіяно майнової шкоди. Вирішено питання щодо задоволення позов…
…, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12014140040002600 від 06 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364, частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, та направлення від 22 грудня 2014 року 05-142-3/Н Департамент ДАБІ здійснив позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил на об'єкті Будівництво багатоквартирного житлового будинку з офісними приміщеннями на першому рівні на вул. Личаківській, 259 у м. Львові . За результатами перевірки с…
…дготовче провадження, оголошено обвинувальний акт і визначено порядок дослідження доказів. 59. 20 вересня 2022 року по одному з кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_2., а саме передбаченому частиною четвертою статті 358 КК України, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. 60. Вирішуючи питання про можливе порушення суддею розумних строків під час розгляду справи 504/2122/20, Третя Дисциплінарна палата ВРП взяла до уваги значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду. Зокрема, дисциплінарний орган врахував те, що заявник, який фактичн…
…, ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі положень ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_19 було звільнено від відбування призначеного покарання за злочини, передбачені ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_19 остаточно призначено до відбування покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю, з позбавленням права обіймати посади…
…ирішити питання підсудності цієї справи, а саме: чи підсудна ця справа згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України Генеральному прокурору України, оскільки в діях (бездіяльності) Президента України вбачаються ознаки злочинів, передбачених статтями 109, 115, 175, 185, 367, 358 КК України? Чи, враховуючи, що не кожне порушення є злочином, розглядати цю справу слід в рамках КАСУ? дати аналіз діям (бездіяльності) Президента України та визначити підсудність. Прошу присутнього прокурора це зробити та, якщо є склад злочину, передати справу до прокуратури згідно зі статтями 214, 216, 218 КПК України та забезпечити внесе…
…у до 31 травня 2021 року та ухвалення нею в інтересах ОСОБА_4 , з яким суддя перебуває у дружніх стосунках, вироку у справі 227/1325/18 про визнання ОСОБА_3 невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 358 КК України. 141. Тобто об`єктивну сторону дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 15 частини першої статті 106 Закону 1402-VIII, складали дії судді ОСОБА_1 щодо розгляду справи 227/1325/18, як зазначено в рішенні суду, в умовах реального конфлікту інтересів та незаявлення нею з цих підстав самовідводу. 142 . Іншими словами, дії судді, які ВРП кваліфікувала з…
…ятою статті 191, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 209, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 212, частиною четвертою статті 28, частиною першою статті 366, частиною четвертою статті 28, частиною третьою статті 358 Кримінального кодексу України. Довідка містить інформацію стосовно осіб, які підозрюються в участі у злочинній організації, створеній з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також в участі у злочинах, вчинюваних указаною організацією під керівництвом, зокрема, ОСОБА_1 , а саме: у незаконному заволодінні шляхом зловживання службовим становищем скраплени…
…доступ до речей і документів, подане адвокатом Любарцем А. Ю. - представником потерпілого ОСОБА_18 у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР 23 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, у якому Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування. Зазначеному матеріалу присвоєно єдиний унікальний номер 753/7036/20 (провадження 1-кс/753/1649/20). 195. 06 травня 2020 року за відсутності учасників справи слідчим суддею ОСОБА_1 проведено розгляд зазначеного клопотання, за…
…ії в Закарпатській області розслідувалося кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року за номером 12018070160000900 за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 КК. В заяві про злочин містилися відомості про використання ОСОБА_2 підробленого паспорта на свердловину АДРЕСА_2 , оскільки в цьому документі було зазначено відомості щодо розташування й технічних характеристик раніше спорудженої свердловини, тоді як, за даними акта передачі цього ж об`єкта, в порядку відновлення свердловини 12, проведеного у 1999 році, на відстані…
…прокуратури України досудового розслідування у кримінальному провадженні 42014100000001671 від 16 грудня 2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190 та частиною четвертою статті 358 КК України, під час якого встановлено, що ОСОБА_5 дійшов злочинної змови з ОСОБА_6 про вчинення в його інтересах протиправного набуття права власності на земельну ділянку в АДРЕСА_2 площею 0,0458 га шляхом обману територіальної громади міста Києва, в інтересах та від імені якої діє Київська міська рада. 70. Відповідно до клопотання слідчого у зв`язку з невстановлення…
…ої поліції в Рівненській області, за наслідками розгляду якої 18 березня 2017 року до ЄРДР були внесені відповідні відомості за 12017180010001909 та розпочате досудове розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України . 4.6. У межах проведення досудового розслідування була призначена та проведена судову почеркознавчу експертизу, за наслідками якої складений експертний висновок від 7 липня 2017 року 1.1-131/17, яким визначено, що підпис у спірному договорі дарування частки в статутному капіталі ТОВ ЛТД АЕК від 17 червня 2016 року в графі Дарувальник ви…
…зареєструвавши та внісши до ЄРДР відповідні дані за моїм повідомленням (заявою) про вчинення злочину, та розпочати відповідно досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, що мають ознаки складу злочину, передбаченого статтями 190, 358, 364 Кримінального кодексу України . 1.11. Стягнути з держави України на користь позивача в інтересах неповнолітньої дитини відшкодування моральної шкоди у сумі 50 000 грн. 1.12. Прямо або по суті визнати порушення статей 1, 6, 13, 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). 2. Позовну заяву мотивував так : 2.1. Управління п…
…зареєструвавши та внісши до ЄРДР відповідні дані за моїм повідомленням (заявою) про вчинення злочину, та розпочати відповідно досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, що мають ознаки складу злочину, передбаченого статтями 190, 358, 364 Кримінального кодексу України . 1.18. Стягнути з держави Україна за рахунок Державного бюджету (державні органи Міністерства соціальної політики України та Управління праці та соціального захисту населення) на користь позивача в рахунок відшкодування заподіяної моральної (немайнової) шкоди 100 000,00 грн по день фактичного ухвалення рішення суду по суті с…
…ення та звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. З ухвали суду вбачається, що останній обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, а саме у лютому 2014 року ОСОБА_2 підробив протокол зборів ГО СВК Мілка від 10 січня 2014 року в який вніс завідомо недостовірні відомості про обрання його головою правління ГО СВК Мілка та передачу йому всіх повноважень для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівництва спілкою. Також суди поперед…
…України через відсутність у його діях складу кримінального правопорушення. 2.10. 27 січня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва постановив ухвалу, якою закрив кримінальне провадження за обвинуваченням позивача за частиною четвертою статті 358 КК України за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. 2.11. Позивач не отримав ордер на квартиру, проте був знятий з квартирного обліку. 2.12. 9 лютого 2017 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив повідомити про наявність обставин, що перешкоджають видачі ордера. 2.13. 3 березня 2017 року у відповідь на зверне…
…ідчого від 22, 23 листопада 2010 року та 28 березня 2011 року накладено арешт на майно позивача. 10 березня 2011 року порушено кримінальну справу стосовно позивача за частиною п'ятою статті 191, частиною другою статті 209, частиною третьою статті 358 КК України. Його у той же день було затримано, а постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 березня 2011 року позивачу обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2013 року ОСОБА_3 виправдано за відсутністю складу злочину за частиною третьою статті…
…істерства внутрішніх справ України в Одеській області. Вказане стало підставою для закриття кримінального провадження відносно позивача у зв'язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України, про що 27 червня 2017 року слідчий слідчого відділу ВП в а/п Бориспіль Бориспільського ВП ГУНП в Київській області прийняв постанову. 20. Позивач мотивувала вимоги протиправними діями посадових осіб Держприкордонслужби, вчиненими під час прикордонного контролю, а також заподіянням такими діями моральної та матеріальної шкоди. 21. Згідно з частиною першою…
…ого розслідування у кримінальному провадженні 42012000000000007 від 21 листопада 2012 року за ознаками злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190, частиною п'ятою статті 191, частиною третьою статті 209, частинами другою, третьою статті 358 КК України, за фактом заволодіння невстановленими особами земельними ділянками на території Київської області шляхом обману в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб. Прокурор, звертаючись із указаним позовом, зазначив, що спірні земельні ділянки лісового фонду у вигляді єдиного масиву, площа якого перевищувала 1 га, перебували в державній власнос…
…рокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12016100060006450 від 01 жовтня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 206-2, частинами третьою та четвертою статті 358 Кримінального кодексу України. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року (справа 757/53415/16-к) задоволено клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та накладено арешт, зокрема на належну компанії Ледоєн Холдінг ЛТД , що зареєстрована на Британських Віргінських островах, частку в стат…
…країни здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 12016100060006450 від 1 жовтня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 206-2, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, про що свідчать ухвали слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2016 року у справі 757/63101/16-к, від 29 листопада 2016 року у справі 757/58628/16-к, від 22 листопада 2016 року у справі 757/57552/16-к, від 1 листопада 2016 року у справі 757/53415/16-к. Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову, суд перш…
…стиною другою статті 15, частиною четвертою статті 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла; за частиною другою статті 358 КК України до 4 років позбавлення волі; за частиною третьою статті 358 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до частини першої статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. 2.3. Вироком суд також стягнув із відповідача на користь позивача 770 000 грн матеріальних збитків та 10 0…
…ції її дій за цим законом є правильним. Колегія суддів вважає, що судами правильно застосовано положення закону про давність вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК, з покликанням на інкримінування засудженій нового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК, за яке її було засуджено вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22 вересня 2022 року, в тому числі з урахуванням ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 липня 2023 року. Щодо тверджень захисника про неправильну кваліфікацію дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 358 КК (у редакції 2001 року), то вони є слушними. Суд, не досліджуючи фактичних…
…татті 190, частинами третьою, четвертою статті 358 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу цих кримінальних правопорушень. Вирішено питання речових доказів у провадженні. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 31 серпня 2023 року у справі 686/5749/16-к ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни, а касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції - без задоволення. Верховний Суд при розгляді касаційної скарги у спр…
…ими рішеннями ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього належного їй майна. 61. Право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 було припинено внаслідок конфіскації відповідно до пункту 10 частини першої статті 346 ЦК України. 62. Отже, прилюдні торги не порушують прав та інтересів позивачки. 63. На підставі викладено, колегія суддів…
…тість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, про правильність встановлення фактичних обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення та про правильність кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 358 КК України. Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів у кримінальному провадженні, в сумі 33 637,52 грн віднести на рахунок держави. У решті ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року залишити без зміни. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судо…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Таким чином, фактично апеляційний суд, не досліджуючи жодного доказу, констатував факт вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, що суперечить правовим висновкам Верховного Суду. Зокрема суд, звільняючи особу від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України і закриваючи кримінальне провадження, не може і не повинен констатувати факт вчинення цією особою кримінально-караного діяння. Вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності суд не встановлює винуватості чи неви…
…заявах від 02.10.2019 негайно повідомив працівників Городищенського РЕМ ПAT Черкасиобленерго (Вх. 510 від 03.10.19 року) та ПАТ Черкасиобленерго (вx. 10384 від 03.10.2019 року), де у відповідності зі статтею 358 КК України, просив дані заяви вважати повідомленням про злочин, та провести всі необхідні дії в таких випадках, відповідно до чинного законодавства, та приділити особливу увагу для забезпечення доказів, та прийняття всіх можливих мір для збереження оригіналу сфальшованого акту про збереження пломб від 20.07.2015. Однак вказані обставини залишилися поза обсягом дослідження судів першої та апеляційної інста…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗