ст. 355 ГПК

…ності підстав, встановлених положеннями статті 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди" для відмови у видачі відповідного наказу, не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 71. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 72 . Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги ТОВ "ТК "Б…

…ж, встановивши відсутність передбачених статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення заяви ПП "Компанія Євротрейд" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. 56. Отже, Верховний Суд не вбачає підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали Західного апеляційного господарського суду про задоволення заяви позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського…

…сіб, які не брали участь у справі (п. 9 ст. 355 ГПК України). 59. Враховуючи викладене, а також те, що Північним апеляційним господарським судом встановлено, що Приватним підприємством ТАВРІЯ рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу від 09.03.2026 у третейській справі 10/26 добровільно не виконано, в оскаржуваному судовому рішенні обґрунтовано зазначено про те, що слід задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА про видачу наказів на примусове виконання вказаного рішення. 60. Відповідно до приписів ст. 276 ГПК України, су…

…говором фінансового лізингу, а також на правові висновки Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду щодо правової природи лізингових платежів та наслідків розірвання договору фінансового лізингу. 56. Водночас відповідно до ст. 355 ГПК України та ст. 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд не здійснює перевірку законності та обґрунтованості рішення третейського суду по суті спору, а лише встановлює наявність або відсутність визначених законом підстав для відмови у видачі наказу. 57. Доводи скаржника про п…

…ь передбачених пунктом 6 частини першої статті 355 ГПК України підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду. 7.12 . Верховний Суд вважає зазначені доводи скаржника необґрунтованими та такими, що не відповідають встановленим у цій справі обставинам, з огляду на таке. 7.13. Згідно з частиною другою статті 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. 7.14. Підвідомчість справ третейським судам врегульована статтею 6 Зак…

…ній ухвалі про відсутність передбачених статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішень Третейського суду за заявою Акціонерного товариства "Полтава-банк". 49. Наведеними в апеляційній скарзі аргументами не доведено неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 50. Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали Східного апеляційного господарського суду про задоволення заяви позива…

…ній ухвалі про відсутність передбачених статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішень Третейського суду за заявою ТОВ "ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД". Наведеними в апеляційній скарзі аргументами не доведено неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування законної та обґрунтованої ухвали Північного апеляційного господарського суду про задоволення заяви позивача щодо видачі наказу…

…суду згідно з пунктом 4 частини першої статті 355 ГПК України. 97. За таких обставин суд не вбачає необхідності у наданні оцінки іншим доводам скаржника, оскільки вони не впливають на висновок щодо помилковості висновків суду першої інстанції. 98. При цьому колегія суддів наголошує, що не досліджує правовідносини сторін по суті спору, не вирішує питання укладеності/дійсності договору оренди майна. Так, ймовірно, що між сторонами могли існувати певні господарські правовідносини (в тому числі щодо користування майном позивача), зокрема, і такі, які сторони могли не врегулювати письмовим договором, проте з огляду н…

…розгляду Заяви-1. 67. З огляду на таке Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити Заяву-1, адже Відповідач не довів і матеріалами справи не підтверджено наявність передбачених статтею 355 Господарського процесуального кодексу України та статтею 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання Рішення. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 68. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про скасування рішення суду першої інстанції на підставі частини 2 статті 277 Господарського процесуального кодексу України та прийняття нового рішення…

…рішення третейського суду відповідно до статті 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди" (відповідна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20). 8.16. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 17.02.2021 між ТОВ "Полетехніка" (виконавець) та ПП "Алівія Агро" (замовник) було укладено договір 3/Ч 5253 про сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки та поставку запчастин та матеріалів (далі - Договір). 8.17 . Порядок вирішення спорів погоджено сторонами у п.7.1 Договору, згідно з яким всі спори, розбіжності,…

…справи та вказаних норм законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали справи не містять доказів наявності обставин, визначених статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України "Про третейські суди" як підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Третейського суду. В апеляційній скарзі ФГ Максім-А зазначаючи про порушення апеляційним судом норм процесуального права, не навів жодної підстави, передбаченої статтею 355 ГПК України та частиною шостою статті 56 Закону України Про третейські суди , для відмови у видачі наказу на примусов…

…рішення третейського суду відповідно до статті 355 Господарського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". (Правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20). 34. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, між ТОВ "Полетехніка" та ТОВ "Успіх Слобожанщини" укладено Договір ДЗ-014/2021 від 20.08.2021 року. 35. Пунктом 1.1 зазначено, що цей договір є змішаним та містить в собі елементи договору поставки та договору зберігання. Цим договором регулюються відносини сторін з поставки сільськогосподарської техніки,…

…рішення третейського суду відповідно до статті 355 Господарського процесуального кодексу України, статті 56 Закону України "Про третейські суди". Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі 876/32/20. 31. Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. 32. У пункті 4 частини 1 статті 2 Закону України "Про третейські суди" визначено, що третейська угода - це угода сторін про передачу сп…

…ну. Виходячи з наведеного у сукупності, Верховний Суд дійшов висновку, що відповідач не довів наявності передбачених статтею 355 ГПК України та статтею 56 Закону України Про третейські суди підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 28.08.2024 у третейській справі 6/2024. Решту доводів скаржника про порушення його права на участь у розгляді справи у суді першої інстанції колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 задоволено заяву відповідача про участь в режимі відеоконференції лише в судовому зас…

…- підприємців та громадських формувань, колегія суддів не бере до уваги, адже як вже зазначалося вище, перелік підстав, з яких може бути оскаржене та скасоване рішення третейського суду, визначений положеннями статті 350 ГПК України та статті 51 Закону України "Про третейські суди", є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. 7.27 . При цьому обставини щодо внесення змін засновником постійно діючого третейського суду до регламенту третейського суду не є предметом судового розгляду під час встановлення визначених статтею 355 ГПК України та статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у…