ст. 34 ЗУ про виконавче провадження

…ець. За змістом пункту 5 частини першої статті 34 Закону 1404-VIII виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону. 6.9. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша статті 378 ЦПК України у редакції, що була чинною на час смерті ОСОБА_6 ). За змістом абзацу другого частини другої статті 39 Закону…

…лімер для економіки та безпеки України, Велика Палата Верховного Суду вважає, що встановлені законодавцем обмеження як на вчинення дій у виконавчому провадженні щодо цього боржника (пункт 12 частини першої статті 34 Закону 1404-VIII ), так і стосовно припинення (закриття) провадження у справі про його банкрутство (пункт 4-3 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону 2343-ХІІ у редакції, чинній на час закриття провадження у справі про банкрутство) є такими, що спрямовані на здійснення державою контролю за користуванням відповідним майном ( ЗДП Кремнійполімер ) відповідно до загальних інтересів, зокрема інт…

…ядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 75. Вище було наведено зміст пункту 11 частини першої статті 34 Закону 1404-VIII, яким імперативно унормовано дії державного виконавця щодо зупинення вчинення виконавчих дій у разі встановлення мораторію на звернення стягнення на активи боржника за зобов`язаннями підприємств залізничного транспорту, майно яких розміщене на території проведення антитерористичної операції, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. 76. Такий мораторій та йог…

…15 цього Закону (пункт 5 частини першої статті 34 Закону про виконавче провадження). 65. Стаття 37 Закону про виконавче провадження регулює підстави для повернення виконавчого документа стягувачу. Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону (частина п`ята статті 37 Закону про виконавче провадження). 66. Стаття 39 Закону про виконавче провадження регулює питання закінчення виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанов…

…повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 129. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 34 Закону 1404-VIII виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у тому числі, у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону. 130. У свою чергу частиною п`ятою статті 15 Закону 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін вик…

…а виконавчими листами, виданими господарськими судами і судами загальної юрисдикції, а також виконавчими написами нотаріусів. 5. 15 лютого 2018 року державним виконавцем цього відділу на підставі пункту 10 частини першої, частини четвертої статті 34 та статті 35 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VІІІ Про виконавче провадження винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні 15700088 у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 01 липня 2016 року для виробництва теплової й електричної енергії, послуг з опалення та постача…

…ня на підставі пункту 15 частини першої статті 34 Закону "Про виконавче провадження", а його дії повністю відповідали вимогам частини другої статті 59 цього Закону. 47. Доводи скаржника про те, що суди безпідставно не врахували правову позицію, викладену Верховним Судом у постанові від 17.01.2025 у справі 925/958/22, колегія суддів відхиляє, з огляду на таке. 48. Так, у постанові від 17.01.2025 у справі 925/958/22 Верховний Суд, зокрема, зазначив, що оскільки приватний виконавець не є учасником процедури врегулювання заборгованості, визначеної Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та…

…незастосування пункту 15 частини першої статті 34 Закону 1404-VIII щодо обов`язку виконавця зупинити вчинити виконавчі дії з примусового стягнення таких сум, оскільки їх облік та спосіб врегулювання здійснюється учасниками процедури врегулювання заборгованості визначеними Законом 1639-ІХ. Близькі за змістом висновки наведені в постановах Верховного Суду від 15.06.2023 у справі 904/5697/20, від 12.12.2024 у справі 924/395/24. 37. В такий спосіб Верховний Суд послідовно висновує, що зазначене відповідає меті прийняття Закону України Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабіл…

…ня на підставі пункту 12 частини першої статті 34 Закону України Про виконавче провадження , що може зумовити у майбутньому збитки державі, про які законодавець вказав у статті 6 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень". 10. Колегія суддів суду апеляційної інстанції також зазначила, що у справах про примусове виконання рішення суду необхідно керуватися інтересами стягувача, оскільки стягувач вправі очікувати від держави вчинення всіх дій, які б наближали його до виконання судового рішення. У цьому сенсі наявність невиконаного судового рішення не вселятиме стягувачеві надію, що Україна,…

…х правовідносин пункт 12 частини першої статті 34 Закону 1404-VIII, який було застосовано судами попередніх інстанцій у справі 922/881/17, що розглядається, з урахуванням правових висновків щодо застосування такої норми права, викладених у постановах Верховного Суду. 50.3. Верховний Суд у справі 335/1961/23 постановив 26.06.2024 ухвалу про звернення до Пленуму Верховного Суду для вирішення питання щодо внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності (відповідності Конституції України) пункту 12 частини першої статті 34 Закону 1404-VIII, вважаючи вказану норму такою, що не відповідає Констит…

…ець. За змістом пункту 5 частини першої статті 34 Закону 1404-VIII виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша статті 378 ЦПК України у редакції, яка була чинною на час смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )). За змістом абзацу другого частини другої стат…

…став передбачених положеннями п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки відповідач (боржник) у виконавчому провадженні 75543354 зобов`язаний вчинити дії з повернення чужого майна, а не виконати грошове зобов`язання. 36. Беручи до уваги вказані обставини, колегія суддів суду касаційної інстанції погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про те, що скарга ТОВ "Інженерно-технологічний центр "Технополіс" на дії приватного виконавця є обґрунтованою . 37. Наведене спростовує доводи касаційної скарги та свідчить про те, що при постановленні ухвали Господарського суду Харківської обл…

…зу на підставі пункту 12 частини першої статті 34 Закону України Про виконавче провадження - у зв`язку із включенням єдиного майнового комплексу ДП Укрспирт до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2022 році. Посилаючись на висновки Верховного Суду у постанові від 26 червня 2024 року у справі 335/1961/23, заявник зазначала, що, приймаючи постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, державний виконавець не врахував, що пункт 12 частини першої статті 34 Закону України Про виконавче провадження не відповідає Конституції України, а зупинення вчинення виконавчих дій є втручанням держав…

…а вказав, що за змістом вимог частини 4 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний зупинити вчинення виконавчих дій саме в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 01.07.2016 для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ) крім заборгованості, раніше реструктуризованої (розстроченої та/або відстроченої). 43. Суд зауважує, що державний викона…

…ивних приписів пункту 12 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження", які зобов`язують державного виконавця зупинити вчинення виконавчих дій у разі включення боржника до переліку об`єктів приватизації. Крім того, касаційний суд вважає хибними доводи касаційної скарги щодо неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків, викладених в окремій думці судді Білоуса В. В. на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2025 у справі 916/3735/24 та у постанові Верховного Суду від 04.07.2024 у справі 580/7744/23, оскільки правовідносини у справі, що розг…

…акону "Про виконавче провадження" з ч.1 ст.34 Закону "Про виконавче провадження", не врахувавши, що п.10-7 є самостійною підставою автоматичного зупинення. 46. Скаржник вважає, що арешти коштів та майна ТОВ "Соколівські надра" вжиті всупереч прямій законодавчій забороні, а суди фактично ототожнили дату подання боржником заяви про зупинення виконавчого провадження та надання підтвердження про отримання банком заяви про застосування мораторію з датою виникнення мораторію та не врахували, що арешт коштів і майна, накладений у період дії прямої законодавчої заборони є протиправним з моменту його вчинення. Крім того,…

…роваджень на підставі пункту 12 частини статті 34 Закону 1404-VІІІ, відкритих на виконання судових рішень про стягнення заборгованості, що виникає з трудових правовідносин, є втручанням держави у право на мирне володіння майном, яке у цьому випадку здійснюється не на підставі закону та є непропорційним меті втручання, якою, вочевидь, є запобігання знеціненню активів підприємств, що підлягають приватизації. 42. За таких обставин та правового врегулювання Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для задоволення позову. 43. Варто також зазначити, що застосування прав…

…акону "Про виконавче провадження" з ч.1 ст.34 Закону "Про виконавче провадження", не врахувавши, що п.10-7 є самостійною підставою автоматичного зупинення. 43. Скаржник вважає, що арешти коштів та майна ОСОБА_1 вжиті всупереч прямій законодавчій забороні, а суди фактично ототожнили дату подання боржником заяви про зупинення виконавчого провадження та надання підтвердження про отримання банком заяви про застосування мораторію з датою виникнення мораторію та не врахували, що арешт коштів і майна, накладений у період дії прямої законодавчої заборони є протиправним з моменту його вчинення. Крім того, ОСОБА_1 зауважив…

…иконавчих дій є пункт 15 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження", яким визначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі якщо сума, що стягується, підлягає врегулюванню відповідно до процедур, передбачених Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", за умови перебування боржника в реєстрі підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу. 1.6. Господарський суд Донецької області ухвалою від 04.09.2025 у цій справі закрив провадженн…

…пірних правовідносин пункт 12 частини 1 статті 34 Закону України Про виконавче провадження , який було застосовано судами попередніх інстанцій у справ 922/482/17, що розглядається, з урахуванням правових висновків щодо застосування такої норми права, викладених у постановах Верховного Суду. Верховний Суд у справі 335/1961/23 26.06.2024 постановив ухвалу про звернення до Пленуму Верховного Суду для вирішення питання щодо внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності (відповідності Конституції України) пункту 12 частини 1 статті 34 Закону України Про виконавче провадження , вважаючи вказану…